مقالات

محاولة محاكمة بونيفاس الثامن بتهمة الهرطقة

محاولة محاكمة بونيفاس الثامن بتهمة الهرطقة

محاولة محاكمة بونيفاس الثامن بتهمة الهرطقة

بقلم جيفري دينتون

المحاكم القضائية في إنجلترا وأوروبا ، 1200-1700: المجلد 1: المحاكمة في التاريخ، محرران. مورين مولهولاند وبريان بولان (مطبعة جامعة مانشستر ، 2003)

مقدمة: على الرغم من الجهود المضنية التي بذلها التاج الفرنسي وحلفاؤه على مدى ثماني سنوات ، لم تتم محاكمة بونيفاس الثامن في نهاية المطاف. بدأت الإجراءات القانونية للمحاكمة في عام 1303 ، في محاولة لاستدعاء البابا أمام المجلس العام للكنيسة ؛ ولاحقًا ، بعد وفاته في أكتوبر 1303 ، مع استمرار تزايد الاتهامات ، كان هناك مسعى مطول لإقناع البابا الفرنسي الجديد ، كليمنت الخامس ، بإدانة بونيفاس بعد وفاته. خلال الفترة من 1303 إلى 1311 ، تطورت الاتهامات ضد البابا وأصبحت أكثر تفصيلاً حتى تم التخلي عن الإجراءات القانونية ، أولاً ضد شخص البابا ثم ضد ذاكرته ، بعد اتفاق سياسي. سرعان ما تم نسيان مراحل ما بعد وفاته من القضية برمتها إلى حد كبير ، وأصبحت بالفعل محاطة بالسرية باعتبارها حلقة محرجة في كل من التاريخ البابوي والفرنسي ، ولكن الصراع خلال المراحل الأخيرة من حياة بونيفاس ، الذي بدأ في عام 1301 وبلغ ذروته في محاولات جلبه. في عام 1303 ، أنتج الكثير من الوثائق والأطروحات السياسية التي كانت ذات أهمية مستمرة للملكية الفرنسية والدولة الفرنسية ، وفي الواقع ، لمستقبل البابوية. كانت هذه هي المرة الأولى في التاريخ الأوروبي التي يتم فيها إنتاج مثل هذا القدر من الأدلة التفصيلية من خلال محاولة تشويه سمعة زعيم سياسي أعلى أو إدانته. ليس من السهل دائمًا تفسير الأدلة الباقية وقد أسيء تفسيرها في بعض الأحيان. سيركز هذا الفصل على أدلة 1303: على وجه التحديد ، مجموعات الشكاوى ضد البابا في مارس ويونيو 1303 والتي شكلت المراحل الأولى في العملية القانونية المخطط لها والتي نشأت منها الاتهامات اللاحقة إلى حد كبير.

ما هي التهم الواردة في نصوص المحاكمة الأولية لشهري مارس ويونيو 1303؟ لدينا الآن ميزة الإصدارات النقدية الممتازة لجين كوست لجميع الشكاوى ضد بونيفاس. كان نص مارس عبارة عن مجموعة من المقترحات المعدة بعناية من قبل الفارس والمحامي ويليام دي نوجاريت ، والتي تم تقديمها إلى فيليب الرابع ومجلسه. لقد شكل دفاعًا شديد اللهجة عن الكنيسة ، بدءًا ، مثل العظة ، بالادعاء بأن الأحداث التي تنبأ بها القديس بطرس ، `` رئيس الرسول المجيد '' ، قد حدثت: `` ولكن كان هناك أنبياء كذبة أيضًا بين الناس ، حتى سيكون بينكم معلمين كذبة '' ، بسببهم سيجري الحديث عن طريق الحق. ومن خلال الطمع يتاجرون بك بكلمات مصطنعة ، يسيرون في طريق بلعام بن بصور الذي أحب طرق الإثم. . ". كانت التهمة الأولى المحددة ، التي قدمت الدافع الرئيسي للإعلان بأكمله ، هي أن بونيفاس كان بابا مزيفًا ومغتصبًا للكرسي الرسولي: لقد كان سيد الأكاذيب ، مدعيًا أنه يُدعى `` بونيفاسيوس '' عندما كان `` مؤذًا ''. '، يدخلون' ليس من الباب إلى حظيرة الغنم 'ولكن بالأحرى' لصًا ولصًا '، يخدع سلفه ، سلستين الخامس ، ليقدم استقالته (في ديسمبر 1294) ، ووضع يديه عنيفة ويملك لنفسه كنيسة روما. لقد تم التسامح معه ، خوفًا من الانقسام ، حتى يمكن أن ترى من ثماره ما إذا كان قد حصل على الوظيفة من خلال عمل الروح القدس ؛ الآن أصبح واضحا للجميع أن ثماره كانت أكثر ضررا. الشجرة الشريرة "يجب أن تُحفر وتُلقى في النار". وبالتالي ، كانت التهمة المركزية هي أن بونيفاس لم يكن لديه أي ادعاء شرعي بأنه البابا.

أنظر أيضا:أسوأ خمسة باباوات في العصور الوسطى


شاهد الفيديو: الفرق بين الهرطقة والانشقاق والرأى الانبا رافائيل (ديسمبر 2021).