مقالات

توتيلا: ثيودريك تولد من جديد أم البربري بيليساريوس؟

توتيلا: ثيودريك تولد من جديد أم البربري بيليساريوس؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

توتيلا: ثيودريك تولد من جديد أم البربري بيليساريوس؟

بقلم مايكل ستيوارت

تم النشر على الإنترنت (2013)

مقدمة: يبحث هذا المقال في تصوير المؤرخ البيزنطي بروكوبيوس في القرن السادس للملك القوطي توتيلا. إنه يدقق في كيفية استخدام بروكوبيوس لتصويره للشخصية المتقلبة للزعيم القوطي كوسيلة لمناقشة الدور الذي لعبته فضائل الرجال ورذائلهم في تحديد الأحداث في ميدان المعركة. تم اقتباسه وتكييفه من مقال أطول يناقش الدور الذي لعبته مفاهيم الرجولة والشجاعة والفضيلة في الحروب القوطية.

يبدو أن انتصار الجنرال البيزنطي بيليساريوس على الملك القوطي فيتيجيس (حكم 536-40) يمثل النهاية الأصلية لبروكوبيوس الحرب القوطيةس . يقود السرد إلى ما يبدو أنه ذروة منطقية ، مع هزيمة فيتيجيس وعودة بيليساريوس المظفرة إلى القسطنطينية. كان موضوع هزيمة جيش روماني "رجولي" و "بطولي" عدوًا قوطيًا مناسبًا لنهاية مناسبة الحروب. يبدو أن الأحداث على الأرض قد تداخلت مع حكاية بروكوبيوس التعليمية الموضوعة جيدًا.

يمثل عام 540 نقطة تحول في استعادة جستنيان لإيطاليا. على الرغم من هزيمتهم ، رفض القوط الخضوع للحكم البيزنطي. في عام 541 ، عين النبلاء القوطي توتيلا (حكم 541-552) ملكًا. أعاد توتيلا ، أحد أقارب ملك القوط الغربيين ثيوديس (حكم 526-548) ، إحياء الروح القتالية للجيش القوطي. في سلسلة من الحملات السريعة ، استعاد السيطرة على كل إيطاليا تقريبًا. كان على بروكوبيوس الآن أن يتعامل مع أمة قوطية صاعدة واستدعاء معبوده ، بيليساريوس. كيف أوضح المؤرخ مثل هذا الانقلاب في الثروة؟ لا شك أن الطبيعة الزئبقية للشيخ وقوة الله في تحديد الأحداث تلعب دورًا أكبر في الكتابين السابع والثامن مما كانا عليه في الكتابين الخامس والسادس. أود أن أقترح ، مع ذلك ، أن بروكوبيوس ألقى باللوم مرة أخرى على الفشل الروماني بشكل أساسي في المصطلحات الأخلاقية المألوفة. لم ينسب بروكوبيوس الهزائم الرومانية بعد عام 540 إلى نزوات القدر أو الافتقار إلى الشجاعة ، ولم يقترح أنها نتجت عن إخفاقات استراتيجية. بدلاً من ذلك ، تعامل مع هذه الخسائر على أنها ناجمة عن إخفاقات أخلاقية من جانب القيادة العسكرية البيزنطية والإدارة الإمبراطورية. يجب أن نأخذ بروكوبيوس في كلمته عندما أوضح أن الجشع "النهم" لبعض أعضاء القيادة البيزنطية العليا في إيطاليا وداخل الخزانة البيزنطية - وليس نزوة الثروة - يمثل السبب الرئيسي "كان نسيج السلطة الرومانية بأكمله دمرت بالكامل في فترة زمنية قصيرة ". مرة أخرى ، في ذهن بروكوبيوس ، سيكون الحكام "الشرعيون" لإيطاليا هم الجانب الذي يقارن القدرات العسكرية بسياسة ضبط النفس والعدالة تجاه الإيطاليين. يتحول تيار المعركة لصالح القوط حيث استسلم الجنرالات والإدارة البيزنطية للغيرة والجشع والمشاحنات والظلم.


شاهد الفيديو: الفيديو الذي يبحث عنه الجميع خبز التورتيلا العجيب بدون خميرة ولا حليب ولا بيض بالعجينة المسلوقة (يونيو 2022).


تعليقات:

  1. Doukasa

    وأنا أتفق مع كل شيء أعلاه لكل قيل. سنقوم بفحص هذا السؤال.

  2. Pitney

    شخص ما الآن يأكل الكركند في الحمام ، لكن الناس العاديين يجلسون بلا عمل ...

  3. Sabir

    أنا آسف ، لكن في رأيي ، كانوا مخطئين. أنا قادر على إثبات ذلك. اكتب لي في رئيس الوزراء ، يتحدث إليك.

  4. Torence

    أنت تسمح بالخطأ. يمكنني الدفاع عن موقفي. اكتب لي في PM ، سنتحدث.

  5. Emyr

    أعتذر ، لكن في رأيي ، ترتكب خطأ. دعونا نناقشها. اكتب لي في PM.

  6. Killdaire

    أنا ضليعة في هذا. يمكنني المساعدة في حل المشكلة. معًا يمكننا الوصول إلى الإجابة الصحيحة.

  7. Brakora

    انت لست على حق. يمكنني إثبات ذلك. اكتب لي في رئيس الوزراء ، سوف نتحدث.

  8. Taulabar

    إنه رائع ، المعلومات المفيدة



اكتب رسالة