مقالات

ظهور عائلة القرون الوسطى

ظهور عائلة القرون الوسطى

ظهور عائلة القرون الوسطى

بقلم أندرو ثيكين بينش

درجة البكالوريوس مع مرتبة الشرف الجامعية ، كلية فرانكلين ومارشال ، 2006

مقدمة: عمر دراسة عائلة القرون الوسطى أقل من 120 عامًا. تم إجراء المحاولات الأولى للدراسة من قبل المؤرخين القانونيين الذين رأوا عادةً نمو الأسرة ونضجها من خلال أفضلية أي من النماذج القانونية. أدت هذه الدراسات التي أجريت في كل من إنجلترا وألمانيا إلى تلوين الطريقة التي تصور بها المؤرخون عائلة القرون الوسطى في القرن العشرين.

في السنوات العشر الماضية فقط أو نحو ذلك ، بدأ المؤرخون ينظرون إلى الأسرة خارج عنوان النماذج التاريخية السابقة. بشكل عام ، هناك إجماع الآن على أنه لم يكن هناك شيء خطي ، ولا شيء متماسك أو ثابت تاريخيًا حول ظهور ونضج عائلة القرون الوسطى. إنها قصة جامحة وفوضوية ويصعب غالبًا متابعتها.

في الواقع ، من وجهة نظر المؤرخ الحريص ، هناك فترات قليلة أكثر صعوبة للدراسة من تلك التي كانت تحيط بظهور عائلة القرون الوسطى (750 م - 1050 م). الأدلة على جانبي هذه الفترة ثابتة إلى حد ما - لدينا مصادر رومانية ولاهوتية جيدة من قبل ، ومصادر كاملة إلى حد ما بعد ذلك ؛ ومع ذلك ، فإن الثلاثمائة سنة ضمن هذا النطاق عارية بشكل واضح من أي دليل. لذلك فإن أي نقاش يتعلق بظهور الأسرة في العصور الوسطى هو بالضرورة تركيبي ، ويعتمد على عناصر الثقافة الرومانية والألمانية والكنسية.

هذه الأطروحة فريدة إلى حد ما من حيث الأفضلية ، من حيث أنها تأمل في وصف شيء جوهري عن عائلة القرون الوسطى المبكرة من خلال النظر على وجه التحديد في تلك المجتمعات التي تشكل أصولها الثقافية. إنها المرة الأولى التي يقوم فيها أي مؤرخ بهذه الدراسة في أي مكان قريب من هذا الطول والاكتمال ، وأنا فخور بذلك. بالطبع ، في أي دراسة استقصائية لموضوع واسع مثل عائلة القرون الوسطى ، لا بد أن يكون هناك إغفال. تكون عمليات الحذف واضحة في بعض الأحيان وتحدث لسببين. الأول هو الفضاء. لا يُقصد من هذه الورقة أن تكون عبارة عن تاريخ متعدد المجلدات لعائلة العصور الوسطى المبكرة ؛ بدلاً من ذلك ، يُقصد به فحص العناصر الثقافية المهمة التي تتحد معًا بطرق واضحة بسهولة. هذا يحد من اتساع المواد المتاحة. السبب الثاني يتعلق بتوفر المصادر. في العديد من الأماكن ، من المستحيل التعليق بثقة على جوانب عائلة القرون الوسطى - المصادر الأولية ببساطة غير موجودة. هذه الأطروحة ، كما آمل ، إذا لم يكن أي شيء آخر صحيحًا من الناحية الواقعية ، وقد حاولت في معظم الأحيان أن أترك الدليل الأولي يتحدث عن نفسه دون أن أتعمق في النظريات أو الافتراضات.

من المهم أيضًا ملاحظة أن هذه الورقة نصية بشكل أساسي في تركيزها. لم يكن الأمر كذلك بالضرورة. يكشف العمل الأخير في علم الآثار عن العديد من الاكتشافات الجديدة حول الحياة الرومانية والألمانية. عندما تكون هذه النتائج بلا منازع وذات صلة بالمناقشة ، فقد قمت بإدراجها. عندما تكون هذه النتائج محل نزاع ، فقد حذفتها تمامًا. هذا ، كما آمل ، يضيف وضوحًا ، بدلاً من تشتيت انتباه القارئ. لقد ابتعدت أيضًا عن بعض الأساليب التحليلية التي يطبقها العديد من المؤرخين المعاصرين ، مثل نظرية الجندر. مرة أخرى ، الهدف هو إنشاء ورقة تستند إلى أدلة واضحة من مصادر نصية ، وليس تقديم تقنيات تحليلية تجريبية. والنتيجة هي نهج قديم نوعًا ما في تطبيقه - للسماح للمصادر النصية الأولية بالتحدث دون تدخل كبير من قبل المؤرخ - على الرغم من أنه أسلوب أعتقد أنه يعمل بشكل جيد مع هذه الأطروحة.


شاهد الفيديو: الفنون والزخرفة في أوروبا في العصور الوسطى. الفرقه الثالثه حضاره اوروبا في العصور الوسطى (شهر نوفمبر 2021).