مقالات

الكتاب المقدس ويكليفيت و "معيار وسط ميدلاند": تقييم دليل المخطوطة

الكتاب المقدس ويكليفيت و



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

الكتاب المقدس ويكليفيت و "معيار وسط ميدلاند": تقييم دليل المخطوطة

بقلم ماتي بيكولا

مجلة الشمال للدراسات الإنجليزية، المجلد 2 ، العدد 1 (2003)

مقدمة: مقالة M. استنادًا إلى حججه إلى حد كبير على الأدلة الإملائية ، حدد صامويلز أربعة أنواع من المعايير المكتوبة الأولية في أواخر ME (الأنواع من الأول إلى الرابع). من بين هؤلاء ، النوع الرابع ("معيار Chancery") هو الأكثر مناقشة على نطاق واسع من قبل العلماء اللاحقين فيما يتعلق بدورها في تطور اللغة الإنجليزية القياسية. كان الاهتمام الموضح في النوع الأول ("معيار وسط ميدلاند" أو CMS) من نوع مختلف وأقل ارتباطًا بالتزامن ، لأنه يبدو أن استخدامه قد تضاءل في نهاية القرن الخامس عشر.

لماذا تراجع نظام إدارة المحتوى على الرغم من نجاحه الأولي الواضح وانتشاره الواسع في مطلع القرن الخامس عشر؟ وقد ارتبط مصير استخدامه أحيانًا بمصير Lollards ؛ نظرًا لأن نصوص Wycliffite يُنظر إليها تقليديًا على أنها جوهر الكتابة المنتجة في النوع الأول ، فقد تم افتراض أن وصمة Wycliffism قد ألقت بظلالها على هيبة CMS. من الممكن أيضًا رؤية السبب النهائي لزوال CMS في فشلها في شق طريقها إلى الكتابة الإدارية. تُظهر الأبحاث الحديثة حول التوحيد القياسي أن هذه الوظيفة من المحتمل أن تكون حاسمة في التأسيس النهائي للغة قياسية. إن الارتباط المحتمل للنوع الأول مع جامعة أكسفورد ، واستخدامه الواسع في الكتابة الطبية والعلمية يجعل CMS تظهر بشكل أساسي على أنها تنتمي إلى السجل الأكاديمي ، في تناقض وظيفي ملحوظ مع النوع الإداري الرابع.

قبل طرح الأسئلة حول صعود وسقوط النوع الأول والإجابة عليها بشكل هادف ، من الضروري توضيح المعنى ، إن وجد ، الذي يمكن اعتباره حقًا كيانًا متماسكًا وموثوقًا به تاريخيًا. بالكاد يمكن اعتبار أنواع Samuels على أنها معايير مناسبة هو موقف يتقاسمه حاليًا معظم العلماء. على الرغم من أن لدينا الكثير من الأدلة على الوعي المتأخر في العصور الوسطى للتنوع الإملائي في اللغة الإنجليزية ، ويمكن العثور على التعليقات حول وسيلة التواصل التي يوفرها خطاب ميدلاند في المصادر المشتركة ، إلا أنه من المشكوك فيه للغاية ما إذا كانت هذه المواقف قد أدت حتى الآن إلى إيديولوجية توجيهية مقصودة للتوحيد. وقد لاحظ الباحثون أيضًا الصعوبة المنهجية لإعادة بناء لغة معيارية بالكامل تقريبًا من الأدلة الإملائية الذين يفضلون رؤية التوحيد باعتباره ظاهرة تمتد إلى جميع مستويات اللغة.


شاهد الفيديو: مخطوطات البحر الميت خربة قمران وكشف الأسرار الهامة (أغسطس 2022).