مقالات

Scholiasts والمعلقون

Scholiasts والمعلقون


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Scholiasts والمعلقون

ويلسون ، نايجل

دراسات يونانية ورومانية وبيزنطية ، مقالات (2004-2008)

خلاصة

يمكن توضيح تنوع التعليقات القديمة ونقاط ضعفها وقيمتها من خلال أمثلة مختلفة تظهر تطورها عبر العصور القديمة والعصور الوسطى.

إن تعريف الدكتور جونسون لمؤلف المعاجم على أنه كادح غير مؤذٍ معروف جيدًا. ربما كان scholiast أيضًا كادحًا ، ولكن ما إذا كانت الصفة غير المؤذية هي الصفة الصحيحة بالنسبة له هي سؤال معقد ، سأحاول استكشافه في هذه الورقة. "تفسير scholia بالضبط ليس دائمًا مهمة بسيطة." هكذا كتب إدوارد نوردن ، وقدم مثالاً صارخًا. يبدو أن ملاحظة Scholiast على Eclogue الرابعة لـ Vergil تعطينا سلطة الباحث الممتاز Asconius Pedianus على وجهة النظر القائلة بأن الطفل الذي احتفل به Eclogue هو Asinius Gallus. جادل نوردن بأنه إذا تمت قراءة السكوليوم بانتباه فإنه يوضح العكس تمامًا: أسكونيوس كان في الواقع يدحض ادعاء جالوس بأنه الطفل المعني على أسس كرونولوجية. كان الأمر عرضيًا لغرض نوردن الرئيسي ، ولذا فهو لم يشرح كيف يحدث أن هذه المدرسة يصعب تفسيرها. لم يدرك علماء آخرون دائمًا وجود الصعوبة ، على حساب تكلفتها ، كما ستظهر الأمثلة. ستكون طبيعة المشكلة وأهميتها أحد موضوعاتي الرئيسية ، ولكن بالإضافة إلى ذلك سأحاول أن أبين أنه في أفضل حالاتهم المدرسية يقدمون شيئًا ذا قيمة لخلفائهم المعاصرين ، الذين يحتقرون عنوان scholiast ويستبدلونه بـ المعلق.


شاهد الفيديو: Homosexuality in ancient Greece. Wikipedia audio article (يوليو 2022).


تعليقات:

  1. Tezcacoatl

    إذا انفجرت الريح؟

  2. Khoury

    يحتاج كول في كثير من الأحيان وأكثر!

  3. Dirg

    استجابة مهمة وفي الوقت المناسب

  4. Mer

    صباح الخير جميعا! ابتسم لي !!!!



اكتب رسالة