We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
السفارة السرية للإمبراطور ماجوريان لدى محكمة فاندال جايزريك
بقلم جيرالد إي ماكس
دراسات بيزنطية / دراسات بيزنطية، المجلد. 9: 1 (1982)
مقدمة: في كتابه بيلوم فانداليكوميسجل المؤرخ البيزنطي بروكوبيوس في القرن السادس كيف ، قبل وقت قصير من حملته المشؤومة ضد الفاندال في أفريقيا ، قام الإمبراطور الروماني الغربي ماجوريان (457-61) ، بمفرده وغير متخفي ، بزيارة بلاط الملك الفاندال جيزريك في قرطاج. قيل إن هدفه ذو شقين: أولاً ، جمع معلومات عن قوة الفاندال وشخصية جايزريك. وثانيًا ، تحديد الموالين للمغاربة والليبيين المجاورين. وإدراكًا منه للمخاطر ، فإن الإمبراطور ، الذي "لم يُظهر أبدًا أدنى تردد قبل أي عمليات أخذ ، وأقل من ذلك كله قبل مخاطر الحروب" ، أغمق بحكمة شعره الذهبي الطبيعي الشهير ، ثم التقى بجيزريك متظاهرًا بأنه مبعوث مرسل من الامبراطور. أنجزت المهمة ، وعاد بسرعة إلى قواته بآمال كبيرة في غزو ليبيا.
إدوارد جيبون ، دون أن يوضح السبب ، رفض السفارة ووصفها بأنها "حكاية" و "خيال بعيد الاحتمال" ، لكنها "لم تكن لتتخيل إلا في حياة البطل". في الآونة الأخيرة ، أطلق عليها برتولد روبن اسم "ein Fluchtligkeitsfehler" ، أي إهمال أو زلة قلم. في الأسلوب والطريقة ، كان نموذج بروكوبيوس هو ثوسيديديس ، ولكن "في ولعه بالانحدار إلى حوادث غريبة" ، علق جيمس ويستفول طومسون ، كان من الواضح أن هيرودوت كان نموذجًا له. عندما كتب عن سفارة ماجوريان ، من كان عارضته؟ والأهم من ذلك ، هل كان يسرد التاريخ أم أنه كان ببساطة يحتفظ بأسطورة؟ هل قام بتأليفها في الأصل أم أنها مأخوذة من مصدر آخر وتم إدراجها فقط كتحويل من روايته الرئيسية؟
في رأيي ، أنت ترتكب خطأ. يمكنني إثبات ذلك. أرسل لي بريدًا إلكترونيًا إلى PM ، سنتحدث.
لن يعمل هكذا.
أعني أنك لست على حق. أدخل سنناقش. اكتب لي في PM ، سنتعامل معها.
يتفق ، الرأي المسلي جدا
إنه لأمر مؤسف أنني لا أستطيع التحدث الآن - أنا في عجلة من أمري للوصول إلى العمل. سأعود - سأعرب بالتأكيد عن رأيي.
أن تأتي متأخرا أفضل من ألا تأتي أبدا.