مقالات

باسيل الثاني وحكومة الإمبراطورية (976-1025)

باسيل الثاني وحكومة الإمبراطورية (976-1025)


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

باسيل الثاني وحكومة الإمبراطورية (976-1025)

بقلم كاثرين جيه هولمز

أطروحة دكتوراه ، جامعة أكسفورد. 1999

الخلاصة: عهد باسيل الثاني (976-1025) مقبول على نطاق واسع باعتباره ذروة العصور الوسطى في بيزنطة. خلال القرن الذي سبق تولي باسيل العرش ، حققت الإمبراطورية البيزنطية مكاسب إقليمية كبيرة على حدودها الشرقية على حساب الخلافة العباسية في بغداد. ومع ذلك ، كانت المؤسسة التوسعية لبيزنطة القرن العاشر قد بلغت ذروتها في عهد باسيل. في الشرق ، تم ضم الأمراء القوقازية المسيحية لتاو وفاسبوراكان. في الغرب ، تم غزو بلغاريا في عام 1018. بحلول نهاية الحكم ، تم التخطيط لرحلة استكشافية إلى صقلية. في عام 1025 ، وقت وفاة الإمبراطور ، كانت حدود الإمبراطورية في أقصى تباعدها منذ القرن السابع. ومع ذلك ، أثبت النجاح العسكري والإقليمي لعهد باسيل أنه سريع الزوال. في غضون خمسين عامًا من وفاة الإمبراطور ، كانت بيزنطة على وشك التفكك ، ومزقتها الحروب الأهلية الداخلية وضربها أعداء خارجيون. نظرًا لموقعه بين توسع القرن العاشر وهشاشة القرن الحادي عشر المتأخر ، فإن أهمية عهد باسيل لأي فهم لتاريخ العصور الوسطى البيزنطية على وجه الخصوص ، والشرق الأدنى بشكل عام ، لا يمكن أن تكون أكثر وضوحًا. ومع ذلك ، لم تكن هناك دراسة رئيسية لهذه الفترة من قبل مؤرخ حديث منذ نشر تقييم غوستاف شلمبرجير الشامل المكون من مجلدين ، L 'Epopee byzantine a la fin du dixieme siede ، في نهاية القرن التاسع عشر. تمثل هذه الأطروحة المراحل الأولية في تكوين التاريخ الجديد لعهد باسيل.

كان الرادع الرئيسي للتحليل الحديث للعهد هو مشكلة الأدلة. لا يوجد تقييم معاصر للعهد كله في اليونانية. التغطية من قبل المؤرخين اليونانيين في العصور الوسطى في وقت لاحق ضئيلة من حيث الكمية وغير متسقة في الجودة. من الصعب تفسير الإشارات المعزولة إلى عهد المواد الأدبية خارج السجل التاريخي اليوناني في غياب السرد اليوناني المستمر. على الرغم من أن المؤرخين المعاصرين الموجودين على الأطراف الشرقية للإمبراطورية ، الذين يكتبون بلغات غير اليونانية ، يقدمون معلومات مؤرخة أكثر موثوقية من نظرائهم اليونانيين ، فإن الفترات الزمنية الكبيرة للعهد والمناطق الجغرافية الكبيرة مهملة بالكامل تقريبًا من خلال السجل التاريخي. إلى حد ما ، يمكن تعويض المآخذ القصيرة للمصادر المكتوبة بالأدلة الأثرية والتشخيصية والنقود. ومع ذلك ، لا ينبغي استخدام السجل المادي ، الذي غالبًا ما يكون من الصعب تحديد تاريخه ، لمجرد سد الثغرات الجغرافية أو الزمنية التي تركها مؤرخو العصور الوسطى.

يجب أن يكون الطموح النهائي لأي تحقيق جديد في عهد باسيل هو تطوير سرد جديد للتاريخ السياسي والعسكري والدبلوماسي للإمبراطورية البيزنطية في أواخر القرن العاشر وأوائل القرن الحادي عشر. ومع ذلك ، فإن الصعوبات الزمنية المتأصلة في المصادر الأولية تعني أن مثل هذا السرد لا يمكن بناؤه ببساطة عن طريق تجميع المواد المكتوبة الموجودة وإضافة تفاصيل عرضية من السجل المادي. مثل هذا النهج ينطوي على خطر تكرار الثغرات الزمنية والجغرافية لمؤرخي العصور الوسطى ، ومن غير المرجح أن تتحسن بشكل كبير في تحليل شلمبرجير للعهد. بدلاً من ذلك ، يجب أن تستند السرد المقنع إلى فهم أفضل للأدلة الأدبية الموجودة ، وإحساس قوي بالبنى التي قام عليها المجتمع السياسي في بيزنطة في العصور الوسطى. تطور هذه الأطروحة حجري الأساس الأساسيين لبناء قصة جديدة. يفحص النصف الأول من الأطروحة التفسير اليوناني الرئيسي للعصور الوسطى للحكم في ضوء السياقات الأدبية والاجتماعية والسياسية الأوسع التي كُتبت فيها. ينظر النصف الثاني بشكل مباشر إلى القواعد الهيكلية الاقتصادية والإدارية للسلطة السياسية في بيزنطة في القرنين العاشر والحادي عشر من خلال تحليل مجموعة واسعة من الأدلة الأدبية والمادية المعاصرة من النصف الشرقي للإمبراطورية.

تبحث الفصول الثلاثة الأولى من هذه الأطروحة في "تاريخ الملخص" لجون سكايليتزيس. يحتوي هذا التاريخ الشامل الطويل ، الذي تم تجميعه في نهاية القرن الحادي عشر ويغطي الفترة من ٨١١ إلى ١٠٥٧ (أو ١٠٧٩ في تلك النسخ من النص التي تحتوي على "استمرار") ، على أقدم وأطول سرد متصل في عهد باسل الثاني باليونانية. في بداية الفصل الأول من الرسالة ، تعتبر أهمية شهادة Skylitzes لأي فهم لعهد Basil II بشكل عام. تلخص المناقشة محتويات تغطية Skylitzes للعهد ، مع التأكيد على مدى سيطرة النصف الأول من الحساب على الحروب الأهلية التي شنها الجنرالات Bardas Skleros و Bardas Phokas بين 976 و 989 ، والنصف الثاني بواسطة Basil's حملات في بلغاريا. تم تسليط الضوء على العديد من الالتباسات والثغرات الجغرافية والتاريخية. ثم يجادل الفصل بأنه من المستحيل الاقتراب من تغطية Skylitzes لهذه الفترة ببساطة من خلال محاولة تضخيم أو التحقق من معلوماته وتفسيره بمواد من مؤرخين آخرين في العصور الوسطى. بدلاً من محاولة تقييم تغطية Skylitzes لعهد Basil على أساس حقيقة بحقيقة ، يجب على المؤرخ الحديث لهذه الفترة محاولة فهم مبادئ الاختيار والعرض والتفسير التي تدعم نص Skylitzes. يتطلب مثل هذا النهج فهمًا أكثر عمقًا لكيفية ارتباط تغطية Skylitzes لعهد Basil بنص "تاريخ الملخص" ككل ، والسياقات الأدبية والاجتماعية والسياسية وراء تجميع المؤلف. هذه العلاقة بين التأليف والنص والسياق هي التي تكمن في قلب الفصول الثلاثة الأولى من هذه الأطروحة.


شاهد الفيديو: فتح القسطنطينية وسقوط الإمبراطورية البيزنطية - صلاح الدين الأيوبي (قد 2022).