مقالات

ما هي "14 نقطة" لوودرو ويلسون؟

ما هي

في 8 يناير 1918 ، ألقى الرئيس الأمريكي وودرو ويلسون خطابًا أمام الكونجرس دعا فيه إلى إنهاء الحرب العالمية الأولى ووضع الخطوط العريضة لمقترحاته لتسوية السلام بعد الحرب. اشتهرت مبادئه الأربعة عشر لأهداف الحرب الأمريكية طويلة الأمد وشروط السلام باسم "النقاط الـ 14".

دخلت أمريكا الحرب قبل أشهر فقط

عندما اندلعت الحرب في جميع أنحاء أوروبا عام 1914 ، تعهد ويلسون بالحياد. كان يأمل في البداية أن تكون أمريكا "محايدة في الفكر وكذلك في العمل".

بحلول عام 1917 ، أصبحت عزلة الولايات المتحدة لا تطاق.

في 2 أبريل 1917 ، مثل ويلسون أمام الكونجرس ودعا إلى إعلان الحرب ضد ألمانيا ، قائلاً للأعضاء:

يجب أن يصبح العالم آمناً للديمقراطية.

وودرو ويلسون الرئيس الثامن والعشرون للولايات المتحدة (من: مكتبة الكونغرس بالولايات المتحدة).

بعد 4 أيام ، انضمت الولايات المتحدة رسميًا إلى حلفائها الثلاثي - بريطانيا وفرنسا وروسيا - للقتال في الحرب العالمية الأولى.

حلم ويلسون بنظام عالمي جديد

أراد ويلسون أن تضع نقاطه الـ 14 الأساس لإنشاء نظام جديد قائم على الديمقراطية وتقرير المصير لجميع الناس ، بما في ذلك الألمان.

كانت المقترحات الموضحة في خطاب ويلسون نتيجة لسلسلة من الدراسات السرية التي كلف بها لجنة من الخبراء تعرف باسم التحقيق.

ضمت المجموعة الجغرافيين والمؤرخين وعلماء السياسة الذين طُلب منهم وضع توصيات لتسوية سلمية شاملة.

يتحدث دان إلى البروفيسور مايكل نيبرغ عن الموقف الشهير لسلاح مشاة البحرية الأمريكية خلال معركة بيلو وود ، وهي جزء من هجوم الربيع الألماني في عام 1918.

استمع الآن

ال 14 نقطة

1. فتح عهود السلام ، صراحة في التوصل إليها
2. حرية البحار
3. إزالة جميع الحواجز الاقتصادية بقدر الإمكان
4. تخفيض التسلح الوطني إلى أدنى نقطة بما يتفق مع السلامة الداخلية
5. تعديل محايد لجميع المطالبات الاستعمارية
6. إخلاء كافة الأراضي الروسية
7. إخلاء واستعادة بلجيكا
8. تحرير فرنسا وعودة الألزاس واللورين إليها
9. إعادة تعديل حدود إيطاليا لتتوافق مع خطوط الجنسية التي يمكن التعرف عليها بوضوح
10- ينبغي منح شعوب النمسا والمجر حرية أكبر فرصة لتحقيق التنمية الذاتية
11 - إخلاء قوات الاحتلال من رومانيا وصربيا والجبل الأسود. ينبغي منح صربيا وصولاً حرًا وآمنًا إلى البحر
12- التنمية المستقلة للشعوب غير التركية التابعة للإمبراطورية العثمانية. حرية مرور الدردنيل لسفن وتجارة جميع الدول
13. إنشاء بولندا مستقلة تتمتع بوصول مجاني وآمن إلى البحر
14- اتحاد عام للأمم يضمن لأعضائه الاستقلال السياسي وسلامة أراضيهم.

وودرو ويلسون مع حكومته الحربية (Credit: G.V. Buck).

رد من بريطانيا وفرنسا

عند الاستماع إلى 14 نقطة من ويلسون ، قيل أن رئيس الوزراء الفرنسي جورج كليمنصو قد لاحظ بسخرية ، "الرب الطيب كان لديه 10 نقاط فقط!" كان يعتقد أن شروط السلام التي وضعها ويلسون كانت متساهلة للغاية مع ألمانيا.

عانت فرنسا من خسائر فادحة في الحرب. أراد كليمنصو التأكد من معاقبة ألمانيا وإضعافها لدرجة أنها لن تكون قادرة على غزو بلاده مرة أخرى.

(من اليسار إلى اليمين) رئيس الوزراء البريطاني ديفيد لويد جورج ، ورئيس الوزراء الإيطالي فيتوريو أورلاندو ، ورئيس الوزراء الفرنسي جورج كليمنصو ، والرئيس الأمريكي وودرو ويلسون (Credit: Edward N. Jackson).

كما أراد رئيس وزراء بريطانيا ، ديفيد لويد جورج ، من ألمانيا أن تسدد مدفوعات تعويضات ، وأخبر الجمهور البريطاني بأنه "سيجعل ألمانيا تدفع". ومع ذلك فقد ادعى أنه يريد العدالة وليس الانتقام مثل كليمنصو.

مؤتمر باريس للسلام

أصبحت الـ 14 نقطة أساسًا لشروط الاستسلام الألماني. في أوائل أكتوبر 1918 ، أرسل الأمير ماكسيميليان من بادن ، المستشار الإمبراطوري الألماني ، مذكرة إلى الرئيس ويلسون يطلب فيها هدنة فورية وبدء مفاوضات السلام على أساس نقاطه الأربعة عشر.

شهد مؤتمر باريس للسلام عام 1919 اجتماع دول الحلفاء المنتصرة مع القوى المركزية المهزومة لإعلان نهاية الحرب العالمية الأولى رسميًا.

شهد المؤتمر إنشاء عصبة الأمم - وهي من بنات أفكار نقطة ويلسون الرابعة عشرة. ومع ذلك ، كانت النتيجة الأكثر أهمية هي معاهدة فرساي ، التي تم توقيعها في 28 يونيو 1919.

شرط ذنب الحرب

كان ويلسون مريضًا جسديًا لدرجة أنه لم يتمكن من حضور مؤتمر باريس للسلام ، والذي سمح لكليمنصو الفرنسي بتقديم مطالب تختلف اختلافًا كبيرًا عن 14 نقطة.

مصدر الصورة Bundesarchiv Image caption أراد جورج كليمنصو ، رئيس وزراء فرنسا ، معاقبة ألمانيا بسبب الحرب.

كانت المادة 231 الأكثر إثارة للجدل ، والتي أصبحت تُعرف باسم بند ذنب الحرب ، وكانت بمثابة أساس قانوني لإجبار ألمانيا على دفع تعويضات.

سيقدر الحلفاء في البداية 269 مليار مارك كتعويضات. في عام 1921 ، تم تحديد الرقم عند 192 مليار مارك ، أي ما يعادل 6.6 مليار جنيه إسترليني تقريبًا.

بالإضافة إلى ذلك ، اضطرت ألمانيا للتخلي عن أراضي الألزاس واللورين ودانزيج ، وكذلك جميع مستعمراتها. في المجموع ، فقد الرايخ حوالي 13 في المائة من أراضيه و 10 في المائة من سكانه.

ال 14 نقطة في الدعاية النازية

تم توزيع نص الـ 14 نقطة على نطاق واسع في ألمانيا وكان مألوفًا للألمان قبل نهاية الحرب.

تأسست منظمة Save the Children ، التي يبلغ عمرها الآن 100 عام ، استجابةً لمحنة الأطفال الألمان والنمساويين أثناء حصار ألمانيا في أعقاب الحرب العالمية الأولى.

استمع الآن

أثارت الاختلافات بين شروط سلام ويلسون وشروط معاهدة فرساي غضبًا كبيرًا في ألمانيا ، حيث اعتبر الكثيرون شرط ذنب الحرب بمثابة إذلال وطني.

ساهم الغضب من المادة 231 والتعويضات في صعود الاشتراكية القومية. تم استخدامه من قبل هتلر والحزب النازي للادعاء بأن حكومة فايمار "طعنت ألمانيا في ظهرها" من خلال التوقيع على المعاهدة.


14 نقطة ويلسون

استندت نقاط ويلسون الـ 14 على ما يعتقد أنه العوامل الرئيسية التي أدت إلى الحرب العالمية الأولى. كانت النقاط الرئيسية هي: منح الاستقلال للمستعمرات ، ونزع السلاح العام بحيث يكون لدى كل دولة ما يكفي من الأسلحة للدفاع عن نفسها ، وبالتالي القضاء على خطر بدء الحرب. وكذلك حرية الملاحة في البحر والتجارة المفتوحة ، وإنهاء المعاهدات السرية وتشكيل اتحاد للدول لتوفير الأمن الدولي ودعم المعاهدات والقانون الدولي.

عندما دخلت الولايات المتحدة مؤتمر باريس للسلام ، قدم ويلسون نقاطه التي تلقت ردود فعل متباينة من القوى العالمية الأخرى. كان رئيس الوزراء الفرنسي جورج كليمنصو متشككًا في الفعالية ، معتقدًا أن عصبة الأمم كانت مثالية للغاية ، وأن عصبة أكثر فاعلية ، ستكون مجموعة صغيرة بجيش قادر على تنظيم السلام العالمي. كان لويد جورج والسياسيون البريطانيون معاديين لفكرة حرية الملاحة في البحار. كانت هذه نقطة حساسة بسبب حقيقة أنهم أرادوا الاحتفاظ بالقدرة على نشر القوة البحرية كما فعلوا خلال الحرب العالمية الأولى. كما طالبت فرنسا وبريطانيا بتعويضات الحرب من ألمانيا عن الخسائر التي تكبدتها خلال الحرب العالمية الأولى. إيطاليا ، عند دخولها الحرب المتحالفة مع فرنسا وإنجلترا كانت قد وعدت بالأرض. إذا مرت 14 نقطة من ويلسون لن يحصلوا على الأرض ، فقد أصبح هذا مصدر إزعاج لهم.

تم تجاهل نقاط ويلسون الـ 14 لمعاهدة فرساي التي أدت إلى بقاء بريطانيا العظمى باعتبارها السيادة على البحار ، والتعويضات الكبيرة التي يجب أن تدفعها ألمانيا وإعلان الأرض للدول التي لا ينتمي إليها المواطنون. كما رأت معاهدة فرساي أن ألمانيا كانت مطالبة بنزع سلاحها وادعاء ذنب الحرب. تتعارض كل نقطة من هذه النقاط مع فكرة ويلسون المتمثلة في تحقيق "سلام بدون نصر".

على الرغم من عدم الالتزام بنقاط ويلسون البالغ عددها 14 نقطة عند كتابة معاهدة فرساي ، إلا أنها أدت إلى تشكيل عصبة الأمم. ومع ذلك ، لم يصدق مجلس الشيوخ الأمريكي على معاهدة فرساي أو الانضمام إلى عصبة الأمم ، ولم يتم إعادة انتخاب ويلسون.


وودرو ويلسون: خطاب أربعة عشر نقطة (1918)

في هذا الخطاب الشهير أمام الكونجرس ، 8 يناير 1918 ، قرب نهاية الحرب العالمية الأولى ، حدد الرئيس ويلسون أربع عشرة نقطة على أنها & # 8220 فقط ممكن & # 8221 برنامج للسلام العالمي. بعد ذلك تم استخدام هذه النقاط كأساس لمفاوضات السلام. كانت الحاجة إلى بيان أهداف الحرب هذا مدفوعة بفشل الحلفاء في الاتفاق على صياغة لها ، وبواسطة انفتاح روسيا على ألمانيا. استندت النقاط الأربع عشرة إلى تقرير أعدته لجنة التحقيق ، وهي لجنة نظمها العقيد إي إم هاوس لغرض دراسة سياسة الحلفاء والأمريكيين.

كانت الولايات المتحدة محاربة مترددة في الحرب العظمى ، وبذلت إدارة ويلسون قصارى جهدها للبقاء على الحياد. أخيرًا ، ومع ذلك ، استجابةً لتوسلات الحلفاء وتجديد حملة الغواصات الألمانية ، أعلنت الولايات المتحدة الحرب على القوى المركزية في أبريل 1917.
كان المقاتلون الأوروبيون يستعدون للحرب لعدة سنوات ، وكانت شبكة معقدة من الاتفاقيات السرية تربط دولًا مختلفة معًا كل من الحلفاء والقوى المركزية لديها تطلعات للسيطرة على أعدائهم & # 8217 إمبراطوريات. ومع ذلك ، لم تكن الولايات المتحدة طرفًا في أي من تلك الاتفاقيات ، وسعى الرئيس وودرو ويلسون بشدة إلى أساس لإنهاء الحرب يسمح لكلا الجانبين بالمشاركة الكاملة في بناء سلام دائم. قبل وبعد دخول الولايات المتحدة الصراع ، دعا ويلسون المتحاربين إلى إعلان أهدافهم الحربية. ولكن نظرًا لأن العديد من هذه الأهداف تنطوي على طموحات إقليمية ، فقد رفض الجانبان.

أخيرًا ، فقد ويلسون صبره ، وفي 8 يناير 1918 ، ذهب أمام الكونجرس لإعلان ما اعتبره الأسس الأساسية لسلام عادل ودائم. تتألف النقاط الأربع عشرة ، كما أطلق عليها البرنامج ، من مبادئ أساسية معينة ، مثل حرية البحار والعهود المفتوحة ، ومجموعة متنوعة من الترتيبات الجغرافية التي تنفذ مبدأ تقرير المصير ، وقبل كل شيء ، عصبة الأمم من شأنه أن يفرض السلام.

النقاط الأربع عشرة مهمة لعدة أسباب. بادئ ذي بدء ، قاموا بترجمة العديد من مبادئ الإصلاح الداخلي الأمريكي ، المعروفة باسم التقدمية ، إلى سياسة خارجية. إن مفاهيم التجارة الحرة والاتفاقيات المفتوحة والديمقراطية وتقرير المصير هي مجرد أشكال مختلفة من البرامج المحلية التي ظل الإصلاحيون يدعمونها طوال عقدين من الزمن. ثانيًا ، شكلت النقاط الأربع عشرة البيان الوحيد لأي من المتحاربين عن أهدافهم الحربية. وهكذا أصبحوا أساس استسلام ألمانيا ، والمعايير الوحيدة التي يمكن من خلالها الحكم على معاهدة السلام.

الأهم من ذلك ، حيث اعتقدت العديد من الدول أن المصلحة الذاتية فقط هي التي يجب أن توجه السياسة الخارجية ، جادل ويلسون في النقاط الأربع عشرة بأن الأخلاق والأخلاق يجب أن تكون أساس السياسة الخارجية لمجتمع ديمقراطي. في حين أن الحكومات الأمريكية اللاحقة لم تشارك هذا الاعتقاد دائمًا ، فقد وافق العديد من الرؤساء الأمريكيين على إيمان ويلسون بالأخلاق كعنصر أساسي في السياسة الخارجية وكذلك السياسة الداخلية.

لمزيد من القراءة: آرثر س.لينك ، ويلسون الدبلوماسي (1957) آرثر

والورث ، وودرو ويلسون وصانعو السلام (1983).
السادة الكونجرس & # 8230

ستكون رغبتنا وهدفنا أن تكون عمليات السلام ، عند بدئها ، مفتوحة تمامًا وأن تتضمن ولا تسمح من الآن فصاعدًا بأي تفاهمات سرية من أي نوع. لقد مضى يوم الفتح والتعظيم ، وكذلك يوم العهود السرية التي تم الدخول فيها لمصلحة حكومات معينة ، ومن المحتمل في بعض اللحظات التي لم تكن متوقعة لإخلال السلام في العالم. هذه هي الحقيقة السعيدة ، التي أصبحت الآن واضحة لوجهة نظر كل رجل عام لا تزال أفكاره قائمة في عصر مات وذهب ، وهو ما يجعل من الممكن لكل أمة تتوافق أهدافها مع العدالة والسلام في العالم يعترف الآن أو في أي وقت آخر الأشياء المعروضة عليه.

لقد دخلنا في هذه الحرب بسبب حدوث انتهاكات للحق لمستنا بسرعة وجعلت حياة شعبنا مستحيلة ما لم يتم تصحيحها وتأمين العالم مرة واحدة ضد تكرارها. ما نطالب به في هذه الحرب ، إذن ، ليس شيئًا خاصًا بنا. هو أن يصبح العالم لائقًا وآمنًا للعيش فيه ، وعلى وجه الخصوص أن يكون آمنًا لكل أمة محبة للسلام ترغب ، مثل بلدنا ، في أن تعيش حياتها الخاصة ، وأن تحدد مؤسساتها الخاصة ، وأن تطمئن إلى العدالة والإنصاف. تعامل شعوب العالم الأخرى ضد القوة والعدوان الأناني. إن جميع شعوب العالم شركاء فعليًا في هذه المصلحة ، ومن جانبنا نرى بوضوح شديد أنه ما لم يتم تحقيق العدالة للآخرين ، فلن يتم تحقيق ذلك لنا. لذلك فإن برنامج سلام العالم هو برنامجنا وهذا البرنامج ، البرنامج الوحيد الممكن كما نراه هو:

1. مواثيق سلام مفتوحة ، تم التوصل إليها علانية ، وبعد ذلك لن يكون هناك تفاهمات دولية خاصة من أي نوع ، ولكن يجب أن تمضي الدبلوماسية دائمًا بصراحة ورأي عام.

II. الحرية المطلقة للملاحة في البحار ، خارج المياه الإقليمية ، على حد سواء في السلم والحرب ، باستثناء ما قد يتم إغلاق البحار كليًا أو جزئيًا عن طريق العمل الدولي لتنفيذ المواثيق الدولية.

ثالثا. إزالة جميع الحواجز الاقتصادية ، بقدر الإمكان ، وإقامة المساواة في الظروف التجارية بين جميع الدول التي توافق على السلام وتشترك في الحفاظ عليه.

رابعا. الضمانات الكافية المقدمة والمتبعة بأن التسلح الوطني سينخفض ​​إلى أدنى نقطة بما يتفق مع السلامة المحلية.

خامسا - تعديل حر ومنفتح ونزيه تماما لجميع المطالبات الاستعمارية ، على أساس التقيد الصارم بالمبدأ القائل بأنه عند تحديد جميع مسائل السيادة هذه ، يجب أن يكون لمصالح السكان المعنيين نفس الوزن مع المطالبات العادلة للشعوب الأصلية. الحكومة التي سيتم تحديد لقبها.

السادس. إن إخلاء جميع الأراضي الروسية وتسوية جميع القضايا التي تؤثر على روسيا سيؤمن التعاون الأفضل والأكثر حرية لدول العالم الأخرى في الحصول على فرصة بلا عائق ودون حرج من أجل تقرير مستقل لتطورها السياسي والوطني. وتؤكد لها على الترحيب الصادق في مجتمع الدول الحرة في ظل المؤسسات التي تختارها ، وأكثر من مجرد ترحيب ، وأيضًا المساعدة من كل نوع التي قد تحتاجها وقد ترغب فيها هي نفسها. إن المعاملة التي ستمنحها الدول الشقيقة لروسيا في الأشهر القادمة ستكون بمثابة الاختبار الحمضي لإرادتهم الحسنة ، وفهمهم لاحتياجاتها المتميزة عن مصالحهم الخاصة ، وتعاطفهم الذكي وغير الأناني.

سابعا. بلجيكا ، سيوافق العالم كله ، يجب إخلاءها واستعادتها ، دون أي محاولة للحد من السيادة التي تتمتع بها بشكل مشترك مع جميع الدول الحرة الأخرى. لن يعمل أي عمل واحد آخر لأن هذا سيعيد الثقة بين الأمم في القوانين التي وضعوها بأنفسهم وقرروها لحكومة علاقاتهم مع بعضهم البعض. بدون هذا الفعل العلاجي ، تتعطل إلى الأبد بنية القانون الدولي وصلاحيته.

ثامنا. يجب تحرير جميع الأراضي الفرنسية واستعادة الأجزاء التي تم غزوها ، ويجب تصحيح الخطأ الذي ارتكبته بروسيا لفرنسا عام 1871 في مسألة الألزاس واللورين ، والذي زعزع السلام في العالم لما يقرب من خمسين عامًا ، من أجل ذلك قد يصبح السلام آمنًا مرة أخرى لمصلحة الجميع.

التاسع. يجب إعادة تعديل حدود إيطاليا على أساس خطوط جنسية يمكن التعرف عليها بوضوح.

عاشراً - ينبغي منح شعوب النمسا-المجر ، التي نود أن نراها مصونة ومضمونة ، مكانتها بين الدول ، أكبر فرصة للتنمية المستقلة.

الحادي عشر. يجب إخلاء رومانيا وصربيا والجبل الأسود من الأراضي المحتلة ، واستعادة صربيا التي تم منحها وصولاً حرًا وآمنًا إلى البحر وعلاقات دول البلقان العديدة ببعضها البعض التي يحددها مشورون ودودون على أساس خطوط الولاء والجنسية الراسخة تاريخياً والضمانات الدولية للحقوق السياسية. وينبغي الدخول في الاستقلال الاقتصادي وسلامة أراضي العديد من دول البلقان.

ثاني عشر. يجب ضمان سيادة آمنة للأجزاء التركية من الإمبراطورية العثمانية الحالية ، ولكن يجب ضمان أمن الحياة بلا شك للجنسيات الأخرى التي تخضع الآن للحكم التركي وفرصة مطلقة للتطور المستقل ، ويجب فتح الدردنيل بشكل دائم كممر حر لسفن وتجارة جميع الدول بموجب ضمانات دولية.

الثالث عشر. يجب إقامة دولة بولندية مستقلة يجب أن تشمل الأراضي التي يسكنها السكان البولنديون بلا منازع ، والتي ينبغي ضمان وصولها بحرية وأمان إلى البحر ، والتي يجب أن يضمن استقلالها السياسي والاقتصادي وسلامة أراضيها بموجب العهد الدولي.

الرابع عشر. يجب تشكيل اتحاد عام للدول بموجب مواثيق محددة لغرض توفير ضمانات متبادلة للاستقلال السياسي وسلامة الأراضي للدول الكبرى والصغيرة على حد سواء.

فيما يتعلق بهذه التصحيحات الأساسية للخطأ والتأكيدات على الحق ، نشعر بأننا شركاء حميمون لجميع الحكومات والشعوب المرتبطة معًا ضد الإمبرياليين. لا يمكن فصلنا في المصلحة أو تقسيم الغرض. نقف معا حتى النهاية.

من أجل مثل هذه الترتيبات والعهود ، نحن على استعداد للقتال والاستمرار في القتال حتى يتم تحقيقها ولكن فقط لأننا نرغب في أن يسود الحق ونرغب في سلام عادل ومستقر مثل الذي لا يمكن تأمينه إلا من خلال إزالة الاستفزازات الرئيسية للحرب ، والتي هذا البرنامج لا يزيل. ليس لدينا غيرة من عظمة ألمانيا ، ولا يوجد شيء في هذا البرنامج يعيقها. نحن لا نحسدها على أي إنجاز أو تمييز في التعلم أو مشروع سلمي مثل جعل سجلها مشرقًا للغاية ويحسد عليه للغاية. لا نرغب في إيذائها أو منع نفوذها أو سلطتها المشروعة بأي شكل من الأشكال. لا نرغب في محاربتها إما بالسلاح أو بترتيبات تجارية معادية إذا كانت على استعداد للانضمام إلينا ومع الدول الأخرى المحبة للسلام في العالم في عهود العدالة والقانون والتعامل العادل. نتمنى لها فقط أن تقبل مكانة مساواة بين شعوب العالم ، & # 8212 العالم الجديد الذي نعيش فيه الآن & # 8212 بدلاً من مكان إتقان.

ولا نفترض أن نقترح عليها أي تغيير أو تعديل لمؤسساتها. لكن من الضروري ، بصراحة ، وضروري كتمهيد لأي تعامل ذكي معها من جانبنا ، أن نعرف من يتحدث المتحدث باسمها عندما يتحدثون إلينا ، سواء بالنسبة لأغلبية الرايخستاغ أو للحزب العسكري. والرجال الذين عقيدتهم هي الهيمنة الإمبراطورية.

لقد تحدثنا الآن ، بالتأكيد ، بعبارات أكثر واقعية من قبول أي شك أو سؤال آخر. يعمل مبدأ واضح من خلال البرنامج بأكمله الذي أوجزته. إنه مبدأ العدل لجميع الشعوب والجنسيات ، وحقهم في العيش على قدم المساواة في الحرية والأمان مع بعضهم البعض ، سواء أكانوا أقوياء أم ضعفاء. ما لم يتم جعل هذا المبدأ أساسه ، فلا يمكن لأي جزء من هيكل العدالة الدولية أن يقف. لا يمكن لشعب الولايات المتحدة التصرف بناءً على أي مبدأ آخر ، وللدفاع عن هذا المبدأ ، فإنهم على استعداد لتكريس حياتهم وشرفهم وكل ما يمتلكونه. لقد جاءت الذروة الأخلاقية لهذا ، وهي الحرب النهائية والنهائية من أجل حرية الإنسان ، وهم مستعدون لوضع قوتهم وأهدافهم الأسمى ونزاهتهم وتفانيهم على المحك.


وودرو ويلسون & # 8217s أربعة عشر نقطة

خلال الحرب العالمية الأولى ، جمع الرئيس وودرو ويلسون سرا خبراء أكاديميين لوضع خطة من شأنها أن تحبط معنويات القوى المركزية (ألمانيا والنمسا والمجر والإمبراطورية العثمانية) وتمنع الحروب المستقبلية. بعد مراجعة حوالي 2000 تقرير و 1200 خريطة ، تم تقسيم الخطة إلى أربعة عشر & # 8220 نقطة. & # 8221 كشف ويلسون عن هذه الخطة قبل جلسة مشتركة للكونغرس.

أهداف النقاط الأربع عشرة

تناولت النقاط الخمس الأولى العلاقات الدولية ، بينما تناولت النقاط الثمانية التالية المطالبات الإقليمية. كان أحد الموضوعات الأساسية لهذه النقاط الثلاث عشرة الأولى هو فكرة ويلسون & # 8220 تقرير المصير الوطني ، & # 8221 أو منح الاستقلال للأقليات العرقية داخل البلدان القائمة. من هنا جاءت العديد من الدول الجديدة ، بما في ذلك بولندا والنمسا وتشيكوسلوفاكيا وألبانيا وكرواتيا.

دعت النقطة الأخيرة إلى & # 8220league of Nations & # 8221 يعمل كشرطي دولي للتحكيم في النزاعات المستقبلية. كان هذا هو محور خطة ويلسون ، وقد ثبت أنها النقطة الأكثر إثارة للجدل بينهم جميعًا.

تمثل النقاط الأربع عشرة رؤية ويلسون التقدمية لما يجب أن يكون عليه عالم ما بعد الحرب. لكنها لم تتوافق بالضرورة مع رؤى الحلفاء الآخرين أو قادة العالم.

معارضة دولية للنقاط الأربع عشرة

لم يتأثر القادة البريطانيون والفرنسيون بنقاط ويلسون التي صرح بها رئيس الوزراء الفرنسي جورج كليمنصو ، & # 8220 حتى الله تعالى لديه عشرة فقط! الحرب لمدة عام كامل.

بالإضافة إلى ذلك ، أثبتت رؤية ويلسون المثالية لتقرير المصير الوطني & # 8220 & # 8221 أنها مصيرية. نظرًا لأن الدول الجديدة في بولندا والنمسا وتشيكوسلوفاكيا كانت في الغالب مناطق ناطقة بالألمانية ، قام أدولف هتلر لاحقًا بضمها مرة أخرى إلى ألمانيا ، مستشهدا بمبدأ ويلسون لتقرير المصير كمبرر. وأصبحت دول أخرى جديدة مثل ألبانيا وكرواتيا دمى في يد استعمار الحلفاء.

علاوة على ذلك ، أصر ويلسون على تنفيذ النقطة الرابعة عشرة (إنشاء عصبة الأمم). استخدم قادة الحلفاء إصراره كرافعة من خلال التهديد بعدم الانضمام إلى العصبة إذا لم يتراجع ويلسون عن نقاط أخرى. نتيجة لذلك ، لم يتم تنفيذ العديد من نقاط ويلسون مطلقًا على الرغم من استسلام القوى المركزية على أساس أن التسوية السلمية ستدمجها جميعًا. أدى هذا إلى العداء في المستقبل بين الدول المتحاربة.

المعارضة الأمريكية للنقاط الأربع عشرة

عندما تم التوقيع على معاهدة فرساي في عام 1919 ، لم تحتوي على العديد من النقاط الأربع عشرة التي وضعها ويلسون ولكنها احتوت على أحكام لإنشاء عصبة الأمم. وبسبب هذا ، عاد ويلسون من محادثات السلام حريصًا على إقناع الأمريكيين بدعم المعاهدة. لكن عندما عاد إلى الولايات المتحدة ، وجد ويلسون معارضة أكثر بكثير مما كان يتوقع.

كانت أغلبية الثلثين في مجلس الشيوخ مطلوبة للموافقة على المعاهدة ، وكان مجلس الشيوخ يسيطر عليه الجمهوريون الذين عارضوا الرئيس الديمقراطي بشكل عام. بدلاً من العمل مع أعضاء مجلس الشيوخ على حل وسط ، ذهب ويلسون في جولة نقاش وطنية لإقناع الناس بدعمه. ومع ذلك ، كان معظم الأمريكيين حذرين من التشابكات الأجنبية بعد عودتهم لتوهم من حرب عالمية ، ولم يجد ويلسون سوى القليل من الدعم.

هزيمة النقاط الأربع عشرة

دمر رفض ويلسون تقديم تنازلات أي فرصة لمجلس الشيوخ للتصديق على معاهدة فرساي. ومن المفارقات أن ويلسون حصل على جائزة نوبل للسلام لعمله في كل من المعاهدة وعصبة الأمم ، على الرغم من أن الولايات المتحدة لم توافق على أي منهما. لم يتم التوصل إلى سلام مع ألمانيا حتى صدور قرار من الكونجرس يعلن انتهاء الحرب في عام 1921.

على الرغم من أن النقاط الأربع عشرة صُممت بنية حسنة ، إلا أنها عكست رؤية ساذجة للعالم عارضها بشكل عام القادة الدوليون. خلقت مناقشات ويلسون الخلافية حول النقاط أثناء محادثات السلام مزيدًا من العداء بين الدول المتحاربة وأدت بشكل غير مباشر إلى الحرب العالمية الثانية بعد جيل. منذ ذلك الحين ، خدمت أممية ويلسون المثالية كنموذج لـ & # 8220idealists & # 8221 لمحاكاة و & # 8220 Realists & # 8221 للإدانة.


لماذا فشل Woodrow Wilson & # 39s 14 نقطة؟

فشلت نقاط وودرو ويلسون البالغ عددها 14 نقطة لأن فرنسا كانت تسعى إلى فرض عقوبات أشد على ألمانيا بعد الحرب العالمية الأولى ، وكانت دول أوروبا مهتمة بالحفاظ على أصولها الإمبراطورية وواجه معارضة سياسية في الولايات المتحدة ، بينما لم يتم تنفيذ جميع نقاط ويلسون ، فقد أدى ذلك إلى المعاهدة من كون فرساي أقل قسوة مما كانت عليه لولا مدخلاته.

هدفت نقاط وودرو ويلسون الـ 14 إلى استعادة السلام في أوروبا ومنع المزيد من الحروب من خلال إعادة تخصيص الأراضي التي تم الاستيلاء عليها ، وإنشاء مستوطنات إمبريالية معقولة وتشكيل عصبة الأمم لمنع المزيد من الحروب. ومع ذلك ، نظرًا لأن قوات الحلفاء عانت من خسائر أكبر خلال الحرب العالمية الأولى من الولايات المتحدة ، فقد كانوا يسعون إلى عقوبات أشد لألمانيا. لم يرغبوا في فرض قيود على أنشطتهم الإمبريالية ، حيث كانوا يرغبون في استعادة أصولهم بعد الحرب. أعلنت قوات الحلفاء علنًا دعمها لنقاطه ، لكن العديد منهم واجهوا تحديات عندما يتعلق الأمر بمعاهدة فرساي ، حيث كانت فرنسا حريصة بشكل خاص على معاقبة ألمانيا بقسوة.

بالإضافة إلى التحديات في أوروبا ، كان ويلسون يواجه معارضة في الداخل. اعتقد الجمهوريون أنه كان يستخدم النقاط الـ 14 كقضية حزبية للديمقراطيين ، مما جعلهم غاضبين. تفاقم هذا الغضب عندما فشل ويلسون في اصطحاب ممثلين جمهوريين إلى فرنسا للمفاوضات. عندما يتعلق الأمر بالتفاوض على معاهدة فرساي ، اضطر ويلسون إلى التخلي عن العديد من النقاط حتى يتمكن من التركيز على إنشاء رابطة الدول بدلاً من ذلك.


وودرو ويلسون & # 8217s أربعة عشر نقطة

في يناير 1918 ، أصدر ويلسون ما أصبح معروفًا بنقاطه الأربعة عشر ، حيث حدد مبادئ النظام العالمي التي كان يعتقد أنها يجب أن تشكل أي تسوية سلمية. تحدث ويلسون عن "سلام بدون نصر" ، حيث لن يسعى المنتصرون إلى تعظيم ظالم على حساب الأمم المهزومة. من بين مبادئ ويلسون ، وضع حد للدبلوماسية السرية ، والتي كان يُعتقد أنها ساهمت في الحد من اندلاع الحرب للأسلحة بين المنتصرين والمهزومين على حد سواء ، وعودة بولندا إلى الخريطة ، في الأراضي البولندية بلا منازع ، حرية التجارة في البحار ، تسوية محايدة جميع المطالبات الاستعمارية وعصبة الأمم ، وهي هيئة دولية يعتقد ويلسون أنها يمكن أن تضع نهاية للحرب إلى الأبد. كان المبدأ الإضافي الذي أبلغ دبلوماسية ويلسون ، على الرغم من عدم تضمينه صراحة في النقاط الأربع عشرة ، هو مبدأ تقرير المصير القومي: يجب أن يكون لكل شعب الحق في تقرير مصيره السياسي.

بعد استسلام ألمانيا في نوفمبر 1918 ، غادر ويلسون لحضور مؤتمر السلام في باريس. تمشيا مع طبيعته التي لا هوادة فيها ، لم يجلب معه جمهوريًا مؤثرًا واحدًا جمهوريًا واحدًا في الوفد ، دبلوماسي مدى الحياة هنري وايت ، لم يكن له علاقة تذكر بالحزب.

المشاحنات الدبلوماسية التي حدثت في مؤتمر السلام كانت موضوع دراسات تفصيلية لا حصر لها. النقطة المهمة التي يجب إزالتها هي أن آمال ويلسون العزيزة على "سلام بدون نصر" - سلام يهتم بالعدالة أكثر من اهتمامه بالانتقام ، سلام يأخذ في الاعتبار جميع المطالبات العادلة ، سواء كانت منتصرة أو مهزومة - سرعان ما تبددت. في المفاوضات المغلقة بين الأربعة الكبار (بريطانيا وفرنسا وإيطاليا والولايات المتحدة) ، رأى ويلسون فقط الانتقام والتعظيم الذاتي.

كان ويلسون مرتبطًا بفكرة عصبة الأمم لدرجة أن الوفدين البريطاني والفرنسي كانا يعلمان أن كل ما كان عليهما فعله لإقناع الرئيس الأمريكي بالتخلي عن أي من النقاط الأربع عشرة الأخرى هو التهديد بعدم الانضمام إلى عصبة الأمم المحبوبة. من جانبه ، أقنع ويلسون نفسه أنه طالما حصل على عصبتك ، يمكن لتلك المؤسسة تعديل أي جوانب مرفوضة في معاهدة السلام. في النهاية ، بالنسبة إلى ويلسون ، كانت العصبة هي المهمة.

مع اكتمال صياغة المعاهدة ، كان على ويلسون إقناع مجلس الشيوخ الأمريكي بالتصديق عليها. على الرغم من أن ويلسون أصر في ملاحظاته العامة على أن الشعب الأمريكي يفضل المعاهدة وأن أقلية معوقة في مجلس الشيوخ هي التي اعترضت ، إلا أن الواقع كان مختلفًا إلى حد ما. حشود ضخمة خرجت في مسيرات ضد المعاهدة. كان هناك الأمريكيون الألمان الذين اعتبروا الأمر قاسياً للغاية على ألمانيا ، وذهل الأمريكيون الإيطاليون لأن ويلسون رفض مطالب إيطاليا ، والأيرلنديون الأمريكيون منزعجون من عدم تأمين الاستقلال الأيرلندي في المؤتمر ، والليبراليون الذين اعتبروه خيانة لمبادئ ويلسون الخاصة.

ومع ذلك ، كان المصدر الرئيسي للخلاف بين الأمريكيين هو ميثاق عصبة الأمم ، والذي تم إدراجه كجزء من المعاهدة. على وجه الخصوص ، كانت المادة 10 ، التي ألزمت أعضاء الجامعة بالحفاظ على وحدة أراضي الدول الأعضاء الأخرى ، هي التي تسببت في الجدل. كان المعارضون قلقين من أن ذلك قد يؤدي إلى تآكل السيادة الأمريكية - أي أنهم يخشون أن عضوية العصبة يمكن أن تجبر الولايات المتحدة على الانخراط عسكريًا في النزاعات التي تنطوي على نزاعات حدودية غامضة لأعضاء آخرين في العصبة.

لم يكن العديد من معارضي العهد "انعزاليين" ، كما يوصف مؤيدو الحياد الأمريكي بشكل مضلل ، لكنهم كانوا هم أنفسهم دوليين ، وكان السناتور هنري كابوت لودج من ماساتشوستس من بين أفضل الأمثلة. بعيدًا عن المجادلة بأن الولايات المتحدة يجب أن تنسحب من المسرح العالمي ، فقد دافعوا ببساطة عن ضمانات مكتوبة بأن الأمريكيين سيكون لهم الحق في تقرير متى وأين سيتخذون الإجراءات.

تنص حجوزات لودج: "لا تتحمل الولايات المتحدة أي التزام بالحفاظ على السلامة الإقليمية أو الاستقلال السياسي لأي دولة أخرى. . . بموجب أحكام المادة 10 ، أو استخدام القوات العسكرية أو البحرية للولايات المتحدة بموجب أي مادة من مواد المعاهدة لأي غرض من الأغراض "- باستثناء أي حالة معينة يكون فيها الكونغرس ، الذي يمتلك الحق الحصري في إعلان الحرب ، على هذا النحو يمد. كما نصت ديباجة قائمة التحفظات على أن التصديق الأمريكي على معاهدة فرساي لن يصبح ساري المفعول حتى تقبل ثلاث دول على الأقل من قوى الحلفاء الأربع الرئيسية التحفظات رسميًا.

ظل ويلسون مقتنعًا بأن أي تخفيف للمادة 10 سيكون قاتلاً للعصبة. وأوضح لزملائه الأمريكيين ، "أنا لست من أولئك الذين ، عندما يذهبون إلى حفل موسيقي من أجل السلام في العالم ، يريدون الجلوس بالقرب من الباب ويدهم على المقبض ويحاولون باستمرار الباب للتأكد أنه غير مؤمن. إذا أردنا الخوض في هذا الشيء - ونريد الخوض فيه - فسوف ندخل فيه بكل قلوبنا وهدفنا الراسخ للوقوف بجانب المشروع العظيم حتى النهاية ".


ما هي نقاط Woodrow Wilson & # 8217s 14؟

3. وضع حد لجميع الحواجز الاقتصادية بين الدول.

4. Countries to reduce weapon numbers.

5. All decisions regarding the colonies should be impartial.

6. The German Army is to be removed from Russia. Russia should be left to develop her own political set-up.

7. Belgium should be independent like before the war.

8. France should be fully liberated and allowed to recover Alsace-Lorraine.

9. All Italians are to be allowed to live in Italy. Italy’s borders are to be “along clearly recognisable lines of nationality.”

10. Self-determination should be allowed for all those living in Austria-Hungary.

11. Self-determination and guarantees of independence should be allowed for the Balkan states.

12. The Turkish people should be governed by the Turkish government. Non-Turks in the old Turkish Empire should govern themselves.

13. An independent Poland should be created which should have access to the sea.

14. A League of Nations should be set up to guarantee the political and territorial independence of all states.

All About History هي جزء من Future plc ، وهي مجموعة إعلامية دولية وناشر رقمي رائد. قم بزيارة موقع الشركة.

© Future Publishing Limited Quay House، The Ambury، Bath BA1 1UA. كل الحقوق محفوظة. رقم تسجيل شركة إنجلترا وويلز 2008885.


Fourteen Points

Definition and Summary of the Fourteen Points
Summary and Definition: The Fourteen Points speech was a statement given to Congress on January 8, 1918 by President Woodrow Wilson declaring that WW1 was being fought for a moral cause and calling for peace in Europe. President Wilson's Fourteen Points became the basis for a peace program, suggesting that a League of Nations should be established to guarantee the political and territorial independence of countries. Fighting in WW1 ceased when the armistice went into effect on November 11, 1918. The 14 Points essentially established the conditions for the Armistice that brought an end to World War I. The "Great War" officially ended with signing of the Treaty of Versailles on June 28, 1919 which included elements from the Fourteen Points on Military and Territory changes and the creation of the League of Nations.

Fourteen Points Speech
Woodrow Wilson was the 28th American President who served in office from March 4, 1913 to March 4, 1921. One of the important events during his presidency was the Fourteen Points speech outlining ideas for WW1 peace.

Who was the Author of the Fourteen Points?
The author of the Fourteen points was President Woodrow Wilson with a significant contribution by Walter Lippmann (1889 1974) and 'Colonel' Edward House (1858 1938) together with input from a study group of academics called "The Inquiry". Walter Lippmann was a noted journalist and author who also acted as an adviser to President Woodrow Wilson during WW1. Edward House was an American diplomat and a powerful politician who also acted as a WW1 presidential advisor. Walter Lippmann and Edward House assisted in the drafting of post-World War I settlement plan which became known as Wilson's 14 Points speech. Contributions to the Fourteen points were also made by "The Inquiry" which was established in September 1917 by President Wilson to prepare materials for the peace negotiations in World War I.

The Fourteen Points Speech
T he Fourteen Points speech was made to a joint session of the US Congress on January 8, 1918. T he Fourteen Points speech set out peace proposals under fourteen separate headings that described the essential elements for a peaceful settlement of WW1. The 14 Points declared by President Woodrow Wilson essentially established the conditions for the WW1 Armistice that had brought an end to WWI.

What was the Goal of Woodrow Wilson's Fourteen Points?
The goals of Woodrow Wilson's fourteen points speech were:

● To act as blueprint for world peace
● To be used for peace negotiations after World War One
● To generate momentum for ending the war
● To generate support for Wilson s policy and vision of the post-war world at home and abroad
● To prevent the re-occurrence of the reasons that had led to the Outbreak and Causes of WW1

Fourteen Points: The League of Nations
T he Fourteen Points speech called for the creation of a general association of nations known as the League of Nations. The purpose of the League of Nations was to ensure that the League s member nations would help preserve peace and prevent future wars by pledging to protect and respect each other s territory and political independence.

What were the Fourteen Points? The Fourteen Points Simplified for kids
What were the Fourteen Points? The following table contains facts providing a simplified summary of the Fourteen Points.

Fourteen Points Summary for kids

Point 1 : Public diplomatic negations with more secret agreements or secret treaties

Point 2 : Freedom of navigation on all seas.

Point 3 : Free trade among nations and an end to all economic barriers between countries

Point 4 : Countries to reduce armaments and weapons to a level required for public safety.

Point 5 : Fair and impartial decisions for the resolution of colonial claims

Point 6 : Restoration of Russia territories and freedom to establish and develop its own political system

Point 7 : Preservation of the sovereignty of Belgium and that it should be independent as before the war.

Point 8 : France should be fully liberated, its territory restored and allowed to recover Alsace-Lorraine

Point 9 : All Italians are to be allowed to live in Italy and Italy's borders to be "along clearly recognizable lines of nationality."

Point 10 : Self-determination should be allowed for all those living in Austria-Hungary.

Point 11 : Self-determination and guarantees of independence for the Balkan states and its borders re-drawn.

Point 12 : Self-determination for the Turkish people and for Non-Turks under Turkish rule

Point 13 : An independent Polish nation should be created which should have access to the sea.

Point 14 : A League of Nations should be created to guarantee the political and territorial independence of all states.

Fourteen Points vs Treaty of Versailles
The Treaty of Versailles was signed in the Palace of Versailles in France on June 28, 1919. However, prior to the Treaty, after the fighting had stopped, a peace conference had begun in Paris in January 1919 with Britain, France, Italy and the USA dominating the conference.

Fourteen Points vs Treaty of Versailles for kids

● Germany was not invited to attend the peace conference and were not allowed to contribute to the negotiations.
● The Germans, like the Americans, assumed that the Fourteen Points plan would form the basis of the peace treaty.
● It soon became very apparent that Britain, France and Italy wanted to punish and take revenge on Germany and regain what they had lost in the war.
● The content of the Fourteen Points were twisted to ensure that Germany was punished. The Treaty of Versailles addressed the subjects of Military and Territory changes, but with a totally different objective to the Fourteen Points.
● Under the terms of the Treaty of Versailles Germany had to accept responsibility for the war which gave the right to confiscate German land, and to make massive cuts in the German army, navy and air force.
● The terms of the Treaty of Versailles also addressed War-Guilt provisions and demanded massive amounts of money (called Reparations) as compensation for the Great War.

Fourteen Points: Which of the 14 points were included in the Treaty of Versailles?
The Treaty of Versailles was signed in the Palace of Versailles in France on June 28, 1919. Which of Wilson's 14 points were included in the Treaty of Versailles? Perhaps the question should be "Which of the 14 points were not included in the Treaty of Versailles?" When the Allies met in Versailles to formulate the treaty to end WWI with Germany most of President Wilson s 14 Points were scuttled and ruined by the leaders of England and France.

Which of the 14 points were included in the Treaty of Versailles?

The Fourteen Points: The Treaty of Versailles

Point 4: Countries to reduce armaments and weapons: The Treaty of Versailles limited the German navy to 15,000 men

Point 5: Resolution of colonial claims: The Treaty of Versailles required Germany to surrender the control of all colonies to the League of Nations

Point 7 and 8: Preservation of the sovereignty of Belgium and restoration to France's territory: The Treaty of Versailles required Germany to cede land to Belgium, France, Poland, Czechoslovakia and Denmark

Point 14: Creation of the League of Nations: The League of Nations was created but the Treaty of Versailles did not allow Germany to join it.

Which of the 14 points were included in the Treaty of Versailles?

Fourteen Points for kids - President Woodrow Wilson Video
The article on the Fourteen Points provides detailed facts and a summary of one of the important events during his presidential term in office. The following Woodrow Wilson video will give you additional important facts and dates about the political events experienced by the 28th American President whose presidency spanned from March 4, 1913 to March 4, 1921.

Fourteen Points Peace Speech

Fourteen Points - US History - Facts - 14 points Speech - League of Nations - Author - Goal - Simplified - Explained - Treaty of Versailles - Significance - 14 Points for Peace - Wilsons 14 points - Major Event - Fourteen Points - Definition - American - US - USA - Fourteen Points - America - Dates - United States - Kids - Children - Schools - Homework - Important - Facts - Issues - Key - Main - Major - Events - History - Interesting - Fourteen Points - Info - Information - American History - 14 points - League of Nations - 14 Points for Peace - Wilsons 14 points - Facts - Historical - Author - Goal - Simplified - Explained - Speech - Treaty of Versailles - Significance - Fourteen Points


Were the Fourteen Points successful?

The liberal conventional wisdom says that Wilson's Fourteen Points failed due to the Republican perfidy of politicians like Henry Cabot Lodge. There is a bit of truth in this claim. But Wilson's greatest enemy was the diversity of his own party.

One may also ask, what did Wilson's 14 points accomplish? The Fourteen Points was a statement of principles for peace that was to be used for peace negotiations in order to end World War I. The principles were outlined in a January 8, 1918, speech on war aims and peace terms to the United States Congress by President Woodrow ويلسون.

In respect to this, how many of the fourteen points were accepted?

ال Fourteen Points were accepted by France and Italy on November 1, 1918. Britain later signed off on all of the points except the freedom of the seas. The United Kingdom also wanted Germany to make reparation payments for the war and believed that condition should be included in the Fourteen Points.

Why are the fourteen points important?

ال Fourteen Points نكون الأهمية لعدة أسباب. ثانياً ، Fourteen Points constituted the only statement by any of the belligerents of their war aims. They thus became the basis for German surrender, and the only criteria by which to judge the peace treaty.


What Were Woodrow Wilson’s ’14 Points’? - تاريخ

Fourteen Points
Digital History ID 3901

حاشية. ملاحظة: On January 8, 1918, President Woodrow Wilson delivered his Fourteen Points speech to a joint session of Congress that detailed his plan for lasting peace after World War I. The speech was given 10 months before Germany’s defeat.

The speech, however, became the foundation on which Germany based the terms of their surrender at the 1919 Paris Peace Conference. The terms of the surrender were outlined in the Treaty of Versailles.

At the conference, Wilson promoted his Fourteen Points, with hopes that they would be included in the treaty. The Fourteen Points outlined his plan for lasting post-war peace. It also called for the creation of a League of Nations, which the final agreement of the treaty did include. The United States, however, never joined the League of Nations and they refused to endorse the Treaty of Versailles.


وثيقة: President Woodrow Wilson's Fourteen Points (Delivered in Joint Session, January 8, 1918)

Gentlemen of the Congress:

Once more, as repeatedly before, the spokesmen of the Central Empires have indicated their desire to discuss the objects of the war and the possible basis of a general peace. Parleys have been in progress at Brest-Litovsk between Russian representatives and representatives of the Central Powers to which the attention of all the belligerents have been invited for the purpose of ascertaining whether it may be possible to extend these parleys into a general conference with regard to terms of peace and settlement.

The Russian representatives presented not only a perfectly definite statement of the principles upon which they would be willing to conclude peace but also an equally definite program of the concrete application of those principles. The representatives of the Central Powers, on their part, presented an outline of settlement which, if much less definite, seemed susceptible of liberal interpretation until their specific program of practical terms was added. That program proposed no concessions at all either to the sovereignty of Russia or to the preferences of the populations with whose fortunes it dealt, but meant, in a word, that the Central Empires were to keep every foot of territory their armed forces had occupied -- every province, every city, every point of vantage -- as a permanent addition to their territories and their power.

It is a reasonable conjecture that the general principles of settlement which they at first suggested originated with the more liberal statesmen of Germany and Austria, the men who have begun to feel the force of their own people's thought and purpose, while the concrete terms of actual settlement came from the military leaders who have no thought but to keep what they have got. The negotiations have been broken off. The Russian representatives were sincere and in earnest. They cannot entertain such proposals of conquest and domination.

The whole incident is full of significances. It is also full of perplexity. With whom are the Russian representatives dealing? For whom are the representatives of the Central Empires speaking? Are they speaking for the majorities of their respective parliaments or for the minority parties, that military and imperialistic minority which has so far dominated their whole policy and controlled the affairs of Turkey and of the Balkan states which have felt obliged to become their associates in this war?

The Russian representatives have insisted, very justly, very wisely, and in the true spirit of modern democracy, that the conferences they have been holding with the Teutonic and Turkish statesmen should be held within open, not closed, doors, and all the world has been audience, as was desired. To whom have we been listening, then? To those who speak the spirit and intention of the resolutions of the German Reichstag of the 9th of July last, the spirit and intention of the Liberal leaders and parties of Germany, or to those who resist and defy that spirit and intention and insist upon conquest and subjugation? Or are we listening, in fact, to both, unreconciled and in open and hopeless contradiction? These are very serious and pregnant questions. Upon the answer to them depends the peace of the world.

But, whatever the results of the parleys at Brest-Litovsk, whatever the confusions of counsel and of purpose in the utterances of the spokesmen of the Central Empires, they have again attempted to acquaint the world with their objects in the war and have again challenged their adversaries to say what their objects are and what sort of settlement they would deem just and satisfactory. There is no good reason why that challenge should not be responded to, and responded to with the utmost candor. We did not wait for it. Not once, but again and again, we have laid our whole thought and purpose before the world, not in general terms only, but each time with sufficient definition to make it clear what sort of definite terms of settlement must necessarily spring out of them. Within the last week Mr. Lloyd George has spoken with admirable candor and in admirable spirit for the people and Government of Great Britain.

There is no confusion of counsel among the adversaries of the Central Powers, no uncertainty of principle, no vagueness of detail. The only secrecy of counsel, the only lack of fearless frankness, the only failure to make definite statement of the objects of the war, lies with Germany and her allies. The issues of life and death hang upon these definitions. No statesman who has the least conception of his responsibility ought for a moment to permit himself to continue this tragically and appalling outpouring of blood and treasure unless he is sure beyond a peradventure that the objects of the vital sacrifice are part and parcel of the very life of Society and that the people for whom he speaks think them right and imperative as he does.

There is, moreover, a voice calling for these definitions of principle and of purpose which is, it seems to me, more thrilling and more compelling than any of the many moving voices with which the troubled air of the world is filled. It is the voice of the Russian people. They are prostrate and all but hopeless, it would seem, before the grim power of Germany, which has hitherto known no relenting and no pity. Their power, apparently, is shattered. And yet their soul is not subservient. They will not yield either in principle or in action. Their conception of what is right, of what is humane and honorable for them to accept, has been stated with a frankness, a largeness of view, a generosity of spirit, and a universal human sympathy which must challenge the admiration of every friend of mankind and they have refused to compound their ideals or desert others that they themselves may be safe.

They call to us to say what it is that we desire, in what, if in anything, our purpose and our spirit differ from theirs and I believe that the people of the United States would wish me to respond, with utter simplicity and frankness. Whether their present leaders believe it or not, it is our heartfelt desire and hope that some way may be opened whereby we may be privileged to assist the people of Russia to attain their utmost hope of liberty and ordered peace.

It will be our wish and purpose that the processes of peace, when they are begun, shall be absolutely open and that they shall involve and permit henceforth no secret understandings of any kind. The day of conquest and aggrandizement is gone by so is also the day of secret covenants entered into in the interest of particular governments and likely at some unlooked-for moment to upset the peace of the world. It is this happy fact, now clear to the view of every public man whose thoughts do not still linger in an age that is dead and gone, which makes it possible for every nation whose purposes are consistent with justice and the peace of the world to avow nor or at any other time the objects it has in view.

We entered this war because violations of right had occurred which touched us to the quick and made the life of our own people impossible unless they were corrected and the world secure once for all against their recurrence. What we demand in this war, therefore, is nothing peculiar to ourselves. It is that the world be made fit and safe to live in and particularly that it be made safe for every peace-loving nation which, like our own, wishes to live its own life, determine its own institutions, be assured of justice and fair dealing by the other peoples of the world as against force and selfish aggression. All the peoples of the world are in effect partners in this interest, and for our own part we see very clearly that unless justice be done to others it will not be done to us. The program of the world's peace, therefore, is our program and that program, the only possible program, as we see it, is this:

I. Open covenants of peace, openly arrived at, after which there shall be no private international understandings of any kind but diplomacy shall proceed always frankly and in the public view.

II. Absolute freedom of navigation upon the seas, outside territorial waters, alike in peace and in war, except as the seas may be closed in whole or in part by international action for the enforcement of international covenants.

ثالثا. The removal, so far as possible, of all economic barriers and the establishment of an equality of trade conditions among all the nations consenting to the peace and associating themselves for its maintenance.

رابعا. Adequate guarantees given and taken that national armaments will be reduced to the lowest point consistent with domestic safety.

V. A free, open-minded, and absolutely impartial adjustment of all colonial claims, based upon a strict observance of the principle that in determining all such questions of sovereignty the interests of the populations concerned must have equal weight with the equitable claims of the government whose title is to be determined.

السادس. The evacuation of all Russian territory and such a settlement of all questions affecting Russia as will secure the best and freest cooperation of the other nations of the world in obtaining for her an unhampered and unembarrassed opportunity for the independent determination of her own political development and national policy and assure her of a sincere welcome into the society of free nations under institutions of her own choosing and, more than a welcome, assistance also of every kind that she may need and may herself desire. The treatment accorded Russia by her sister nations in the months to come will be the acid test of their good will, of their comprehension of her needs as distinguished from their own interests, and of their intelligent and unselfish sympathy.

سابعا. Belgium, the whole world will agree, must be evacuated and restored, without any attempt to limit the sovereignty which she enjoys in common with all other free nations. No other single act will serve as this will serve to restore confidence among the nations in the laws which they have themselves set and determined for the government of their relations with one another. Without this healing act the whole structure and validity of international law is forever impaired.

ثامنا. All French territory should be freed and the invaded portions restored, and the wrong done to France by Prussia in 1871 in the matter of Alsace-Lorraine, which has unsettled the peace of the world for nearly fifty years, should be righted, in order that peace may once more be made secure in the interest of all.

التاسع. A readjustment of the frontiers of Italy should be effected along clearly recognizable lines of nationality.

X. The peoples of Austria-Hungary, whose place among the nations we wish to see safeguarded and assured, should be accorded the freest opportunity to autonomous development.

الحادي عشر. Rumania, Serbia, and Montenegro should be evacuated occupied territories restored Serbia accorded free and secure access to the sea and the relations of the several Balkan states to one another determined by friendly counsel along historically established lines of allegiance and nationality and international guarantees of the political and economic independence and territorial integrity of the several Balkan states should be entered into.

ثاني عشر. The Turkish portion of the present Ottoman Empire should be assured a secure sovereignty, but the other nationalities which are now under Turkish rule should be assured an undoubted security of life and an absolutely unmolested opportunity of autonomous development, and the Dardanelles should be permanently opened as a free passage to the ships and commerce of all nations under international guarantees.

XIII. An independent Polish state should be erected which should include the territories inhabited by indisputably Polish populations, which should be assured a free and secure access to the sea, and whose political and economic independence and territorial integrity should be guaranteed by international covenant.

الرابع عشر. A general association of nations must be formed under specific covenants for the purpose of affording mutual guarantees of political independence and territorial integrity to great and small states alike.

In regard to these essential rectifications of wrong and assertions of right we feel ourselves to be intimate partners of all the governments and peoples associated together against the Imperialists. We cannot be separated in interest or divided in purpose. We stand together until the end. For such arrangements and covenants we are willing to fight and to continue to fight until they are achieved but only because we wish the right to prevail and desire a just and stable peace such as can be secured only by removing the chief provocations to war, which this program does remove. We have no jealousy of German greatness, and there is nothing in this program that impairs it. We grudge her no achievement or distinction of learning or of pacific enterprise such as have made her record very bright and very enviable. We do not wish to injure her or to block in any way her legitimate influence or power. We do not wish to fight her either with arms or with hostile arrangements of trade if she is willing to associate herself with us and the other peace- loving nations of the world in covenants of justice and law and fair dealing. We wish her only to accept a place of equality among the peoples of the world, -- the new world in which we now live, -- instead of a place of mastery.

Neither do we presume to suggest to her any alteration or modification of her institutions. But it is necessary, we must frankly say, and necessary as a preliminary to any intelligent dealings with her on our part, that we should know whom her spokesmen speak for when they speak to us, whether for the Reichstag majority or for the military party and the men whose creed is imperial domination.

We have spoken now, surely, in terms too concrete to admit of any further doubt or question. An evident principle runs through the whole program I have outlined. It is the principle of justice to all peoples and nationalities, and their right to live on equal terms of liberty and safety with one another, whether they be strong or weak.

Unless this principle be made its foundation no part of the structure of international justice can stand. The people of the United States could act upon no other principle and to the vindication of this principle they are ready to devote their lives, their honor, and everything they possess. The moral climax of this the culminating and final war for human liberty has come, and they are ready to put their own strength, their own highest purpose, their own integrity and devotion to the test.

Additional information: US Department of State Arthur S. Link et al., eds., The Papers of Woodrow Wilson, vol. 45 (1984), 536.