مقالات

ماذا حدث عام 1914 والذي أنهى العصر الذهبي لعلم الأحياء الدقيقة؟

ماذا حدث عام 1914 والذي أنهى العصر الذهبي لعلم الأحياء الدقيقة؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

كنت أقرأ كتابًا في علم الأحياء الدقيقة وكان كل ما قاله هو "بدأ العمل الذي بدأ مع باستير انفجارًا في الاكتشافات في علم الأحياء الدقيقة. سميت الفترة من 1857 إلى 1914 بالعصر الذهبي لعلم الأحياء الدقيقة." أعلم أن الحرب العالمية الأولى بدأت ، لكنها لا تخوض في التفاصيل حول سبب توقف العصر الذهبي فعليًا في عام 1914.


لا يلزم أن يكون هناك أي حدث معين في عام 1914. تواريخ البدء والانتهاء للفترات التاريخية ، بدرجات متفاوتة ، بشكل عام إلى حد ما تعسفية. من السهل نسبيًا الإشارة إلى ذروة الحركة. في أي وقت يشكل صعوده بداية حقبة ، وفي أي نقطة يمكننا تصنيف انحدارها كنهاية ، يكون أكثر اعتمادًا على الرأي.

في هذه الحالة ، شهد علم الأحياء الدقيقة ازدهارًا في الاكتشافات في أواخر القرن التاسع عشر مما جعله تخصصًا علميًا حديثًا. يبدو أن عدد الاختراقات الكبرى بلغ ذروته في حوالي ثمانينيات القرن التاسع عشر أو نحو ذلك. يبدو أن مسحًا موجزًا ​​يشير إلى أن وتيرة الاكتشافات كانت في انخفاض نسبي بحلول أوائل القرن العشرين. لا يعني هذا ، بالطبع ، أن هناك بحثًا مهمًا لم يتم إجراؤه ، ولكن يبدو أن الإيقاع قد استقر بالتأكيد. يجب أن تنتهي جميع العصور الذهبية ويبدو أن وقت علم الأحياء الدقيقة قد حان.

ومع ذلك ، على الرغم من أنه يبدو واضحًا أن العصر الميكروبيولوجي الذهبي قد بلغ ذروته ، إلا أن انخفاضه هو في النهاية مجرد اتجاه. لم تكن هناك فترات راحة كبيرة يمكن اختيارها كتاريخ انتهاء واضح بشكل طبيعي. أي حتى حطمت الحرب العالمية الأولى أتممت حسناء. بالنظر إلى هذا السياق ، تبدو الكارثة الضخمة للحرب العظمى وكأنها نقطة فاصلة منطقية تمامًا لقب العصر الذهبي.


انظر الجداول التالية للاكتشافات الميكروبيولوجية الرئيسية للحصول على أمثلة للانخفاض المذكور أعلاه. في حين أن هذا ليس بأي حال من الأحوال مسحًا شاملاً للانضباط ، إلا أنه يوضح اتجاهًا عامًا واسعًا.

في القائمة الأولى ، لاحظ وجود فجوة لمدة 12 عامًا بين Shiga Kiyoshi ، مكتشف سبب الزحار ، و Paul Ehrlich ، مكتشف أول علاج حقيقي لمرض الزهري

(مصدر: راو ، دوباسي جوفاردانا. مقدمة في الهندسة البيوكيميائية. تاتا ماكجرو هيل التعليم ، 2010.)

يمكن ملاحظة نمط مماثل من التباطؤ في هذه القائمة التالية ، والتي تعاملت حصريًا مع العوامل المسببة للأمراض الميكروبيولوجية.

مصدر: (كوكاري ، سي آر ، مبادئ علم الأحياء الدقيقة الصيدلانية وتطبيقاتها. الطبعة السادسة. بيون: نيرالي براكاشان ؛ 2008.)

أخيرًا ، قائمتان عن علم الأحياء وعلم الفيروسات:

مصدر: (ناجوبا ، ب. علم الأحياء الدقيقة للممرضات. الطبعة الثانية.)


ليس فقط علم الأحياء الدقيقة ، ولكن جميع العلوم تقريبًا توقفت أثناء الحرب. تراجع البحث. واجهت العديد من المدارس صعوبة في جذب الطلاب ، الذين تم تجنيدهم في الحرب وكان عليهم فرض رسوم أقل على التعليم مع انخفاض الطلب على التعليم المتقدم. أيضًا ، على عكس الحرب العالمية الثانية ، لم يكن هناك تأجيل للطلاب أو العلماء. إذا كنت عالم أحياء يبلغ من العمر 23 عامًا ، فمن المحتمل أن يتم تجنيدك مثل عامل لحام يبلغ من العمر 23 عامًا. قتل العديد من العلماء الواعدين في الخنادق. قُتل هنري موسلي ، أحد أذكى علماء الفيزياء في القرن العشرين ، عندما كان يبلغ من العمر 27 عامًا على شواطئ جاليبولي. لقي العديد من العلماء الشباب الواعدين نفس المصير.


كانت بداية الحرب العالمية الأولى ، والاضطراب العالمي الذي أحدثته تلك الحرب.

لم يكن الأمر مجرد "العصر الذهبي لعلم الأحياء الدقيقة" ، بل كان "العصر الذهبي لعلم الأحياء الدقيقة" تقريبًا كل شىء"التي انتهت في عام 1914. تلا ذلك" عصر الكارثة "الذي اتفقت معظم السلطات أنه بدأ في عام 1914 ، باستخدام تواريخ انتهاء مختلفة. كانت الحربان العالميتان مدمرتين بشكل كبير للقوى البشرية والاقتصاد. وبدرجة أقل ، كان هذا صحيحًا بالنسبة ثلاثينيات القرن العشرين الكئيبة. وحتى عشرينيات القرن العشرين التي كانت هادئة نسبيًا كانت فترة "شك" ومناهضة للفكر من سمات فترة ما بين الحربين والتي أعاقت عمومًا البحث العلمي. وبحلول الثلاثينيات ، تم طرد بعض أفضل العلماء (اليهود) في ألمانيا من وظائفهم ، وأجبروا على الهجرة.

ضمن "علم الأحياء الدقيقة" كانت هناك بعض الاستثناءات للقاعدة. أحد الأمثلة على ذلك هو علم الفيروسات ، الذي بدأ في وقت متأخر نسبيًا في تسعينيات القرن التاسع عشر ، ويمكن القول إنه كان أكثر حقباته إنتاجًا في عشرينيات وثلاثينيات القرن الماضي. لكن هذه كانت "حالة خاصة" علميًا ، كانت استثناءً للاتجاه العام في العلم وأماكن أخرى.


طاعون أثينا أدى إلى سقوط العصر الذهبي لليونان

دخلت الفطريات السامة والسموم الفطرية الإمدادات الغذائية البشرية في الوقت الذي بدأ فيه الجنس البشري لأول مرة في زراعة المحاصيل وتخزينها من موسم إلى آخر ، ربما منذ 10000 عام. من المحتمل أن يكون تخزين الحبوب هو السبب في انتقال الجنس البشري من الصياد والقطاف إلى المزارع ، وفي نفس الوقت يوفر مكانًا بيئيًا جديدًا واسعًا لمسببات الأمراض الفطرية على محاصيل الحبوب أو الرمية على الحبوب المحصودة ، والتي أنتج العديد منها السموم الفطرية. لطالما كانت الحبوب المصدر الرئيسي للسموم الفطرية في النظام الغذائي للإنسان وحيواناته الأليفة. في السياق التاريخي ، من المحتمل أن تكون الأرغوت من Claviceps purpurea في الجاودار معروفة منذ أكثر من 2000 عام وتسببت في وفاة عدة آلاف من الناس في أوروبا في الألفية الماضية.

يُقترح أن تفشي "الطاعون" في أثينا في القرن الخامس قبل الميلاد كان سببه طعام متعفن يحتوي على السموم الفطرية المثبطة للمناعة ، بما في ذلك توكسين T-2 المهيج الذي تنتجه بعض الفطريات الدقيقة فيوزاريوم. أتيكا ، مدينة ساحلية صغيرة جبلية ، اضطرت إلى استيراد حبوبها من الخارج. ومع ذلك ، بسبب الحرب البيلوبونيسية واحتلال قوات العدو لمينائها ، بيرايوس ، ربما أجبرت ندرة الغذاء سكان أثينا المكتظة على استهلاك أي طعام ، حتى عندما يكون متعفنًا. حدث هذا في منطقة أورينبورغ في الاتحاد السوفياتي خلال الحرب العالمية الثانية ، عندما تسبب اندلاع "ألكيا سامة غذائية" في وقوع عدد كبير من القتلى. كان طاعون أثينا وباءً دمر مدينة أثينا في اليونان القديمة خلال السنة الثانية من الحرب البيلوبونيسية (430 قبل الميلاد) عندما كان انتصار أثينا لا يزال في متناول اليد. يُعتقد أنها دخلت أثينا عبر بيرايوس ، ميناء المدينة والمصدر الوحيد للغذاء والإمدادات. كما شهد جزء كبير من شرق البحر الأبيض المتوسط ​​تفشي المرض ، وإن كان تأثيره أقل. عاد الطاعون مرتين أخريين ، عام 429 قبل الميلاد وشتاء 427/426 قبل الميلاد. تم اقتراح حوالي 30 من مسببات الأمراض بأنها تسبب الطاعون.

كانت سبارتا وحلفاؤها ، باستثناء كورنث ، قوى برية على وجه الحصر تقريبًا ، قادرة على استدعاء جيوش برية كبيرة كانت تقريبًا لا تُهزم. تحت إشراف بريكليس ، اتبع الأثينيون سياسة التراجع داخل أسوار مدينة أثينا ، معتمدين على التفوق البحري الأثيني للإمداد بينما تضايق البحرية الأثينية المتفوقة تحركات القوات المتقشفية. لسوء الحظ ، أدت الاستراتيجية أيضًا إلى إضافة العديد من الأشخاص من الريف إلى مدينة مكتظة بالفعل بالسكان ، مما أدى إلى عامل ازدحام شديد بالإضافة إلى نقص الموارد. نظرًا للأماكن المغلقة وسوء النظافة التي عُرضت في ذلك الوقت ، أصبحت أثينا أرضًا خصبة للأمراض وتوفي العديد من المواطنين بما في ذلك بريكليس وزوجته وأبنائه بارالوس وزانثيبوس. في تاريخ الأوبئة ، يعتبر طاعون أثينا ملحوظًا بسبب محنته أحادية الجانب وانحيازه إلى النتيجة النهائية للحرب.

في كتابه "تاريخ الحرب البيلوبونيسية" ، يصف المؤرخ ثوسيديديس ، الذي كان حاضرًا وأصيب بالمرض ونجا بنفسه ، الوباء. يكتب عن مرض قادم من إثيوبيا ويمر عبر مصر وليبيا إلى العالم اليوناني:

وباء شديد ومميت لدرجة أنه لا يمكن لأحد أن يتذكره في أي مكان يشبهه ، والأطباء الجاهلون بطبيعته لم يكونوا عاجزين فحسب ، بل ماتوا بأسرع ما يمكن ، بعد أن كان لهم أكبر اتصال مع المرضى.

في أثينا المكتظة ، قتل المرض ما يقدر بنحو 25 ٪ من السكان. تسبب مشهد المحارق الجنائزية المحترقة في أثينا في قيام الأسبرطة بسحب قواتهم لعدم استعدادهم للمخاطرة بالاتصال بالعدو المريض. مات العديد من البحارة والمشاة في أثينا ، بالإضافة إلى جنرالهم بريكليس. بعد وفاة بريكليس ، قاد أثينا سلسلة من القادة وصفوا ثوسيديديس بأنهم غير كفؤين أو ضعفاء. وفقًا لثيوسيديدس ، لم تتعاف أثينا حتى عام 415 قبل الميلاد بشكل كافٍ لشن هجوم كبير ، وهو الحملة الصقلية الكارثية. تصف روايات الطاعون الأثيني بيانياً العواقب الاجتماعية للوباء. يوضح سرد ثيوسيديدز بوضوح الاختفاء التام للأخلاق الاجتماعية خلال وقت الطاعون. يقول Thucydides أن الناس توقفوا عن الخوف من القانون لأنهم شعروا أنهم يعيشون بالفعل تحت حكم الإعدام. وبالمثل ، بدأ الناس في إنفاق الأموال بشكل عشوائي. شعر الكثيرون أنهم لن يعيشوا طويلاً بما يكفي للتمتع بثمار الاستثمار الحكيم ، بينما أصبح بعض الفقراء أثرياء بشكل غير متوقع من خلال وراثة ممتلكات أقاربهم. كما تم تسجيل أن الناس رفضوا التصرف بشرف لأن معظمهم لم يتوقع أن يعيش طويلاً بما يكفي للتمتع بسمعة طيبة. سبب آخر لقلة السلوك المتحضر هو العدوى المطلقة للمرض. كان أولئك الذين يعتنون بالمرضى أكثر عرضة للإصابة بالمرض. هذا يعني أن الكثير من الناس ماتوا بمفردهم لأنه لم يكن هناك أحد على استعداد للمخاطرة برعايتهم. تم تكديس الموتى فوق بعضهم البعض ، وتركوا للتعفن ، أو دفعوا إلى مقابر جماعية. في بعض الأحيان ، يصادف أولئك الذين يحملون الموتى محرقة جنائزية مشتعلة بالفعل ، ويلقون جثة جديدة عليها ، ويبتعدون. قام آخرون بتخصيص محارق جاهزة للحصول على وقود كافٍ لحرق موتاهم. أولئك الذين حالفهم الحظ بما يكفي للنجاة من الطاعون طوروا مناعة وأصبحوا بذلك مقدمي الرعاية الرئيسيين لأولئك الذين مرضوا فيما بعد. تم العثور على مقبرة جماعية وما يقرب من 1000 مقبرة ، تعود إلى ما بين 430 و 426 قبل الميلاد ، خارج مقبرة كيراميكوس القديمة في أثينا. كان المقبرة الجماعية محاطة بجدار منخفض يبدو أنه يحمي المقبرة من أرض رطبة. تم التنقيب خلال الفترة 1994-1995 ، وربما كان القبر على شكل عمود يحتوي على ما مجموعه 240 شخصًا ، على الأقل عشرة منهم من الأطفال. تم وضع الهياكل العظمية في القبور بشكل عشوائي دون طبقات من التربة بينها.

أفاد الحفار إيفي بازيوتوبولو فلافاني ، من المديرية الثالثة للآثار إيفوريا ، أن:

"لم يكن للمقبرة الجماعية طابع ضخم. كانت القرابين التي وجدناها تتكون من أواني دفن شائعة ، حتى رخيصة ، مطلية باللون الأسود ، وبعضها صغير أحمر الشكل ، بالإضافة إلى قوارير زيتية بيضاء من النصف الثاني من القرن الخامس قبل الميلاد. تم وضع الجثث في الحفرة في غضون يوم أو يومين. تشير هذه [العوامل] إلى دفن جماعي في حالة من الذعر ، ربما بسبب الطاعون ".

تسبب الطاعون أيضًا في عدم اليقين الديني والشك. منذ أن أصاب المرض دون اعتبار لتقوى الشخص تجاه الآلهة ، شعر الناس بأن الآلهة قد هجرتهم وبدا أنه لا فائدة من عبادتهم. كانت المعابد نفسها مواقع للبؤس الشديد ، حيث اضطر اللاجئون من الريف الأثيني إلى العثور على سكن في المعابد. سرعان ما امتلأت المباني المقدسة بالموتى والمحتضرين. أشار الأثينيون إلى الطاعون كدليل على أن الآلهة فضلت سبارتا ، وكان هذا مدعومًا بوحي أن أبولو نفسه (إله المرض والطب) سيقاتل من أجل سبارتا إذا قاتلوا بكل قوتهم. حذر أوراكل سابقًا من أن:

"ستأتي حرب دوريان [سبارتان] وتجلب معها وباء".

يشك ثيوسيديدز في هذه الاستنتاجات ويعتقد أن الناس كانوا ببساطة مؤمنين بالخرافات. وهو يعتمد على النظرية الطبية السائدة في ذلك الوقت ، نظرية أبقراط ، التي تسعى جاهدة لجمع الأدلة من خلال الملاحظة المباشرة. يلاحظ أن:

واختفت الطيور والحيوانات الآكلة للجيف نتيجة لذلك ، وإن ترك السؤال مفتوحًا عما إذا كانت ماتت بعد أكل الجثث أو رفضت أكلها وطُردت بعيدًا. جميع الطيور والوحوش التي تتغذى على أجساد البشر ، إما امتنعت عن لمسها (على الرغم من وجود الكثير من الكذب غير المدفون) ، أو ماتت بعد تذوقها. وإثباتًا لذلك ، لوحظ أن طيورًا من هذا النوع اختفت بالفعل ولم تكن متعلقة بالجثث ، أو بالواقع أن رؤيتها على الإطلاق.

حاول المؤرخون منذ فترة طويلة تحديد المرض وراء طاعون أثينا. اعتُبر المرض تقليديًا تفشيًا للطاعون الدبلي بأشكاله العديدة ، لكن إعادة النظر في الأعراض المبلغ عنها وعلم الأوبئة دفع العلماء إلى تقديم تفسيرات بديلة. وتشمل هذه التيفوس والجدري والفطريات السامة والحصبة ومتلازمة الصدمة السامة. بناءً على أوجه التشابه الوصفية المذهلة مع الفاشيات الأخيرة في إفريقيا ، فضلاً عن حقيقة أن الطاعون الأثيني نفسه جاء على ما يبدو من إفريقيا (كما سجل ثيوسيديدز) ، فقد تم النظر في الإيبولا أو الحمى النزفية الفيروسية ذات الصلة. نظرًا لاحتمال أن تكون ملامح مرض معروف قد تحولت بمرور الوقت أو أن الطاعون كان ناتجًا عن مرض لم يعد موجودًا ، فقد لا تكون الطبيعة الدقيقة للطاعون الأثيني معروفة أبدًا. بالإضافة إلى ذلك ، أدى الازدحام الناجم عن تدفق اللاجئين إلى المدينة إلى عدم كفاية إمدادات الغذاء والمياه وزيادة متناسبة محتملة في الحشرات والقمل والجرذان والنفايات. كانت هذه الظروف ستشجع أكثر من مرض وبائي واحد أثناء الفاشية. ومع ذلك ، فإن تقدم التقنيات العلمية قد يكشف عن أدلة جديدة. لسوء الحظ ، فإن التعرف على تسلسل الحمض النووي محدود بسبب عدم قدرة بعض مسببات الأمراض المهمة على ترك "بصمة" يمكن استرجاعها من البقايا الأثرية بعد عدة آلاف من السنين. يعني عدم وجود توقيع دائم من قبل فيروسات الحمض النووي الريبي أن بعض المسببات ، ولا سيما فيروسات الحمى النزفية ، ليست فرضيات قابلة للاختبار باستخدام التقنيات العلمية المتاحة حاليًا.


ماذا حدث لمستقبلي: السنوات المحورية لأعوام 1914 و 1929 و 2020

والتر جي موس أستاذ فخري للتاريخ في جامعة ميشيغان الشرقية ، ومحرر مساهم في HNN ، ومؤلف عصر التقدم؟ تصادم القوى العالمية في القرن العشرين (2008). للحصول على قائمة بأحدث كتبه ومنشوراته على الإنترنت ، انقر هنا.

حملت هذه السيارة الراحل الأرشيدوق فرانز فرديناند عندما اغتيل.

متحف التاريخ العسكري ، فيينا. الصورة Alexf CC BY-SA 3.0

مع بداية أعوام 1914 و 1929 و 2020 ، اعتقد الكثير من الناس أن مستقبلهم يبدو جيدًا. تم التقاط هذا الشعور المتفائل جيدًان ال مذكرات للكاتب اليهودي النمساوي ستيفان زويغ:

عندما أحاول إيجاد صيغة بسيطة للفترة التي نشأت فيها ، قبل الحرب الكلامية الأولى ، آمل أن أنقل كمالها من خلال تسميتها العصر الذهبي للأمان. . . .

. . . قدم العالم نفسه لي مثل فاكهة ، جميلة وغنية بالوعود ، في ذلك الصيف المشرق [عام 1914]. وقد أحببته لحاضره ومستقبله الأعظم.

ثم، . . . [في 28 يونيو 1914] ، في سراييفو ، تم إطلاق الطلقة التي حطمت في ثانية واحدة عالم الأمن والعقل الإبداعي الذي تعلمنا فيه وكبرنا وكنا في المنزل - حطمته مثل وعاء مجوف من الطين .

بدأت لقطة القاتل و rsquos ، التي قتلت الأرشيدوق النمساوي فرانز فرديناند ، سلسلة من الأحداث التي أدت بحلول 4 أغسطس إلى تورط معظم قوى أوروبا ورسكو في الحرب العالمية الأولى (الحرب العالمية الأولى). في عام 1917 ، دخلت الولايات المتحدة الصراع ، وفي وقت لاحق من ذلك العام كانت الحرب من بين العوامل التي جلبت الشيوعيين تحت قيادة لينين إلى السلطة في روسيا. بحلول الوقت الذي انتهت فيه الحرب في نوفمبر 1918 ، قُتل حوالي 10 ملايين مقاتل - في فرنسا ، قُتل 3 من كل 10 مروعين تتراوح أعمارهم بين 18 و 28 عامًا.

بالإضافة إلى القتلى العسكريين ، مات الملايين من المدنيين بسبب الحرب. حتى بعد انتهائها ، استمر العديد من الملايين من الرجال والنساء في الموت في فوضى الحرب الأهلية الروسية واستمرار جائحة الإنفلونزا في جميع أنحاء العالم ، وكلاهما بسبب الحرب العالمية الأولى.

يقدر مركز السيطرة على الأمراض (CDC) هذه الوفيات الوبائية بحد أدنى 50 مليونًا في جميع أنحاء العالم مع حدوث حوالي 675000 في الولايات المتحدة ، حيث تم اكتشافها لأول مرة في ربيع عام 1918 بين الأفراد العسكريين. ساعدت حركة وتفكك الناس بسبب الحرب على انتشارها العالمي. مثل الحرب نفسها ، قتل وباء الإنفلونزا العديد من الشباب ، أولئك الذين كانوا قبل عام 1914 لا يزالون يأملون في مستقبل أكثر إشراقًا.

بحلول عام 1920 ، تغير العالم بشكل كبير ، خاصة في أوروبا ، حيث مات الكثير من الشباب. تفككت الإمبراطوريات القديمة ، مثل الإمبراطورية النمساوية المجرية ، وظهرت دول وحدود جديدة. في الولايات المتحدة ، تم انتخاب المرشح الجمهوري وارن هاردينغ ، الذي يسعى إلى العودة إلى الحياة الطبيعية. & rdquo & ldquoPoise قد انزعج ، وتوترت الأعصاب ، & rdquo قال. ما احتاجته أمريكا هو & ldquonot البطولات ، ولكن ليس العلاج من الخياشيم ، ولكن الحياة الطبيعية وليس الثورة ، ولكن الاستعادة. . . لا الانغماس في العالمية ، بل الاستدامة في الجنسية المنتصرة. & rdquo

وخلال عشرينيات القرن الماضي ، وحتى بداية الكساد الكبير في أكتوبر 1929 ، حاول الكثير من الناس إعادة التأكيد على القيم التقليدية. بدأ الحظر في يناير 1920 واستمر حتى عام 1933. سيطر ثلاثة رؤساء جمهوريون على العقد. رفض الانضمام إلى عصبة الأمم والانعزالية اتسمت بسياستنا الخارجية ، وفي تجربة Scopes & ldquomonkey الشهيرة لعام 1925 ، أدين مدرس الأحياء في المدرسة الثانوية بتدريس التطور الدارويني بدلاً من الرواية الكتابية للخلق. لكن التطور السريع للتكنولوجيا مثل الراديو والأفلام وطراز Ford Model T والتدفق المستمر للمنتجات الاستهلاكية الجديدة الأخرى يقوض الطرق القديمة. في أوروبا ، لاحظ زفايج أن قيم & ldquoall قد تغيرت ، & rdquo و & ldquo أن أي شيء أعطى الأمل في إثارة أحدث وأكبر وجد hellip سوقًا هائلاً. & rdquo في الولايات المتحدة ، على الرغم من الحظر ، كانت هناك حفلات تبيع الخمور غير المشروعة ، ورقصات جديدة صدمت التقليديين. في عام 1920 ، تمكنت النساء في جميع أنحاء الولايات المتحدة لأول مرة من التصويت لمنصب الرئيس. أعرب رئيس كلية أمريكية عن مشاعر يشاركها العديد من الأمريكيين المحافظين عندما قال ، "لقد ولدت العباءات منخفضة القص والخرطوم الملفوف والتنانير القصيرة من الشيطان".

لقد أثرت الأحداث الكارثية في 1914-1919 - الحرب العالمية الأولى ، والثورة الروسية والحرب الأهلية ، ووباء الأنفلونزا ، ومؤتمر باريس للسلام والمعاهدات التي نتجت عن ذلك - بشكل كبير على الشباب الذين نجوا. كان هذا صحيحًا بشكل خاص بالنسبة للعديد من قدامى المحاربين الأوروبيين الذين خدموا في الحرب - لا سيما هتلر وموسوليني (25 و 31 عامًا على التوالي في أغسطس 1914) - ولكن أيضًا بالنسبة لبعض الذين لم يقاتلوا أبدًا ، مثل الكاتب الأمريكي ف.سكوت فيتزجيرالد (21 عامًا فقط) عندما ترك برينستون للانضمام إلى الجيش عام 1917).

في عشرينيات القرن الماضي ، أصبح هو وبعض زملائه الكتاب مثل إرنست همنغواي معروفين كجزء من "الجيل الضائع". تشرق الشمس أيضا (1926) مع النقوش "أنتم جميعًا جيل ضائع." يشير المصطلح إلى أنه بسبب الوفيات المروعة وغير المجدية للملايين في كثير من الأحيان ، فقد العديد من الشباب الإيمان بالمثل والقيم المجردة مثل الوطنية والشجاعة. لقد كانوا & ldquolost & rdquo في كونهم بلا هدف ، ويفتقرون إلى الهدف والقيادة. في روايته عن الحرب العالمية الأولى ، وداعا لحمل السلاح (1929) ، قال همنغواي بطل الرواية فريدريك هنري إن الكلمات المجردة مثل المجد والشرف والشجاعة والقدس كانت فاحشة. & rdquo

تأثر كتاب أوروبا ورسكووس أكثر بالحرب. مات البعض في معركة مثل الشاعر ويلفريد أوين. آخرون ، كما أشار روبرت وول في جيل 1914، وظلوا واكتشفوا تعويذة التجربة التي مروا بها خلال العقد الحرج بين عامي 1910 و 1920. لم يتمكنوا أبدًا من تحرير أنفسهم من الاقتناع ، بالنظر إلى الشكل الدائم للحرب ، بأنهم كانوا يعيشون في نهاية العالم ونهاية العالم. لم يستوعبوا بعد ما يعنيه العيش في مجتمع يتميز بالتغيير المستمر بدلاً من التغيير العرضي. لقد ترددوا في عدم اليقين وغير المتوقع بين الرغبة في المضي قدمًا في المستقبل والتوق إلى العودة إلى التسلسل الهرمي والإيمان في الماضي.

لكن الماضي لا يمكن أن يعود. لقد تغيرت الحرب كثيرا. أزعجت البطالة والتضخم العديد من الدول الأوروبية ، وكذلك الاشتباكات السياسية بين اليسار واليمين. ساعدت الظروف غير المستقرة موسوليني في الوصول إلى السلطة في عام 1922 وهتلر في محاولة الاستيلاء على ميونيخ في عام 1923. وعلى الرغم من فشلها ، ساعده الكساد الكبير في أن يصبح مستشارًا لألمانيا في عام 1933.

إلى أن بدأ ذلك الانهيار الاقتصادي الكارثي في ​​أكتوبر 1929 في الولايات المتحدة ، بدت الظروف وردية بالنسبة للعديد من الشباب الأمريكي. في بداية عام 1928 كان كالفن كوليدج لا يزال رئيسًا ، وفي عام 1925 قال & ldquot أن الأعمال الرئيسية للشعب الأمريكي هي الأعمال التجارية. & rdquo في 1 يناير 1929 اوقات نيويورك افتتاحية أن عام 1928 كان عامًا وتقدمًا غير مسبوق ، من الازدهار الرائع والحيوية. إذا كان هناك أي طريقة للحكم على المستقبل من خلال الماضي ، فإن هذا العام الجديد سيكون عامًا مليئًا بالسعادة والأمل. & rdquo بين عامي 1921 و 1929 ، تضاعف الإنتاج الصناعي في الولايات المتحدة. بالمقارنة مع سنوات ما قبل الحرب ، كان العديد من الطلاب الآن يذهبون إلى الجامعات ، وكانت الوظائف وفيرة. في ميدلتاون ، أشارت دراسة Lynds & rsquo الشهيرة في عشرينيات القرن الماضي في Muncie ، إنديانا ، إلى أنه بينما زاد عدد سكان الولاية و rsquos بحوالي 25 بالمائة فقط من عام 1890 إلى عام 1924 ، زاد عدد المتخرجين من جامعة & ldquothe State University & rdquo بنسبة 800 بالمائة تقريبًا. في أواخر عام 1929 ، كانت البطالة (3.2٪) والتضخم (أقل من 1٪) لا يزالان منخفضين.

ولكن بعد ذلك بدأ الكساد ، وزاد معه البؤس للعديد من الأمريكيين ، صغارًا وكبارًا على حدٍ سواء. بحلول عام 1933 ، كان معدل البطالة 25 في المائة ، وعلى الرغم من صفقة فرانكلين روزفلت ورسكووس الجديدة ، انخفض فقط إلى 17 في المائة بحلول عام 1939. كما انخفضت الرواتب بالنسبة للكثيرين ، مثل الأساتذة ، الذين ما زالوا محظوظين بما يكفي للحصول على وظيفة.

كان معدل البطالة في ألمانيا أعلى من ذلك بحلول يناير 1933 ، مما عزز شعبية هتلر وحزبه النازي. أصبح مستشارًا لألمانيا في نهاية ذلك الشهر. على مدى السنوات الست التالية ، زاد من التسلح الألماني وقدم مطالب متزايدة على البلدان الأخرى قبل بدء الحرب العالمية الثانية في سبتمبر 1939 بغزو بولندا.

أخيرًا ، لدينا عام 2020 ووباء الفيروس التاجي ، الذي تسبب بحلول 15 مايو في إصابة أكثر من 4،431،700 مليون شخص وقتل ما لا يقل عن 303،000 شخص في 177 دولة على الأقل ، بما في ذلك ما لا يقل عن 86700 حالة وفاة في الولايات المتحدة الأمريكية. كم عدد الذين سيمرضون ويموتون هو تخمين أي شخص و rsquos. بناءً على معرفتنا السابقة ومعرفتنا العلمية المتاحة ، سيكون العدد كبيرًا - فقد زاد أحد المصادر الموثوقة في أوائل مايو توقعاته للوفاة بأكثر من الضعف ، ويرجع ذلك أساسًا إلى أن العديد من الدول بدأت في تخفيف التباعد الاجتماعي والمتطلبات الأخرى. من المحتمل أيضًا أن تكون تأثيرات الوباء على مراحل عديدة من حياتنا كبيرة. ارتداء أقنعة الوجه ، والتباعد الاجتماعي ، والبطالة الهائلة ، والاضطرابات التعليمية والترفيهية ، وإغلاق الشركات ، وخاصة المطاعم ، وتسريع التسوق عبر الإنترنت ، وإعادة التفكير في العلاقات بين الهيئات الحكومية (على جميع المستويات) والأفراد - كل هذه الظواهر و يحدث المزيد الآن. مثل عامي 1914 و 1929 ، من المرجح أن يكون عام 2020 عامًا محوريًا للعديد من الأشخاص ، صغارًا وكبارًا ، في جميع أنحاء العالم.

إلى أي مدى ستعتمد المحورية في نواحٍ رئيسية على نتائج الانتخابات الأمريكية الحيوية في تشرين الثاني (نوفمبر). الرئيس ترامب ، الذي سيسعى لإعادة انتخابه ، يشبه إلى حد ما الرؤساء الجمهوريين الثلاثة المنتخبين في عشرينيات القرن الماضي. مثل هاردينغ ، يتمنى العودة إلى الحياة الطبيعية ، ويذكرنا ترامب ورسكووس ودكوماكي أمريكا عظيمة مرة أخرى & rdquo بدعوة هاردينغ و rsquos للحصول على جنسية & ldquotriumphant. & ldquosilent Cal. & rdquo ومثل هوفر ، الذي بدأ رئاسته باقتصاد آخذ في الاتساع وانخفاض معدل البطالة عندها فقط لينزل في الكساد ، لم يتعامل ترامب حتى الآن مع أخطر أزمة رئاسته (فيروس كورونا) جيدًا.

إذا تم انتخاب المرشح الديمقراطي (على الأرجح جو بايدن) ، فمن المرجح أن يؤدي الوباء ، بالإضافة إلى أربع سنوات من الترامبية ، إلى إحداث تغييرات كبيرة تمامًا مثلما ساعد الكساد وأربع سنوات من هربرت هوفر في إنتاج صفقة جديدة لـ FDR & rsquos. قد يكون التعامل مع فيروس كورونا ، بالإضافة إلى عكس السياسات البيئية والضريبية والطبية لـ Trump & rsquos مجرد بداية.

الصحف والمجلات مليئة بالتنبؤات حول الشكل الذي قد يبدو عليه مستقبلنا. لكن ثلاثة من أكثر التعليقات حكمة تأتي من المؤرخين والمساهمين في شبكة أخبار التاريخ (HNN). يقول إد سيمون ، محرر مساهم في HNN ، أن & ldquow ما يحدث بعد ذلك غير واضح بالنسبة لنا جميعًا ، وهو يقتبس من المؤرخة Rebecca Spang & rsquos & ldquo The Revolution is Under Way already & rdquo (in المحيط الأطلسي): & ldquo كل شيء جاهز للاستيلاء عليه. & rdquo المؤرخ Steve Hochstadt ، أيضًا على HNN ، يكتب & ldquoas لما سيكون عليه هذا المستقبل ، في الوقت الحالي لديّ & rsquot a فكرة. & rdquo ولكن مثل Simon and Sprang ، يؤكد ، & ldquowe ، الرجال والنساء ، يمكن أن تؤثر على كيفية خروجنا من هذه الفوضى. & rdquo كيف نصوت في تشرين الثاني (نوفمبر) سيؤثر بشكل كبير على ذلك & ldquohow & rdquo - وجميع مستقبلنا.


زورا نيل هيرستون

أثارت عالمة الأنثروبولوجيا والفلكلورية زورا نيل هيرستون الجدل من خلال مشاركتها في منشور يسمى إطلاق النار!!

المجلة التي يديرها المؤلف الأبيض وكتاب هارلم & # x2019 الراعي كارل فان فيشتن ، أثارت المجلة حياة سكان هارلم. أثار روايات Van Vechten & # x2019s السابقة اهتمام البيض بزيارة هارلم والاستفادة من الحياة الثقافية والحياة الليلية هناك.

على الرغم من إدانة أعمال Van Vechten & # x2019s من قبل كبار السن مثل DuBois ، فقد تبناها Hurston و Hughes وغيرهم.


لماذا العصر الذهبي؟

غالبًا ما يوصف منتصف القرن العشرين بأنه العصر الذهبي للتقدم العلمي والاختراقات الطبية المعجزة ، فضلاً عن حقبة حظيت فيها مهنة الطب والمؤسسات التي تسيطر عليها بتقدير عام كبير بشكل خاص. تنوع المراقبون مثل الكاتب والصحفي العلمي بول دي كريف ، والمتحدث باسم AMA موريس فيشبين ، وصانع الأفلام هال واليس ، وعالم الاجتماع الطبي إليوت فريدسون ، والمؤرخ جون بورنهام ، وقد أثار هذا العصر الذهبي فضولهم. هم وعشرات الآخرين الذين كتبوا وحللوا الجوانب المختلفة للثقافة الصحية الأمريكية خلال هذه الحقبة لم يتفقوا دائمًا على المعايير الدقيقة لعصر المعجزات هذا. قد يبدأ البعض في وقت مبكر مثل الثورة البكتريولوجية في أواخر القرن التاسع عشر. ينظر آخرون إلى ازدهار البحث العلمي والتطوير الصيدلاني المرتبط بالحرب العالمية الأولى ، ولا يزال آخرون يشيرون إلى التغييرات في التعليم الطبي والصحة العامة المرتبطة غالبًا بالعصر التقدمي. وبالمثل ، هناك نقص في الاتفاق حول نقطة نهاية مناسبة للعصر الذهبي ، على الرغم من وجود إجماع واسع النطاق على أنها انتهت بحلول أواخر الستينيات وأوائل السبعينيات. إن تمرير تشريعات Medicare & amp Medicaid على المعارضة الشديدة لمهنة الطب ، فضلاً عن الطبيعة المتغيرة للسوق الطبي والجوقة المتزايدة للنقد الأكاديمي والصحفي والموجه للمستهلكين للطب يشير إلى نهاية حقبة بالنسبة لمعظم المراقبين. مع أخذ هذه الاختلافات في الاعتبار ، ركزنا اهتمامنا على العقود الثلاثة التي كانت جوهر معظم حسابات العصر الذهبي: الثلاثينيات والأربعينيات والخمسينيات.

كانت الاختلافات حول المعلمات الزمنية الدقيقة للعصر الذهبي صدى مع الاختلاف الواسع الذي قدمه مراقبو هذا العصر و # 146s للسؤال: ما الذي جعله عصرًا ذهبيًا؟ تعتمد الإجابات المتنوعة على هذا السؤال إلى حد كبير على نوع الأدلة التي يفضلها المراقب. تشير النقطة الأكثر ميلًا من الناحية الديموغرافية إلى انخفاض معدل الوفيات بسبب الأمراض المعدية أو إلى زيادة متوسط ​​العمر الافتراضي للأمريكيين رقم 146. ويشير آخرون أكثر اهتمامًا بمسألة المكانة الاجتماعية العالية للممارس الطبي & # 146s إلى التصنيفات العالية باستمرار التي حصل عليها الأطباء والعلماء من مواطنيهم في استطلاعات الرأي. أو يؤكدون على الصورة الثقافية الشعبية للأطباء والممرضات وعلماء الطب الموجودة في الروايات والأفلام التي غالبًا ما تلقي بهم في ضوء بطولي. أشار المحللون الأكثر تفكيرًا من الناحية الاقتصادية في العصر الذهبي إلى الارتفاع البطيء ولكن المطرد في دخول الأطباء ودخل # 146 والدور المتزايد للرعاية المكلفة في المستشفى كدليل على حججهم. مجموعة أخرى من المعايير المستخدمة للحكم على هذا العصر الذهبي هي حسابات هذا العصر & # 146s عجائب طبية & # 150 سلفا ، فصيلة الدم ، لقاح شلل الأطفال ، البنسلين ، إلخ. لمراقبي منتصف القرن العشرين المهتمين ، لم يكن هناك نقص في الأدلة لدعم توصيف وقتهم باعتباره أحد الانتصارات الطبية والتقدم في الصحة الأمريكية.

بالنسبة للكثيرين ، كانت هذه حقبة لم تكن فيها مشكلة تبدو غير قابلة للحل. لم تكن هناك أمراض لا يمكن للعلم أن يقضي عليها في النهاية ، ولا إجراء جراحي أو منتج طبي لا يمكن إتقانه ، ولا تكنولوجيا لا يمكن تسخيرها. ومع ذلك ، كانت هذه هي الفترة في التاريخ الصحي الأمريكي التي هزتها بعض الفضائح الطبية الدراماتيكية ، مثل التسمم بالسلفانيلاميد عام 1937 ، الذي أودى بحياة ما يقرب من مائة مواطن. كان هذا أيضًا حقبة ظلت فيها المستشفيات وأحدث التقنيات متجمعة في المناطق الحضرية الكبيرة ، بينما كان العديد من المناطق الريفية الفقيرة في البلاد تواجه نقصًا في الأساسيات الطبية ، بما في ذلك الأطباء والممرضات. خلال نفس السنوات ، ظل السرطان وأمراض القلب ومجموعة من الحالات الصحية المزمنة الأخرى تمثل مشاكل كبيرة لنظام الرعاية الصحية الأمريكي من خلال توجيه الرعاية الحادة القائم على المستشفى. أدى ارتفاع تكاليف أنواع كثيرة من الرعاية الطبية والاضطرابات الاقتصادية الناجمة عن الكساد الاقتصادي المدمر والحرب العالمية إلى زيادة تعقيد الحياة الصحية للعديد من الأمريكيين. كيف يمكن أن تكون سنوات الكساد الكبير والحرب العالمية الثانية جزءًا من عصر ذهبي في تاريخ الصحة الأمريكي ؟؟

ستجد في الأقسام التالية من موقعنا على الإنترنت مواد ستساعدك على استكشاف هذه الأسئلة والجوانب الأخرى للثقافة الصحية الأمريكية في الثلاثينيات والأربعينيات والخمسينيات من القرن الماضي. لا تتردد في الانغماس في فضولك ، لكن اعلم أننا ركزنا اهتمامنا على الأسئلة التالية:


Stresemann وخطة Dawes

في هذه اللحظة من الأزمة ، تم انتخاب جوستاف ستريسمان مستشارًا في سبتمبر 1923. كان ستريسمان سياسيًا في حزب الشعب الألماني DVP. في عام 1923 شكل ائتلافًا من DVP ، SPD ، DDP وحزب الوسط وأصبح مستشارًا.

لمحاولة معالجة الأزمة التي تعصف بألمانيا ، اتبع Stresemann سياسة "الوفاء" حيث كان يهدف إلى تحسين العلاقات الدولية من خلال محاولة الوفاء بشروط معاهدة فرساي. ستساعده هذه العلاقات المحسّنة بدورها على تأمين مراجعة معقولة للمعاهدة.

Following this policy, Stresemann made the unpopular decision to start repaying the reparations and order the striking workers of the Ruhr to return to work.

In April 1924, Stresemann’s policy of fulfillment paid off. An American economist named Charles Dawes was recruited to help to set a new, realistic, target for Germany’s reparations payments. This was called the Dawes Plan.

Under this plan, the reparations were reduced to 50 million marks a year for the next five years, and then 125 million marks a year following that. The plan also recommended that the German National Bank was reorganised, and that Germany receive an international loan. This loan was for 800 million gold marks, financed primarily by America.

These measures eased the economic pressure on Germany, and relations with other countries began to improve and then stabilise.

This economic improvement, as well as improvements in foreign relations, led to the years between 1924 and 1929 becoming known as the ‘Golden Years’.


The 1870-1914 Gold Standard: The Most Perfect One Ever Created

The most perfect monetary system humans have yet created was the world gold standard system of the late 19th century, roughly 1870-1914. We don’t have to hypothesize too much about what a new world gold standard system could look like. We can just look at what has already been done.

Contrary to popular belief, people generally did not conduct commerce with gold coins. Yes, gold coins existed, but people mostly used paper banknotes and bank transfers, just as they do today. In 1910, gold coins comprised $591 million out of total currency (base money) of $3,149 million in the United States, or 18.7%. These gold coins were probably not used actively, and served more as a savings device, in a coffee can for example.

Silver coins were also used, but by then they had become token coins, just like our token coins today. By 1910, most countries in the world officially had “monometallic” monetary systems, with gold alone as the standard of currency value. This eliminated many of the difficulties of bimetallic systems, which had caused minor but chronic problems in the earlier 19th century.

Also contrary to popular belief, there was no “100% bullion reserve” system, in which each banknote was “backed” by an equivalent amount of gold bullion in a vault. In the United States in 1910, gold bullion reserve coverage was 42% of banknotes in circulation.

For other countries, we can refer to Monetary Policy Under the International Gold Standard: 1880-1914, by Arthur Bloomfield. It was published in 1959. Bloomfield provides references to major central bank balance sheets around the world. He summarizes various “reserve ratios,” but includes not only gold bullion but also foreign exchange reserves (i.e., bonds denominated in foreign gold-linked currencies). The “reserve ratios,” on this basis for 1910, were 46% in Britain, 54% in Germany, 60% in France, 41% in Belgium, 73% for the Netherlands, 68% for Denmark, 80% for Finland, 75% for Norway, 75% for Switzerland, 55% for Russia, and 62% for Austro-Hungary. Reserve ratios for gold bullion alone would be, naturally, less than these numbers.

A number of countries had variations on a “gold exchange standard,” which is to say, a currency board-like system linked to a gold-linked reserve currency (usually the British pound). This became more common in the 1920s, and especially during the Bretton Woods period, but it was in regular use pre-1914 as well. Bloomfield lists countries on some form of a “gold exchange standard,” including: Russia, Japan, Austria-Hungary, the Netherlands, most Scandinavian countries, Canada, South Africa, Australia, New Zealand, India, the Philippines, and “a number of other Asiatic and Latin American countries, whose currency systems operated analogously to modern currency boards.” The pre-1914 era was the age of empire, and many of these countries were formally or informally within one or another European empire. Their currency systems also ended up being subsidiary to the currency of the imperial seat.

Most of the leading European countries had some sort of central bank, upon the model of the Bank of England. The U.S. did not, opting for a “free-banking” system (although one dominated by U.S. Treasury-issued banknotes). The countries with central banks also mimicked the Bank of England’s typical operating procedures, which included continuous involvement in credit markets by way of “discount” lending (short-term collateralized lending). This was not at all necessary, but was an outgrowth of the Bank of England’s history as a profit-making commercial bank. Thus, central banks also, in the fashion of the Bank of England, often managed base money supply by way of its lending policy, which included its “discount rate.”

The world gold standard did not produce some sort of “balance” in the “balance of payments” – in other words, no current account deficit or surplus. There was no “price-specie-flow mechanism.” These so-called “balance of payments imbalances” are another word for “international capital flows,” and capital flowed freely in those days. With all countries basically using the same currency – gold as the standard of value – and also with legal and regulatory foundations normalized by European imperial governance, international trade and investment was easy.

It was the first great age of globalization. Net foreign investment (“current account surplus”) was regularly above 6% of GDP for Britain, and climbed to an incredible 9% of GDP before World War I. From 1880 to 1914, British exports of goods and services averaged around 30% of GDP. (In 2011, it was 19.3%.) In 1914, 44% of global net foreign investment was coming from Britain. France accounted for 20%, Germany 13%.

This river of capital flowed mostly to emerging markets. The United States, which was something of an emerging market in those days although one that was already surpassing its European forebears (much like China today), was a consistent capital-importer (“current account deficit”). Most British foreign capital went to Latin America Africa accounted for much of the remainder.

Gross global foreign investment rose from an estimated 7% of GDP in 1870 to 18% in 1914. In 1938, it had fallen back to 5%, and stayed at low levels until the 1970s.

In 1870, the ratio of world trade to GDP was 10%, and rose to 21% in 1914. In 1938, it had fallen back to 9%.

This explosion of European capital translated into tremendous investment around the world. British-governed India had no railways in 1849. In 1880, India had 9,000 miles of track. In 1929, there were 41,000 miles of railroad in India, build by British engineers, British capital, and Indian labor. British-governed South Africa opened its first railroad in 1860. This grew to 12,000 miles of track, not including extensions into today’s Zimbabwe and elsewhere in Africa.

The arrangement was largely voluntary. There were no fiscal limitations or centralized governing bodies, such as the eurozone has today. The Bank of England served mostly as an example to imitate. Countries could opt out if they wished, and several did from time to time, although they usually tried to rejoin later. The countries that had rather loose allegiance to gold standard principles should be no surprise: Argentina, Brazil, Spain, Italy, Chile, and Greece, among others.

With monetary stability assured by the gold standard system, bond yields fell everywhere to very low levels. Yields on long-term government bonds were 3.00% in France in 1902 3.26% in the Netherlands in 1900 2.92% in Belgium in 1900 3.46% in Germany in 1900. Corporate bonds followed along: the yield on long-term high-grade railroad bonds in the United States was 3.18% in 1900. Unlike today, these rock-bottom yields were not obtained by every sort of central bank manipulation imaginable, but reflected the long history and expectation for monetary and macroeconomic stability that the gold standard system provided. They could continue at these low levels for decades, and often did: from 1821, when Britain returned to a gold standard after a floating-currency period during the Napoleonic Wars, to 1914, the average yield on government bonds of infinite (!) maturity in Britain was 3.14%.

During the 20th century, and now into the 21st, no central bank in the world has been able to match this performance. They are not even in the same galaxy. No world monetary arrangement has provided even a pale shadow of that era’s incredible successes.

We could create an updated version of the world gold standard system of the pre-1914 era. However, there isn’t really much need to change things very much. It worked fine, and would still be working today if not for World War I, and soon after, the rise of Keynesian notions that governments could manage their economies by jiggering the currency. This requires a floating currency, which is why we have floating currencies today.

Once we finally abandon these funny-money notions – probably because of their catastrophic failure – it will be very easy to create, once again, a superlative world gold standard system.


Novel Antimicrobials

The antibiotic treatment choices for already existing or emerging hard-to-treat multidrug-resistant bacterial infections are limited, resulting in high morbidity and mortality rates. Although there are some potential alternatives to antibiotic treatment such as passive immunization (Keller and Stiehm, 2000) or phage therapy (Levin and Bull, 2004 Monk et al., 2010), the mainstream approach relies on the discovery and development of newer, more efficient antibiotics. The vast majority of antimicrobial classes in use today have been isolated in the golden era of antibiotic discovery from a limited number of ecological niches and taxonomic groups, mainly from soil Actinomyces. Further exploration of this ecological niche, coupled with newer technologies such as cell-free assays and high-throughput screening, however, did not produce any novel drug classes in the past 20+ years. What approaches could be taken to uncover the novel antimicrobials diversity that is potentially suitable for therapeutic applications?

Some possible approaches to tap the novel antimicrobial diversity is the exploration of ecological niches other than soil, such as the marine environment (Hughes and Fenical, 2010 Rahman et al., 2010), borrowing antimicrobial peptides and compounds from animals and plants (Hancock and Sahl, 2006), mimicking the natural lipopeptides of bacteria and fungi (Makovitzki et al., 2006), accessing the uncultivated portion of microbiota through the metagenomic approach (MacNeil et al., 2001), and, finally, the use of the complete synthetic route pioneered during the early years of the antibiotic era. The latter approach becomes dominant in the search for drugs aimed at the newly identified targets in a bacterial cell. Other strategies may include drugs engineered to possess dual target activities, such as a rifamycin–quinolone hybrid antibiotic, CBR-2092 (Robertson et al., 2008).


8. In 1992, the chairman of Paramount Pictures spent a whopping $2.5 million on a film treatment that was a mere two pages long.

Sherry Lansing had just ascended to the top spot at Paramount when she made a splash by paying Joe Eszterhas (pictured above) the huge sum of money for just two pieces of paper. The story becomes less shocking when you learn that Eszterhas was the world’s most famous screenwriter in the ‘90s, earning $26 million for the scripts he sold during the decade.

Eszterhas turned the two-page treatment into a feature-length erotic thriller titled Jade, which was released in 1995 starring David Caruso and Linda Fiorentino. Jade didn’t fair nearly as well as Eszterhas’ previous erotic thriller, Basic Instinct. It was a major bomb, grossing barely 1/5th of its budget. Amusingly, despite the huge payday for the treatment, Jade earned Eszterhas a Worst Screenplay nomination at the Golden Raspberry Awards.


CuriousKC | A Brief History of KC Radio and the Broadcaster Who Started It All

Considered a “broadcast pioneer” in the heartland, Church got his start in radio broadcasting in 1913 when he was in college.

According to the University of Missouri-Kansas City library, Church made his first big professional move in 1914. That year, Church helped found an experimental wireless station called 9WU at Graceland College in Lamoni, Iowa.

“Church became one of the first to use radio to advertise merchandise,” according to UMKC’s Arthur B. Church KMBC Special Collections.

What’s more, his station also covered local, national and international news, which can still be heard in the UMKC’s Marr Sound Archive. The station’s broadcasts ranged from music programs to news coverage of Pearl Harbor.

Church’s career in radio quickly took off.

Four years after founding 9WU, Church enlisted in the U.S. Signal Corps during World War I. The Signal Corps, a separate branch of the Army, were “responsible for implementing and designing radio technology.” Church taught telegraphy in Leavenworth, Kansas, where he was stationed.

When the war ended, he created the Central Radio Station and a school of the same name, according to UMKC’s special collections.

In 1921, Central Radio Station began operating channel 9 AXJ broadcasts. After switching hands a few times, 9 AXJ became WPE in 1922, then KMBC and, later, KMBZ. Church’s influence in the radio world happened during what was known as the Golden Age of Radio, between 1920 and the 1950s.

Church also was credited with starting the first broadcasting studio – AXJ – in the Midwest.

According to Leah Weinryb Grohsgal’s blog for the National Endowment for the Humanities, his station was seen as the “model for the industry.”


شاهد الفيديو: منتجات #نادك موجودة عشان تكمل يومكم. وتكون معكم وين ما رحتوا أنتم وأحبابكم (يونيو 2022).


تعليقات:

  1. Fawwaz

    أعتذر ، لكن في رأيي ، ترتكب خطأ. يمكنني إثبات ذلك. اكتب لي في رئيس الوزراء ، سنناقش.

  2. Brainerd

    أوافق ، هذه قطعة رائعة

  3. Dijinn

    نعم قلت عادل

  4. Worcester

    أهنئ ، فكرة رائعة وهي على النحو الواجب

  5. Kelemen

    الرسالة الممتازة))

  6. Dana

    أعني أنها الطريقة الخاطئة.



اكتب رسالة