مقالات

يدعي علماء الآثار أنهم اكتشفوا موقع مدينة سدوم التوراتية

يدعي علماء الآثار أنهم اكتشفوا موقع مدينة سدوم التوراتية


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

بعد عشرات السنين من التنقيب ، يدعي فريق أثري بقيادة ستيفن كولينز أنه اكتشف مدينة تتطابق مع سدوم الكتاب المقدس ، المدينة التي دمرت ، جنبًا إلى جنب مع جومورا ، بسبب غضب الله:

"كما أشرقت الشمس على الأرض ، وصل لوط إلى صوغر. فامطر الرب اسفلت مشتعلا من السماء على سدوم وعمورة. دمر الرب هذه المدن ، والوادي كله ، وكل من عاش في المدن ، وجميع نباتات الأرض الخصبة. " (تكوين 19: 23-25)

"انطلق إبراهيم باكراً إلى المكان الذي وقف فيه مع الرب وتطلعوا على سدوم وعمورة وعلى كل ارض الوادي. رأى الدخان من الأرض يتصاعد مثل دخان الفرن. عندما دمر الله المدن في الوادي ، ذكر الله إبراهيم وأرسل لوط بعيدًا عن الكارثة التي حلت بالمدن التي عاش فيها لوط ". (تكوين 19: 27-29)

أمضى ستيفن كولينز من جامعة ترينيتي ساوث ويست في نيو مكسيكو وفريقه أكثر من عشر سنوات في البحث عن سدوم التوراتي. ( Likev World News )

الجريدة ABC تفيد التقارير أن المدينة تقع في وادي نهر الأردن الجنوبي.

كولينز جامعة ترينيتي ساوث ويست نيو مكسيكو ، تم توجيه الحفريات التي تجري على تل تل الحمام ، في الأردن بالقرب من حدود إسرائيل. أبلغ إلى علم الآثار الشعبي :

"نحن لا نعرف سوى القليل جدًا عن العصر البرونزي في جنوب وادي نهر الأردن. كانت معظم الخرائط الأثرية للمنطقة فارغة. ولكن ما وجدناه هو دولة مدينة مهمة , التي لم تكن معروفة قبل بدء مشروعنا. تل الحمام يطابق وصف المنطقة التي كانت تقع فيها سدوم وفقًا للكتاب المقدس. قيل أنها أكبر مدينة شرق ككار. لذلك ، توصلت إلى استنتاج مفاده أنه إذا أراد المرء أن يجد سدوم ، فيجب على المرء أن يبحث عن أكبر مدينة كانت موجودة في هذه المنطقة خلال العصر البرونزي ، في وقت ابراهيم. عندما استكشفنا المنطقة ، كان تل الحمام خيارًا واضحًا ، حيث كان أكبر بخمس إلى عشر مرات من مدن العصر البرونزي الأخرى في جميع أنحاء المنطقة ، حتى تلك الموجودة خارج الأردن ".

بعض أنقاض تل الحمام حيث ينقب علماء الآثار منذ أكثر من عقد. ( إمباكتو إيفانجيليستكو )

قارن كولينز وبقية فريقه البحثي بين الأشياء المكتشفة في تل الحمام مع تلك الموجودة في المدن المجاورة ، واستناداً إلى القطع الأثرية والموقع الممتاز ، ليس لديهم أدنى شك في أن تل الحمام كانت مدينة سدوم القديمة.

  • غضب الآلهة: سدوم وعمورة
  • سدوم وعمورة - دليل علمي
  • مدينة كورزين "الملعونة"

علاوة على ذلك ، يذكر كولينز أنه تم التخلي عن هذه الدولة المدينة العملاقة في ظل ظروف غامضة في نهاية العصر البرونزي. أصبحت أرضًا قاحلة غير مأهولة بالسكان لأكثر من 700 عام ، ولكن بعد تلك القرون السبعة ، بدأت في الازدهار مرة أخرى - كما يتضح من البوابة الحديدية الضخمة التي تؤدي إلى المدينة.

تقع مدينة تل الحمام جنوب وادي نهر الأردن. (Deror_avi / CC-BY-SA-3.0)

الخصائص الرئيسية للمدينة

أوضح كولينز أن هذا الاكتشاف يمثل علامة فارقة في علم الآثار وأن الناس الذين عاشوا في هذه المنطقة ازدهروا ذات مرة في موقعهم المختار بعناية (بالقرب من موارد المياه الوفيرة وعبور العديد من طرق التجارة في ذلك الوقت) ، وكانت المنطقة مهمة بشكل خاص بين 3500 - 1450 ق.

المدينة ، التي وُصفت بأنها "وحشية" ، لها منطقتان رئيسيتان ويحيط بها جدار سميك من اللبن يبلغ ارتفاعه 5-10 أمتار (16.4 - 32.8 قدمًا). هناك أيضا العديد من الساحات المتصلة ببعض الطرق.

على عمق حوالي أربعة أمتار تحت السطح الحديث لتل الحمام ، عثر المنقبون على منزل من منتصف العصر البرونزي يقع في "طبقة من الدمار". يقع هذا المنزل على بعد حوالي ثلاثة أمتار (9.8 قدم) تحت طبقات العصر الحديدي. أسفل اليسار ، ستيفن كولينز ، مدير المشروع ( biblearchaeology.org)

يتحدث عن بناء المدينة ، كولينز قالت:

كان السور المحيط بالمدينة العليا عملاً ضخماً يتطلب ملايين الطوب ومن الواضح أن عدداً كبيراً من العمال. كان سمك الجزء العلوي من الجدار حوالي 7 أمتار (23 قدمًا). وكان الجزء الخارجي مغطى بالطين وارتفع إلى أكثر من 30 مترًا (98 قدمًا) فوق البلدة السفلى. لقد كان نظامًا دفاعيًا مثيرًا للإعجاب وهائلاً كان يهدف إلى حماية منازل أغنى مواطني المدينة ، بما في ذلك قصر الملك ، فضلاً عن المعابد والمباني الإدارية الأخرى ".

هذا لا يعني أن الجزء من الجدار الذي يحمي المدينة السفلى كان مفقودًا: كان سمكه 4 أمتار (13 قدمًا) ، مبنيًا على أساس من الصخور ، ومغطى بطبقة من اللبن. يوجد أيضًا في هذه المنطقة أنقاض مبنى فخم من الطوب اللبن الأحمر مع باب ضخم. أخيرًا ، يشير وجود الأبراج والبوابات في الأسوار ، بالإضافة إلى العناصر الأخرى ، إلى أن تحصينات هذه المدينة خلال العصر البرونزي كانت أقوى بكثير مما كان يُعتقد سابقًا.

يرشد الملائكة لوط وعائلته للخروج من سدوم بينما تتحول زوجته إلى عمود ملح لمشاهدة تدمير المدينة - عصيانًا لأمر الله. نقش خشبي من نورنبيرغ كرونيكل ، عمل هارتمان شيدل (1493). ( )

سيخلق هذا الاكتشاف فهماً أفضل لطريقة حياة سكان المنطقة خلال العصر البرونزي. إذا تم التأكيد على أن هذا هو ، في الواقع ، موقع مدينة سدوم التوراتية ، فإن هذا الاكتشاف يمكن أن يغير التاريخ أيضًا.

الصورة المميزة: يوم غضب الله العظيم (1853) ، زيت على قماش لجون مارتن ، معرض تيت في لندن. ( )

تم نشر هذه المقالة لأول مرة باللغة الإسبانية في https://www.ancient-origins.es/ وتم ترجمته بإذن.

بواسطة: ماريلو تا


هل اكتشف علماء الآثار مدينة سدوم التوراتية؟

استحوذ المصير الناري لمدن سدوم وعمورة المنكوبة على خيال الفنانين وعلماء الدين وعلماء الآثار لسنوات. يصف سفر التكوين كيف أن الله "أمطر كبريتًا مشتعلًا" لمعاقبة تلك المدن على شرها ، ودمر كل الكائنات الحية بداخلها.

ولكن هل هناك دليل على أن هذه المدن كانت موجودة بالفعل وأنها دمرت بكارثة مفاجئة؟

الجواب بالنسبة للدكتور ستيفن كولينز ، أستاذ دراسات الكتاب المقدس والدفاع في جامعة ترينيتي ساوث ويست ، هو نعم. يدعي أنه ربما يكون قد حدد موقع سدوم.

منذ عام 2005 ، كان كولينز وفريقه يدرسون موقعًا أثريًا في جنوب وادي الأردن يُعرف باسم تل الحمام. بعد اختتام الموسم العاشر من الحفريات ، يعتقد أنهم عثروا على "منجم ذهب من الهياكل الأثرية والتحف القديمة" مما يشير إلى أن الموقع كان دولة مدينة قوية خلال العصور البرونزية المبكرة والمتوسطة (بين 3500 و 1540 قبل الميلاد)

على مر السنين ، وجد فريقه البحثي دليلاً على جدار دفاعي ضخم ، وبنية فخمة ومجمع بوابة يعود تاريخه إلى العصر البرونزي الوسيط. خلال موسم 2015 ، وجد علماء الآثار عددًا قليلاً من الأبراج والبوابات.

بالنسبة لكولينز ، يشير كل هذا إلى حقيقة أن تل الحمام كانت على الأرجح واحدة من أكبر المدن شرق "كيكار" ، وهي كلمة عبرية تصف السهول القريبة من نهر الأردن. كما يدعي أن تل الحمام تقع في موقع استراتيجي بالقرب من مصادر المياه القديمة وطرق التجارة.

يقول الأستاذ إن هناك فرصة جيدة أن يشير النص التوراتي إلى تل الحمام عندما يصف سدوم.

وقال لعلم الآثار الشعبي "يبدو أن تل الحمام يطابق كل معايير سدوم التي طالب بها [الكتاب المقدس]". "عندما استكشفنا المنطقة ، كان اختيار تل الحمام كموقع لسدوم عمليا أمرا غير منطقي لأنه كان أكبر بخمس إلى عشر مرات على الأقل من جميع مواقع العصر البرونزي الأخرى في المنطقة بأكملها ، حتى بعد ككار الأردن ".

اكتشف فريقه أيضًا أدلة تشير إلى أن المدينة المزدهرة وصلت إلى نهاية مفاجئة بالقرب من نهاية العصر البرونزي الوسيط ، وهو قريب من الوقت الذي يعتقد فيه كولينز أن قادة الكتاب المقدس أبراهام ولوت ساروا على الأرض. من غير الواضح سبب تغير ثروة المدينة ، لكن أحد الاحتمالات هو أنها دمرت بالنيران. وبحسب ما ورد ظل الموقع أرضًا قاحلة لنحو 700 عام بعد هذا الحدث.

كولينز ليس وحده في سعيه للعثور على سدوم. اقترح علماء آخرون أن سدوم وعمورة برزتا في الصدارة في أوائل العصر البرونزي وأنهما كانا يقعان في مناطق مختلفة بالقرب من البحر الميت.

وافق هيرشل شانكس ، محرر مجلة Biblical Archaeology Review ، على أن تل الحمام يبدو وكأنه قد يكون موقع سدوم القديمة - لكنه حذر من أن تحديد موقع مدينة قديمة دمرها الله هو في جوهرها مسألة لاهوتية.

قال شانكس لصحيفة هافينغتون بوست في رسالة بالبريد الإلكتروني: "الأسئلة اللاهوتية لا تخضع لإثبات علمي - أو دحض. لكن كل من كتب هذا النص كان لديه موقع في ذهنه عندما قال إن الله دمر سدوم". "تل الحمام مرشح ممتاز للموقع الذي كان يدور في ذهن مؤلف النص التوراتي عندما قال إن الله دمر سدوم".


تدمير سدوم وعمورة ، لوحة زيتية عام 1852 على قماش رسم رسمها جون مارتن ، كما هو معروض في معرض لينغ للفنون ، نيوكاسل أبون تاين في إنجلترا. (ويكيميديا ​​كومنز)

يقال إن فريقًا من علماء الآثار بقيادة البروفيسور ستيف كولينز اكتشف أنقاض مدينتي سدوم وعمورة القديمتين ، والتي وفقًا للكتاب المقدس عانت من دمار كارثي سببه الله.

أعلن كولينز وفريقه من جامعة ترينيتي ساوث ويست في نيو مكسيكو أنه بعد 10 سنوات من التنقيب والدراسة كجزء من مشروع التنقيب في تل الحمام ، اكتشفوا ما يبدو أنه موقع لمدينة سدوم التوراتية ، وفقًا لـ المجلة الرقمية Popular Archaeology.

& # 34 اكتشف الفريق الأثري منجم ذهب من الهياكل الأثرية والتحف الأثرية التي تكشف عن دولة مدينة ضخمة من العصر البرونزي سيطرت على منطقة الأردن جنوب وادي الأردن ، حتى في وقت كانت فيه العديد من المدن الكبرى الأخرى في & # 39 المقدسة وقال كولينز إن منطقة Land & # 39 إما تم التخلي عنها أو أنها في حالة تدهور خطير.

& # 34 جدًا ، لم يُعرف سوى القليل جدًا عن العصر البرونزي في الغور الأوسط (جنوب وادي الأردن) قبل أن نبدأ أعمال التنقيب في عام 2005 ، & # 34. & # 34 حتى معظم الخرائط الأثرية للمنطقة كانت فارغة ، أو في الغالب كذلك. ما حصلنا عليه بين أيدينا هو دولة - مدينة رئيسية كانت ، لجميع الأغراض العملية ، غير معروفة للعلماء قبل أن نبدأ مشروعنا. & # 34

قال كولينز عند مقارنة الآثار المكتشفة حديثًا ببقايا مدن قديمة أخرى قريبة ، إلى جانب موقعها الرئيسي وتواريخ احتلالها ، تبرز كأفضل مرشح لمدينة سدوم المفقودة - المدينة الشائنة التي ، بناءً على الرواية التوراتية ، دمرها الله في كارثة نارية بسبب إثمها. & # 34

& # 34 يبدو أن تل الحمام يطابق كل معيار من معايير سدوم التي يطلبها النص ، & # 34 قال.

وفقًا لويكيبيديا ، كانت سدوم وعمورة مدينتين مذكورتين في سفر التكوين وفي جميع أنحاء الكتاب المقدس العبري والعهد الجديد وفي كتاب الحكمة deutorocanonical ، وكذلك في القرآن والحديث.

ورد في كتاب التوراة أن مملكتي سدوم وعمورة وثلاث مدن أخرى كانت تعرف باسم & # 34 مدن السهل & # 34 حيث كانت تقع على سهل نهر الأردن في المنطقة الجنوبية من أرض كنعان. ثم تمت مقارنة السهل مع جنة عدن على أنه & # 34 أ أرضًا جيدة المياه وخضراء ومناسبة لرعي الماشية. & # 34

عندما ورد أن الدينونة الإلهية # 34 & # 39 & # 39 من قبل الله قد انتقلت إلى سدوم وعمورة ومدينتين متجاورتين ، & # 34 ، تم التهامهم بالكامل بالنار والكبريت. & # 34 ثم أصبحت المدن مرادفة للخطيئة ، وفقًا لـ ويكيبيديا.


وجدت مدينة سدوم التوراتية في الأردن

بعد عقود من الحفريات ، يعتقد الباحثون أنهم عثروا أخيرًا على أنقاض مدينة سدوم التوراتية. يزعم الخبراء في منطقة تل الحمام في الأردن أن أطلال مدينة من العصر البرونزي "الرهيب" تشير إلى الصورة التوراتية لمدينة الله المدمرة.

قد لا يكون هذا الموقع أكبر مدينة في المنطقة فحسب ، كما ورد في الكتاب المقدس ، ولكنه يقع أيضًا في شرق نهر الأردن ، ويعود تاريخه إلى 3500 قبل الميلاد و 1540 قبل الميلاد. في سفر التكوين ، كان هناك عدد كبير من الإشارات إلى سدوم وعمورة.

كلا الموقعين كانا مملكتين تقعان على سهل نهر الأردن ، إلى الشمال مباشرة من حيث يقع البحر الميت الآن ، ويصفان في الكتاب المقدس بأنهما فخمان ، وخضراء ، وسقيان جيدًا.

سدوم هي واحدة من أكبر مدن شرق الأردن المذكورة في سفر التكوين والعهد الجديد على وجه الخصوص. لقد تم وصفه على أنه يقع على طريق تجاري مشترك ، ويقال إنه تم تحصينه بشدة بواسطة الأبراج والجدران الكبيرة السميكة بسبب حجمه.

في الكتاب المقدس ، قيل أن سدوم قد دمرها الله بعد أن فشل ملائكته في العثور على رجال صالحين داخل أسوارها. وبالمقارنة فإن الموقع في تل الحمام يعود إلى ما بين 3500 و 1540 قبل الميلاد.

يُقال إنها أكبر مدينة كانت موجودة في المنطقة بين خمس إلى عشر مرات أكبر من المدن الأخرى في المنطقة - مما يجعلها خيارًا واضحًا للموقع.

قال ستيفن كولينز من جامعة ترينيتي ساوثويسترن في نيو مكسيكو ، الذي قاد المشروع ، إنها مدينة "وحشية" مقارنة بمدن أخرى في المنطقة من نفس الفترة.

لم يُعرف سوى القليل عن العصر البرونزي في جنوب وادي نهر الأردن ، قبل أن تبدأ الحفريات في عام 2005 ، لكن المدينة الضخمة تشير إلى مجتمع متطور.

يدعي الفريق أنه عثر على دليل على مدينة تم توسيعها وإعطائها دفاعات من الجدران والأسوار السميكة ، بما في ذلك جدار من الطوب اللبن يبلغ سمكه 5.2 متر وارتفاعه 10 أمتار.

تم توسيع المدينة وتحصينها باستمرار ، مع وجود أدلة على الجدران والأسوار السميكة ، بما في ذلك جدار واحد يبلغ سمكه 17 قدمًا (5.2 مترًا) وارتفاعه 32 قدمًا (10 أمتار).

تميز هذا الجدار ببوابات وأبراج مراقبة وطريق واحد على الأقل.

خلال منتصف العصر البرونزي ، تم استبدال هذا الجدار بسور ضخم عرضه 23 قدمًا (7 أمتار) بسطح مسطح يتضاعف كطريق دائري حول المدينة.

يعتقد الفريق أن المدينة التي اكتشفها يجب أن تكون سدوم لأن الأدلة تشير إلى أنها تزدهر على ضفاف نهر الأردن وكانت طريقًا تجاريًا مهمًا ، كما هو موصوف في الكتاب المقدس.

دليل آخر لدعم هذه المزاعم هو أن تل الحمام هُجرت فجأة في وقت ما قرب نهاية العصر البرونزي الأوسط.

قال كولينز: "ما حصلنا عليه هو مدينة مهمة ، دولة - مدينة رئيسية كانت ، لجميع الأغراض العملية ، غير معروفة للعلماء قبل أن نبدأ مشروعنا".

"تل الحمام يطابق وصف المنطقة التي كانت تقع فيها سدوم وفقًا للكتاب المقدس" باعتبارها أكبر مدينة في منطقة ككار الشرقية الخصبة.

"لذلك ، توصلت إلى استنتاج مفاده أنه إذا أراد المرء أن يجد سدوم ، فعليه أن يبحث عن أكبر مدينة كانت موجودة في هذه المنطقة خلال العصر البرونزي ، في زمن إبراهيم.

"عندما استكشفنا المنطقة ، كانت تل الحمام خيارًا واضحًا ، حيث كانت أكبر بخمس إلى عشر مرات من مدن العصر البرونزي الأخرى في جميع أنحاء المنطقة ، حتى تلك الموجودة خارج الأردن."

قال السيد كولينز: "لا نعرف سوى القليل جدًا عن العصر البرونزي في جنوب وادي نهر الأردن. كانت معظم الخرائط الأثرية للمنطقة فارغة.

"لقد أصبحت أرضًا قاحلة غير مأهولة بالسكان لأكثر من 700 عام ، ولكن بعد تلك القرون السبعة ، بدأت في الازدهار مرة أخرى - كما يتضح من البوابة الحديدية الضخمة التي تؤدي إلى المدينة."

تم اقتراح ذلك لأن الباحثين وجدوا القليل من القطع الأثرية من المرحلة المتأخرة من الفترة مقارنة بالمستوطنات الأخرى في المنطقة.

ظلت المنطقة مهجورة لحوالي 700 عام ، وبعد ذلك أعيد سكان المدينة ، كما يتضح من المصنوعات اليدوية وبقايا مستوطنة العصر الحديدي.

يعتقد علماء الآثار المشاركون في المشروع ، بقيادة ستيفن كولينز من جامعة ترينيتي ساوثويسترن في البوكيرك ، نيو مكسيكو ، أن هذا الدليل ، عندما يؤخذ مع موقع المدينة الرئيسي ، يجعله أفضل مرشح لسدوم.

وأضاف: "يبدو أن تل الحمام يطابق كل معيار من معايير سدوم التي يطلبها النص".

تم تسجيل تدمير سدوم وعمورة في أجزاء عديدة من الكتاب المقدس ، بما في ذلك سفر التكوين والعهد الجديد ، وكذلك في القرآن.

حكم سدوم

في تكوين 18 ، قيل إن ثلاثة ملائكة يظهرون كرجال ذهبوا إلى إبراهيم في سهول ممرا. بعد أن استقبل هؤلاء الملائكة ضيافة إبراهيم وزوجته سارة ، قال الله لإبراهيم إنه سيدمر سدوم وعمورة ، لأن "خطيتهما مؤلمة جدًا".

سأل إبراهيم عما إذا كان الله سيحفظ المدينة إذا وُجد فيها 50 بارًا ، وهو ما وافقه الله. تم إرسال الملائكة بعد ذلك إلى سدوم للعثور على الرجال الصالحين ، وكان في استقبالهم لوط ابن أخ إبراهيم.

فيما بعد حاصر رجال المدينة منزل لوط وقالوا: "أين الرجال الذين دخلوا إليك هذه الليلة؟ أخرجهم إلينا لنعرفهم.

رفض لوط ، وبدلاً من ذلك ، قدم لهم ابنتيه اللتين "لم يعرفوا رجلاً". رفض الرجال وحذرت الملائكة لوط من أن المدينة ستدمر ، ونصحت عائلته بالمغادرة. ثم يقال أن الله دمر سدوم وعمورة "بالكبريت والنار".

تصف قصة العهد القديم كيف دمر الله "الخطاة الأشرار" في سدوم بالنار والكبريت ، لكنه سمح للوط ، الرجل الصالح الوحيد في المدينة ، بالفرار مع عائلته. تم استخدام كلتا المدينتين منذ ذلك الحين كاستعارات للرذيلة والمثلية الجنسية.

وضع الدكتور كولينز نصب عينيه العثور على أكبر مدينة كانت موجودة في كيكار خلال العصر البرونزي ، وقال إن تل الحمام كان الخيار الواضح ، لكونه أكبر بكثير من المدن الأخرى من زمن إبراهيم في المنطقة.

حتى لو لم يكن الموقع هو سدوم ، قال الباحثون إن الاكتشاف لا يزال مهمًا لأنه سلط الضوء على مدينة شاسعة في الأسفل والعليا.

كان من الممكن أن يتطلب نظام الأسوار ملايين الطوب ومئات العمال ، لإظهار مظاهرة أو منظمة وتكنولوجيا. تشير الدلائل أيضًا إلى أن المدينة المدمرة كانت بها بوابات وأبراج وطريق رئيسي وميادين.

قال الدكتور كولينز إن المدينة هُجرت في نهاية العصر البرونزي ، ربما بعد الزلزال ، لكن خبراء آخرين أشاروا إلى أن كويكبًا ربما يكون هو السبب.

يقترح نقص السكان وجود أي قطع أثرية من العصر البرونزي المتأخر. وقال: "لقد أصبحت أرضًا قاحلة غير مأهولة بالسكان لأكثر من 700 عام ، ولكن بعد تلك القرون السبعة ، بدأت في الازدهار مرة أخرى - كما يتضح من البوابة الحديدية الضخمة التي تؤدي إلى المدينة".

أعيد بناء المدينة في العصر الحديدي ، بين 1000 و 332 قبل الميلاد ، بما في ذلك بوابة فخمة ، وسور المدينة ، ومنازل ربما تكون قد شكلت مركزًا ثقافيًا.


يدعي علماء الآثار أنهم اكتشفوا موقع مدينة سدوم التوراتية - التاريخ

تم العثور على بؤرة الانفجار الفعلي الذي دمر سدوم في الطرف الجنوبي من البحر الميت في جور المزرعة. يناسب كل معيار. يمكنك أيضًا رؤية نمط الانفجار الدائري في الجيولوجيا هناك باستخدام Google Earth أو خرائط Google بالانتقال إلى موقع Sodom Blast.
إنه منخفض دائري مميز بعرض 8 أميال.
تحقق من ذلك

يبدو أن العديد من الأشياء هنا مناسبة بشكل صحيح باستثناء التاريخ & # 8230. يبدو لي أن هذه المدينة قد دُمِّرت (حسب تأريخ الباحثين) بعد عدة قرون من زمن إبراهيم.

أعتقد أن الدكتور كولينز محق في هذا الأمر. تحدث في مؤتمر استضفناه مؤخرا حول هذا الموضوع. يمكنك سماع ما قاله هنا:

لا يوجد بالتأكيد مكان بديل أفضل لسدوم. أشكر دكتور كولينز على عملك المهم في هذا الشأن.

أقتبس ما يلي من المقال:
& # 8220 حكايات سدوم ودمارها. سواء كانت تاريخية أم لا ، & # 8230 من الواضح أنها حدثت بالقرب من البحر الميت ، & # 8230 & # 8221

أشير إلى: & # 8221 & # 8230 سواء كانت تاريخية أم لا & # 8230 & # 8221
هل تعتقد أن الكتاب المقدس صحيح & # 8230 نعم أم لا & # 8230؟

أنا أؤمن بالكتاب المقدس ولا أؤمن بأي شيء على الإطلاق حتى لو كان واضحًا لعيني & # 8230 أؤمن بشكل أعمى بالكتاب المقدس فقط

القصة لها سبب في الكتاب المقدس هل يستطيع علم الآثار اكتشافها؟ سيكون أمرا رائعا. أن الله يعاقب الأشرار في جميع أنحاء الكتاب المقدس يدين القديس بولس المنحرفين في رسائل كثيرة.

لقد أوضح الكتاب المقدس نفسه أين كانت سدوم ، وأدمة ، وعمورة ، وزبويم ، وهي في الوقت الحاضر - تحت / داخل البحر الميت. البحر الميت لم يكن موجودا قبل تدمير تلك المدن. كان من المفترض أن تدمر صوغر أيضًا ، لكن لوط طلب الحفاظ على هذه المدينة. Zoar محدث يقع في الطرف الجنوبي من البحر الميت. يوضح تكوين 14: 3 أن موقع المدن كان يسمى وادي السديم. يعني الوادي أن نهر الأردن كان يجري هناك. Gen. 13:10 قبل أن يهلك الرب المدن الأربع. لم يكن لإبراهيم أن يقاتل في البحر الميت ، بل في وادٍ ، وعاد الله & # 8220 & # 8221 المدن.

إن محاولة ملاءمة المواقع الأثرية في الشرق الأوسط لمشاهد توراتية ليست موضوعية أو علمية. بدلاً من ذلك ، فهو نوع من الافتراض المسبق لشيء لا يمكن التحقق منه ما لم يكن هناك نوع من النصوص المكتوبة التي يتم اكتشافها في الموقع والتي تشير إلى المصدر المحدد للحفر.

آسف دينيس ، لكنك & # 8217t لا تقدم أي حجة أو تظهر أي دليل على سبب عدم موضوعية ملاءمة المواقع الأثرية للمواقع التوراتية في الشرق الأوسط. من ناحية أخرى ، قد ترغب في قراءة المزيد عن تل الحمام وغيرها من الحفريات الحديثة لمعرفة سبب مقارنتها بشكل إيجابي للغاية بالحسابات التوراتية التي لدينا. إلى جانب ذلك ، يمكنك تقديم نفس الحجة للمواقع القديمة الأخرى التي تم تسجيلها في الكتابات القديمة. بالنسبة للعديد من هذه المواقع ، لن تجد أبدًا نصًا مكتوبًا لأنه يسبق تاريخ الكتابة.

ويس ، أنت محق في أن العصور الطويلة في سفر التكوين تناسب الممارسة الشائعة في العصور القديمة المتمثلة في المبالغة في الأعمار لتكريم الأسلاف القدامى. لا توجد ثقافة استخدمت الأعمار لحساب التسلسل الزمني حتى بعد 300 قبل الميلاد. لذا ، فإن استخدام عمر التكوين كأساس للتسلسل الزمني لإبراهيم هو أمر عفا عليه الزمن. من الأفضل بكثير تفسير هذه الأعمار & # 8220 بشكل أصيل & # 8221 ، أي بالطريقة التي سيكون بها القراء الأصليون. مقال يشرح لماذا لا يمكن أن تكون أعمار سفر التكوين أرقامًا ذات قيمة اسمية منشورة على الإنترنت: https://www.academia.edu/33972456/How_Old_was_Father_Abraham_Re-examining_the_Patriarchal_Lifespans_in_Light_of_Archaeology

لا جدوى من الرد على ادعاءات علم الآثار الزائف (لن يعطي BAR وقتًا من اليوم لـ R. يمكن القيام به (أنكر الليبراليون تاريخ التوراة على هذا الأساس). بالنسبة لتل الحمام كموقع لسدوم ، فقد اعتمدت على طرق صارمة في النصوص والجغرافية والأثرية وغيرها من وسائل التحليل العلمي ، حيث لا مكان للأفكار المبتذلة والخالية من المحتوى العلمي الفعلي. لذلك انتهيت من هذه المناقشة الصغيرة ، لأن الكثير من التعليقات محض خيال. أنا أقدر أولئك الذين لديهم أشياء جوهرية ليقولوها. يسعدني أن أقدم لقراء بار تحديثًا لحفريات تل الحمام / سدوم إذا طلبوا ذلك. يسعدني أيضًا المشاركة في النقاش العلمي في صفحات BAR حول أي وجميع الموضوعات المتعلقة بالموضوع.
& # 8212 ستيفن كولينز ، مدير مشروع حفريات تل الحمام ، الأردن
مدير مدرسة الآثار بجامعة فيريتاس الدولية

يصل في الواقع من كاليفورنيا إلى نيويورك.

تكمن الصعوبة في حجة ميريل الكرونولوجية في تحيزه تجاه العشر القديم والتسلسل الزمني ذي الصلة. هذا التحيز يتعارض مع الأدلة الأثرية التي تشير إلى أنه لم يسبق لأحد أن عاش حتى على مقربة من الأعمار الطويلة المشار إليها في الكتاب المقدس. من خلال دراسة المصادر الخارجية ، مثل قائمة الملك السومري ، يمكننا أن نرى بوضوح أن الأعمار الطويلة كانت بمثابة مصطلحات تشريفية وليست أطوالًا فعلية للحياة. كتب الدكتور كريج أولسون مقالًا ممتازًا بعنوان "أي موقع هو سدوم" يتناول موقع سدوم والعمر الطويل والإقامة ، أوصي به بشدة. بالنظر بدقة إلى الأدلة المتاحة ، كان من الواضح أن البطاركة كانوا شخصيات MBII ، وتدمير تل الحمام (سدوم) في نطاق 1750-1650 قبل الميلاد يناسب تمامًا.

إنني أقدر جهود العديد من علماء الآثار المحترفين اليوم والماضي القريب ، الذين يبحثون عن القطع الأثرية والكتابات التي تنسجم مع الكتاب المقدس. وهذا ما ينبغي أن يكون ، لأن الكتاب المقدس بأكمله يحتوي على حقائق تاريخية موجودة في حياة الشعوب التي يصورها. شكرًا لكم جميعًا. لقد قمت بالحفر في تل الحمام أربع مرات لتحليل العظام ، وقمت بجولة في إسرائيل والأردن مع TSWU مرتين. أقول ذلك لألاحظ أنني بحثت / درست الجغرافيا في كل مرة كنت هناك. أصبحت مقتنعا أن كيكار شمال البحر الميت كان بالفعل المكان الذي يجب أن تكون فيه سدوم. لقد قمت بتثليث ثلاث مجموعات من الكتب المقدسة للتوصل إلى هذا الاستنتاج: تكوين 13: 10-11 (بيت إيل عاي) ، تكوين 18: 1 ، 16 و 19:28 (أوكس أوف ممري) وديت. 34: 1-3 (جبل نيبو). أعلم أن الآخرين يختلفون ويشجعون النقاش الأكاديمي ، ولكن بين المسيحيين يجب أن يكون هناك روح من الأخوة. ولله المجد الذي تم اكتشاف الكثير عن الحضارات القديمة. بارك الله فيكم يا دكتور جون جي ليزلي

يجب أن تعطي الجغرافيا الكتابية وحدها كما هو موصوف في تكوين 13 مصداقية كافية للاعتقاد بأن سدوم قد تكون موجودة في الطرف الشمالي للبحر الميت وليس على الطرف الجنوبي الشرقي. تقع Bethel و Ai بالقرب من أريحا التي تقع مباشرة عبر الطرف الشمالي للبحر الميت. استنادًا إلى المكان الذي كان يوجد فيه أبراهام ولوت على ما يبدو حيث شاهد كلاهما & # 8220 يسقي جيدًا & # 8221 وادي الأردن ، كان من الممكن أن يشاهدوا الطرف الشمالي للبحر الميت. في الواقع ، يقرأ سفر التكوين 13:11 أن لوط & # 8220 سار باتجاه الشرق. & # 8221 لا يوجد ما يشير ، على الأقل في تكوين 13 ، إلى أن لوط سافر في اتجاه جنوبي.

منذ أن كتبت هذا المقال عام 2013 بناءً على طلب هيرشل شانكس ، نشأت ثروة من الأدلة الأثرية الإضافية لدعم تحديد تل الحمام باعتباره `` البذرة '' لروايات سدوم (اعتمادًا على وجهة نظرك ، إما تاريخيًا. سدوم أو سدوم "الأدبية"). نظرًا لأن أرقام عمر الأبوية في سفر التكوين هي صيغ شرفية (قاعدة 60 على الأرجح) وليست قيمًا حسابية على أساس 10 ، فلا يمكنها المساعدة في بناء تسلسل زمني مناسب لإبراهيم. يجب أن يتم ذلك عبر التزامنات التاريخية وعناصر الخصوصية الثقافية. لا ينتمي إبراهيم بأي شكل من الأشكال إلى العصر البرونزي الوسيط أو أوائل MB1 كما تشير التسلسل الزمني الكتابي المبتكر على غرار عشير ، في وقت لم تكن فيه أي من "المدن" المذكورة في الروايات الإبراهيمية موجودة ، بما في ذلك القدس ودان. السرد ينتمي فقط إلى MB2 في كل سطر من الأدلة المتاحة. ويؤكد نطاق تاريخ تدمير تل الحمام / سدوم ذلك أيضًا. ينتج عن تحليل الكربون المشع تاريخ تدمير 1700 / -50 قبل الميلاد (وهو ما أكده الفخار جيدًا). الحجة الجغرافية لكون تل الحمام هي سدوم هي قفل عند كل منعطف. أولئك الذين لا يدركون هذا يكشفون ببساطة عن عدم كفاءتهم في التعامل مع البيانات الجغرافية النصية.
& # 8212 ستيفن كولينز ، مدير مشروع حفريات تل الحمام

أنا آسف ، ولكن عندما تهاجم محتوى شخصية الشخص بدلاً من الاتصال بالحجج ، فإنك تستبعد نفسك كناقد. إن مهاجمة شخصية شخص ما يثبت فقط أن محتوى حجتك ضعيف. أنت تتمسك بثبات بالتسلسل الزمني لرئيس الأساقفة أوشر دون تحليل كامل لعواقب هذا المنصب. إذا كانت تواريخ أوشر تفسيرًا صحيحًا لمعنى الأرقام في النص ، فإنك تضع إبراهيم في فترة تاريخية لم تكن فيها القدس / سالم موجودة ، وتنهار قصة ملكيصادق بأكملها.

أنا خبير في علم الآثار وأستاذ مساعد في جامعة ليبرتي ومشرفة مربعة وميدانية في تل الحمام لأكثر من 10 سنوات. لقد بحثت وكتبت على نطاق واسع في مدن السهل وسدوم لأكثر من 35 عامًا. موقع تل الحمام في رأيي هو إلى حد بعيد أفضل مرشح لموقع سدوم ، الذي دمر في العصر البرونزي الوسيط على جبل ككار في الأردن المرئي من منطقة عاي. يمكن تفسير الفجوة البرونزية المتأخرة ، التي لاحظها العديد من علماء الآثار العاملين في وادي الأردن ، بحادثة التدمير كما هو موصوف في الكتاب المقدس.

جريفز ، ديفيد إي. موقع سدوم: حقائق أساسية للإبحار في متاهة الحجج لتحديد موقع مدن السهل. تورنتو: الإعلام المسيحي الإلكتروني ، 2016.

جريفز ، ديفيد إي. "سدوم والملح في سياقهما الثقافي القديم في الشرق الأدنى." نشرة جمعية آثار الشرق الأدنى 61 (2016): 15-32.

من يدعمون تل الحمام:
جيزلر ، نورمان إل ، وجوزيف إم هولدن. الدليل الشعبي لعلم الآثار والكتاب المقدس (Eugene، OR: Harvest House، 2013)، 70، 191، 202، 212-220، 383–87.
روبرت إيه مولينز أستاذ علم الآثار والعهد القديم في جامعة أزوسا باسيفيك.
جيمس دي تابور هو رئيس قسم الدراسات الدينية بجامعة نورث كارولينا في شارلوت.
كان أنسون ف. ريني أستاذًا فخريًا لثقافات الشرق الأدنى القديمة واللغويات السامية في جامعة تل أبيب (2011).
أماهاي مزار ، أستاذ في معهد علم الآثار في الجامعة العبرية في القدس. بعد زيارته للموقع عام 2014.

انظر أيضًا سيلفا ، فيليب ج. تدمير سدوم: ما تعلمناه من تل الحمام وجيرانها. البوكيرك ، N.M: مطبعة جامعة Trinity Southwest ، 2016.
———. "حضارة العصر البرونزي الوسيط - إنهاء تدمير الغور الأوسط." دكتوراه. ديس. ، جامعة ترينيتي ساوث ويست ، 2016.
سيلفا ، فيليب ج ، وستيفن كولينز. "The Civilization-Ending 3.7KYrBP Kikkar Event: البيانات الأثرية ، تحليلات العينة ، والآثار الكتابية." في الاجتماع السنوي لجمعية آثار الشرق الأدنى: أتلانتا ، جا. ، 1-6. البوكيرك ، N.M: مطبعة TSU ، 2015.

راجع BTW Bolen يضع الآباء في العصر البرونزي المبكر وهو ما يفعله القليل من علماء الآثار المحافظين. حتى براينت وود وضع الآباء في العصر البرونزي الوسيط.

الموقع كبير جدًا بحيث يمكن تسميته الآن دولة مدينة (62 فدانًا ، بينما كانت القدس وأريحا في ذلك الوقت 10 أفدنة فقط). لا عجب كثيرًا في ذكر سدوم في جداول إبلا في أوائل العصر البرونزي بالتداول مع سدوم. يتفق الجميع على أن سدوم كانت موجودة في العصر البرونزي المبكر (تكوين 10) ، والسؤال المهم هو متى تم تدميرها (العصر البرونزي الأوسط ، تكوين 13). يستمر الجدل والبحث ولكن لا ينبغي أن يتسرع الناس في رفض هذا الموقع المذهل.

I meant to say “Bolen places the Patriarchs in the Intermediate Bronze Age (2166 BC)”


Evidence confirms location of biblical Sodom

Dr. Steven Collins

I revel when Dr. Steven Collins (now Director of the School of Archaeology, Veritas International University) returns each year from the Tall el-Hammam excavation in Jordan. It seems that after thirteen years at the site every trowel and shovel put in the dirt adds to the evidence of Tall el-Hammam as the Biblical site of Sodom. This year was no different.

But before I provide an update, let me jump back in history for our readers not attuned to Dr. Collins’ discovery, as set forth in his #1 bestselling book Discovering the City of Sodom (Simon & Schuster/Howard Books 2013), co-authored with Dr. Latayne Scott.

Several years ago Dr. Collins told me his interest in the location of Sodom began in 1996. Then, he was working on another excavation site but was also leading archeology tours in the Middle East.

It was on one of these trips that Prof. Collins began to question the traditional site of Sodom, what is known as the Southern Theory (attributing the site to the southern region of the Dead Sea).

Collins stated, “I began to read the text in Genesis 13-19, and realized that the traditional site did not align itself with the geographical profile described in the text.”

“Now let me say,” he continued, “that many scholars don’t have a high view of Scripture. Some even frown upon using biblical texts as a tool for location designation. Yet my philosophy is that the text is generally reliable and can—and should be—used, at bare minimum, as a basic guide for a geographical profile.”

“So when I read how the author of Genesis describes the area of Sodom and then looked at the area of the traditional site in the Southern region, I said, ‘this can not be the place. There are too many differences of description.’”

The geographical point at issue, according to Collins, is how the text in Genesis describes the region of the Kikkar, understood as “the disk of the Jordan,” usually mistranslated “plain of the Jordan.”

Dr. Collins states, “When the Bible uses the term ‘the Kikkar’, it is only referring to the roughly circular area immediately north of the Dead Sea. Kikkar strictly means ‘circle’ or ‘disk’. This region is the breadbasket of the area, full of freshwater and farmland. All of this is interesting to me because the ancient Semitic word kikkar can also mean ‘flat bread’, like a tortilla here in New Mexico.”

A main contention of Collins’ is that the traditional Southern Theory site of Sodom does not have the geographical parallels described in the text. Namely: 1) One can see the whole area from the foothills 2) it must be a well-watered place (described, “like Egypt”) 3) has a river running through it (the Jordan) and 4) must follow the travel route of Lot (who went east from Bethel and Ai, just above Jericho, to Sodom).

How Dr. Collins arrived at this conclusion involves years of research, excavations, and textual analysis with many colleagues, including Dr. Peter Briggs. Drs. Collins and Briggs developed a means to determine if an ancient text is a “true narrative” through a scientific methodology called “criterial screening.”

The finding? Genesis is reliable for geographical profiles, and therefore can be used to locate sites.

With this bit of knowledge, Dr. Collins set out on a course of discovery.

“When I first had the idea that the traditional site of Sodom (in the southern region of the Dead Sea) was wrong (based upon the geographical indicators), I began to think through the text, coming to conclusion that it was northeast of the Dead Sea.”

After hundreds of hours of research—in the U.S., Israel, and Jordan— Collins concluded that the site of Tall el-Hammam was the one.

“I came to this conclusion based upon its geographical location and the biblical text. In the Bible, Sodom was mentioned first in order therefore it must have been the largest and most prominent city in the area. We find that Scripture usually orders cities by prominence and size. With that bit of knowledge we choose the largest site.”

“As a matter of fact,” Collins continued, “Tall el-Hammam was the largest site by a huge margin.”

The current excavations reveal that Tall el-Hammam’s general area is at least 40 hectares (roughly 100 acres), which is huge by ancient Bronze Age standards.

I then ask Dr. Collins for some evidence.

“Well, to start with, the Tall el-Hammam site has twenty-five geographical indicators that align it with the description in Genesis. Compare this with something well known—like Jerusalem—that has only sixteen. Most other sites have only five or six, or less. So, the site has many more geographical ‘signs’ than any other Old Testament city. That’s truly amazing.

“Second, our findings—pottery, architecture, and destruction layers—fit the time frame profile. Meaning, we should expect to find items, like what we’re finding, from the Middle Bronze Age, the time of Abraham. This is exactly what we’re uncovering.”

“To our own expertise we continue to add internationally recognized scholars to analyze our data, such as the pottery. One such person is Dr. Robert Mullins, and then there are our colleagues from the Department of Antiquities in Jordan. Dr. Mullins is an expert in Bronze Age pottery, and there are many others as well. My ceramic expertise also covers the Bronze Age. Their conclusions on the matter reflect that our findings are correct.”

“Though we’re still digging and uncovering a plethora of material and artifacts, and much research still needs to be conducted, I feel that the evidence for this being the ancient city of Sodom is increasing by the day.”

With the story of the discovery in view, let’s now turn to recent updates from the excavation season that ended in March 2018. To get the information, I met with Dr. Collins over lunch, and later at the ARC (Archaeology Research Center), Trinity Southwest University’s archaeological laboratory. He gave me an overview on some of the artifacts.

Steve, when we met previously you let me know that you sent out some samples for radiocarbon testing. Did they arrive?

“Yes. It’s an ongoing effort, and expensive! The latest round of radiocarbon dates have arrived from Beta Analytic Labs. Numerous carbon samples from the MB2 palace level continue to confirm that the destruction date is 1700+/–50 BCE. In fact, every sample from the terminal destruction layer tested thus far confirms this date.”

How does this line up with the traditional understanding of the chronology and pottery?

“What I see in this are cracks forming in the traditional assumptions and conventional wisdom concerning Middle Bronze Age pottery, which will perhaps affect the dating schemes typically used by archaeologists to determine the difference between MB2 and what some scholars call MB3. In my mind, I’ve always rejected such a thing as MB3, seen by some as the final century or so (c. 1650-1550 BCE) of the Middle Bronze Age. A few scholars give MB3 as little as 50 years. Whether 50 or 100 years, I have a hard time holding to an archaeological sub-period that’s generally shorter than the uncertainty ranges of dating methods, particularly ceramics and radiocarbon.”

Have the pottery reading confirmed this?

“Yes. In our final pottery readings over the years, a number of diagnostic sherds from Tell el-Hammam have been called ‘late MB2 or likely MB3.’ I’ve always winced when that call came across the table. Even the pottery books (like the oldie-but-goodie by Ruth Amiran who didn’t use MB3 either) have certain forms given for MB1 (Amiran’s MB IIA pre-1900/1800 BCE) and MB2 (her MB IIB post-1900/1800 BCE) that we regularly find at Tell el-Hammam in the very same space, obviously being used at the same time. And these so-called MB3 sherds are found in the exact same context in the terminal MBA destruction stratum. And that stratum continues to date firmly to 1700+/–50 BCE! One possible impact of this may be a rethinking of the date of the terminal MBA destruction at Jericho across the river, which is assigned to MB3 by most archaeologists (including the current Italian-Palestinian expedition).”

Have others confirmed your findings?

Tall el-Hammam excavation in Jordan

“The similarity of our terminal MBA pottery and Jericho’s terminal MBA pottery has been noted by Dr. Bob Mullins (who anchors our third pottery reading each year). If this is true, then we may need to have some serious discussions with Dr. Lorenzo Nigro (who currently heads the Jericho excavations) about their MBA dating and site interpretation. It may turn out that the 3.7kaBP Event that destroyed Tall el-Hammam/Sodom and the other eastern Kikkar cities and towns may, in fact, have impacted Jericho as well. And thus, Jericho may not have any more so-called ‘MB3’ than Tall el-Hammam. This would shake a few things up, for sure!”

Are there any detractors or skeptics of your conclusions?

“A tiny minority of scholars (Bimson and Wood, mainly), in order to prop up their date for the Exodus and Conquest, have even suggested that Jericho’s MBA terminal destruction could be down-dated to around 1400 BCE (the end of LB1), and thus be associated with Joshua. The 14C evidence at Tall el-Hammam, in conjunction with Hammam’s and Jericho’s ceramics, makes this idea impossible. If anything, the terminal MBA date for both sites will be moved earlier, not later (not to mention the insurmountable historical problems created by down-dating Jericho’s MBA destruction).”

How did the ceramics study go this year?

“We had a great time at the 2018 Ceramiganza (the name given to the yearly pottery read). We read over a thousand diagnostic sherds from this past dig season, each representing a different vessel. It was very productive. The quality and variety of the pottery from the MBA palace confirms that Sodom was top-tier city, and that its king kept ‘common’ pottery out of his palace. It’s all special, even fancy, stuff. Not to mention that the interior palace walls are up to 1.5 meters thick. The palace is very large.”

If you were to summarize this year’s excavation for a lay person, what three important facets add weight to the fact that Tall el-Hammam is, indeed, Biblical Sodom?

“First, the evidence supporting this is beyond question, I think. The geography, the sheer size of the city, the dating of it—everything’s right. It fits the biblical text perfectly. As I scan the scholarship of identifying biblical sites, this is one of the most solid identifications every made. The few scholars who haven’t embraced this simply haven’t properly (or at all!) analyzed the wealth of data.

“Second, the research conducted by a team of scientists led by Dr. Phil Silva is providing the evidence that there was, indeed, an air burst event that destroyed the MB2 city. This event is clearly in line with the narrative described in Genesis 19 of a meteoric aerial fireball raining down on Sodom and Gomorrah.

“Third, our archeological excavation is providing strong evidence that corresponds to broader archeological findings in surrounding areas—pottery similarities and the like—allowing us to fine-tune a timeline of history, and therefore provide scholars with a clearer picture of probable events during patriarchal times. As an example of this last point, our research indicates that the Pharaoh of the Exodus was Tuthmosis IV—I’ve done a rigorous study of this. This can be extrapolated from the archeological, historical, and Biblical evidence we’re discovering, allowing us to create a timeline of events for the whole of the Pentateuch, especially the time from Abraham to Moses. We’ve published a timeline based on our research [1 and 2].”


Has The Biblical City Of Sodom Been Discovered?

Long thought by many to have been a mythical city, skeptics may just have to hold that thought as archaeologists believe the city may have finally been found thanks to the discovery of a site known as Tall el-Hammam.

The biblical story of Sodom tells of the city alongside with its twin city Gomorrah being destroyed by God because of the sinful ways of all the inhabitants.

Dating between 1540 and 3500BC, the ancient archaeological site resemblance appears to match the description of Sodom according to the bible, and would have been situated along bronze trade routes.

“Tall el-Hammam matches the description of the area where Sodom was located according to the Bible,” said archaeologist Steven Collins from Trinity Southwestern University in New Mexico. “So, I came to the conclusion that if one wanted to find Sodom, one should seek the largest city that existed in this area during the Bronze Age, in the time of Abraham.”

Researchers studying the site have also discovered evidence that the city was abandoned in the past due to a large unknown natural disaster, most likely an earthquake. Other experts, however, claim it may have been destroyed by an asteroid.

“It became an uninhabited wasteland for over 700 years but then, after those seven centuries, it started to flourish again – as indicated by the huge iron gate that leads into the city,” said Collins.


Jordan site may be biblical city of Sodom, claims Christian who believes Bible's history

A New Mexico archeologist told an audience at First Baptist Church on Sunday night that he believes he has found the biblical city of Sodom. According to the Book of Genesis in the Bible, God destroyed the city with fire and brimstone because of the inhabitants' evil behavior.

Steven Collins, dean of the College of Archaeology and Biblical History at Albuquerque's Trinity Southwest University, and his group spent several weeks last winter excavating Tall el-Hammam, a site in Jordan he believes fits the profile of Sodom. He has committed to working there for seven seasons.

Collins said most historians and archaeologists believe the stories of the early followers of Judaism, including the tale of Sodom's destruction, are myths.

"If that's true, they're basically saying our Bible is wrong," he said.

Operating on the belief that the Bible is true, he searched the Book of Genesis for clues to the city's location.


Sodom: Has Biblical City Of Sin Been Found?

The location of the original city of sin, Sodom - destroyed by fire and brimstone according to the Bible - may have been discovered in Jordan.

Archaeologists excavating the Tall el Hammam site say it was a major Bronze Age city-state and matches "every Sodom criterion".

Steven Collins and his team have been at the "monstrous" site since 2005 and have discovered palace structures, towers and formidable defences.

Sodom and the neighbouring city of Gomorrah were destroyed by God, according to the Book of Genesis, because their inhabitants were riddled by sin and depravity.

The final judgement was delivered after angels, disguised as men, were unable to find just 10 righteous people in the cities.

Mr Collins told Popular Archaeology: "I concluded that if one wanted to find Sodom, then one should look for the largest city on the eastern Kikkar that existed during the Middle Bronze Age, the time of Abraham and Lot.

"When we explored the area, the choice of Tall el Hammam as the site of Sodom was virtually a no-brainer since it was at least five to 10 times larger than all the other Bronze Age sites in the entire region."

The site, in the southern Jordan Valley, eight miles northeast of the Dead Sea, is marked out by a large mound that dominates the landscape and appears to have consisted of a lower city, and an upper city - where the rich and elite lived.

Researchers have found evidence of defensive walls 10m high and 5m thick, with a network of gates, towers and plazas.

Altogether, it is believed the lower defence structures rose about 30m from the surrounding terrain

They also say ramparts, built in the Middle Bronze Age, protected the privileged residents of the upper city from attack.

"It was a huge undertaking, requiring millions of bricks and, obviously, large numbers of labourers," Mr Collins told Popular Archaeology.

"It was an impressive and formidable defensive system protecting the residences of the wealthier citizens of the city, including the king's palace and related temples and administrative buildings."

The remains of a "Red Palace" in the upper city have been discovered, as well as a large complex further down.

However, life in the city appears to have come to a sudden halt near the end of the Middle Bronze Age and was all but abandoned for 700 years, say archaeologists.

It is hoped the ongoing excavations by the research team will help shed light on the mystery.


Biblical sin city Sodom FOUND in Jordan, claim archaeologists after decade-long dig

The ancient biblical city of sin Sodom may have been found in Jordan, a team of archaeologists claim.

A dig in the Middle Eastern country could have unearthed ruins from the notorious metropolis of vice.

Experts excavating the site, in Tall el Hammam, say they have discovered a Bronze Age city-state that matches "every Sodom criterion".

According to the book of Genesis, God consumed Sodom and neighbouring Gomorrah with fire and brimstone due to their resident&aposs depraved behaviour.

The names of the cities have since become bywords for sin and vice.

Steven Collins and his team have been digging at the huge site for a decade, and have found evidence of various palatial buildings.

He told Popular Archaeology : "I concluded that if one wanted to find Sodom, then one should look for the largest city on the eastern Kikkar that existed during the Middle Bronze Age, the time of Abraham and Lot.

"When we explored the area, the choice of Tall el Hammam as the site of Sodom was virtually a no-brainer since it was at least five to 10 times larger than all the other Bronze Age sites in the entire region."

The site is in the Jordan valley, close to the Dead Sea .

It appears to have consisted of an upper and lower city - where inhabitants would live according to their wealth.

The remains of defensive walls 10 metres high and five metres thick have been found

Some of the defense structures are thought to have towered 30 metres high.

Mr Collins added: "It was a huge undertaking, requiring millions of bricks and, obviously, large numbers of labourers.

"It was an impressive and formidable defensive system protecting the residences of the wealthier citizens of the city, including the king&aposs palace and related temples and administrative buildings."

The remains of a "Red Palace" in the upper city have been discovered.

Life in the city appears to have come to a sudden halt, and &aposSodom&apos appears to have been abandoned for 700 years.


شاهد الفيديو: SNRE - The Mansion Trekker Music Release (قد 2022).