مقالات

ما هو الدور الذي لعبته الإمبراطورية الرومانية الشرقية في سقوط الإمبراطورية الرومانية الغربية؟

ما هو الدور الذي لعبته الإمبراطورية الرومانية الشرقية في سقوط الإمبراطورية الرومانية الغربية؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ما هو الدور الذي لعبته الإمبراطورية الرومانية الشرقية في سقوط الإمبراطورية الرومانية الغربية؟ هل ساهمت الإمبراطورية الشرقية بالفعل في سقوط الغرب؟ هل كانت الإمبراطورية الرومانية الشرقية قادرة على مساعدة الإمبراطورية الرومانية الغربية في وقت قريب من انهيارها (كانوا بالتأكيد أكثر ثراءً وسكانًا ، لكن هل كان لديهم ما يكفي من القوة البشرية والموارد لإحداث فرق كبير)؟ "

المصدران التاليان غير موثوقين إلى حد ما ، لكن لخص المشكلة.

قام الأباطرة الشرقيون ، بمبالغهم الهائلة من الذهب ، بدفع أموال القبائل الهونية والجرمانية التي كانت تضايق حدود نهر الدانوب من بانونيا إلى البحر الأسود لتركهم وحدهم والذهاب إلى مكان آخر. كان هذا في مكان آخر هو الإمبراطورية الغربية. Allempires.com

أما بالنسبة للعلاقة بين 2 ، فقد كانت في كثير من الأحيان علاقة عدم ثقة و التشوش بدلا من التحالف الوثيق والصداقة. إجابات ياهو


لقد ساهم تفكك إمبراطوريات الشرق والغرب في تراجع الغرب ، لكن ليس صحيحًا أن الشرق لم يحاول مساعدة الغرب خلال هذا الوقت.

1) أصبحت محاكم الإمبراطور الشاب أركاديوس وهونوريوس أكثر "انعزالية" في تفكيرهم مما كانت عليه في الأيام الخوالي عندما كان قسطنطين يسير في جميع أنحاء الخريطة. كانت إحدى المشكلات هي رغبة الغرب في استعادة مقاطعاته في إليريا المعارة إلى الشرق في ثمانينيات القرن الماضي ، حيث كانت هذه مصدرًا جيدًا للمجندين.

2) أرسل الشرق قواته عدة مرات لمساعدة الغرب - في فترة 410 بعد نهب روما ، في 420. حتى أن بعض الأباطرة أرسلوا مع القوات إلى الغرب. في كثير من الأحيان لم يساعد ذلك ، مجرد أن تصبح لاعبًا آخر في الحرب الأهلية الحالية.

3) أكبر تدخل كان محاولة الشرق لاستعادة أفريقيا من الفاندال ببعثة 1000 سفينة في 468. كانت كارثة ، ومكلفة للشرق. بعد هذا الفشل ، تم استغلال الشرق لبعض الوقت.

انظر معركة كيب بون

بدون الاستخدام الكامل والحر للموارد الكاملة لكلا النصفين ، لم تعد روما قادرة على الحفاظ على مكانتها كقوة عظمى في المنطقة. يمكن للإمبراطورية الشرقية أن تدافع عن نصفها بشكل أفضل ، بسبب قصر الحدود ودفاعات العاصمة. لم تتمكن الإمبراطورية الغربية ، التي كانت تمتلك ثروة أقل بكثير ومناطق أكثر للحراسة ، من الصمود. معًا ، كان من الممكن أن يكونوا قادرين على الفوز ، إذا كانوا قد أزالوا الفاندال في 468. بدون ذلك ، كانت النتيجة المحتملة ستكون إمبراطورية شرقية أكبر إلى حد ما ، مثل ما حدث بعد غزو اللومبارد لإيطاليا بعد قرن من الزمان.


سقوط روما وتأثيراته على أوروبا ما بعد الرومان والعصور الوسطى

لما يقرب من ألف عام ، احتلت روما وفرضت النظام والقانون على معظم العالم المعروف. على الرغم من أن مفهوم الإمبراطورية الرومانية والجمهورية كونها خيرة تمامًا لجميع سكانها غير دقيق للغاية ، إلا أن روما نشرت العديد من الأفكار والمبادئ الأساسية للحكومة الحديثة والحياة اليومية. قامت روما بدورها في تشكيل العالم الحديث ، لكن كل الأشياء الجيدة يجب أن تنتهي. في الواقع ، كان أحد أكثر التأثيرات خطورة واستمرارية التي تركتها روما على أوروبا هو زوال الإمبراطورية نفسها. لم يهز سقوط روما العالم في ذلك الوقت فحسب ، بل كان له آثار عميقة على الألف سنة التالية من تاريخ أوروبا الغربية.

لفهم آثار سقوط الإمبراطورية الرومانية ، يجب على المرء أولاً أن يفهم سبب سقوط الإمبراطورية على الإطلاق. تمت مناقشة هذا الموضوع ومناقشته من قبل عدد لا يحصى من العلماء عبر العصور وما زال المؤرخون ليس لديهم إجابة نهائية. ومع ذلك ، هناك بعض العوامل التي يتفق معظم العلماء على أنها لعبت دورًا على الأقل في انهيار الإمبراطورية. الأول هو الأزمة الاقتصادية. كان جزء كبير من اقتصاد روما يعتمد على السخرة. في الواقع ، تشير التقديرات إلى أنه في ذروتها ، كان 25 ٪ من سكان روما من العبيد. تم الحصول على هؤلاء العبيد من جنود وقوات مقاومة الدول المحتلة ("العبيد الرومان"). لذلك ، عندما لم تعد روما قادرة على الغزو ، جف عرض العبيد. منذ أن اعتمدت روما على العمل البشري لسنوات عديدة ، فإنها لم تتابع الابتكار التكنولوجي في مجال الزراعة (الهولندية ، "العلوم والتكنولوجيا الرومانية"). بدون العمالة الرخيصة والعبيد للعمل في الحقول ، انهار الاقتصاد (دامن ، "سقوط روما: حقائق وخيالات"). بالإضافة إلى ذلك ، فإن نظام الرعاية الاجتماعية الروماني ، الذي دعم الآلاف من الرومان الذين كانوا عاطلين عن العمل بسبب توفر العبيد ، فرض ضرائب كبيرة على الخزائن الرومانية والاقتصاد. ساعد الفساد أيضًا في إحداث الانهيار الاقتصادي الذي ابتليت به الإمبراطورية الرومانية المتأخرة. كتب مؤلف مجهول عاش حوالي 386 م:… مع فنون [الجشع] تصيب الأقاليم ، يأتي الجشع المروع لحكام المقاطعات ، الذي يضر بمصالح دافعي الضرائب."(" في الأمور العسكرية "). من الواضح أن هذا المؤلف ، مثله مثل العديد من الرومان الآخرين ، يجب أن يكونوا قد أدركوا أن أسلوب الحياة الفخم للنخبة الرومانية كان يجثو على ركبتيها.

السبب الرئيسي الثاني لسقوط روما ليس "البرابرة خارج البوابة" النموذجية ولكن بدلاً من ذلك ، "البرابرة" (أي غير الروماني) داخل البوابات. مع نمو الإمبراطورية ، نما عدد السكان الرومان الأصليين بما يتناسب مع حجم الإمبراطورية. اضطرت روما لتوظيف المرتزقة البرابرة للدفاع عن الحدود (هيذر ، "سقوط روما"). بالطبع لم تكن هذه القوات بنفس جودة جيوش العصور الذهبية لروما ، ولم يكونوا موالين لروما. كان الجنرالات والقادة الذين أمروا ولاء المرتزقة قادرين على قيادة روما نفسها. أدى هذا جزئيًا إلى تفشي الفساد والمناخ السياسي المتقلب الذي ساعد أيضًا في سقوط روما.

بسبب العديد من المشاكل التي ابتليت بها الإمبراطورية في سنواتها الأخيرة ، قام البرابرة بتقسيم الإمبراطورية الرومانية وفصلها إلى العديد من الممالك الأصغر. ربما كان التأثير الأكثر فورية لسقوط روما هو انهيار التجارة والتجارة. لم تعد أميال الطرق الرومانية تتم صيانتها وانهارت الحركة الكبرى للبضائع التي تم تنسيقها وإدارتها من قبل الرومان. من الواضح أن جودة البضائع في جميع أنحاء أوروبا انخفضت بشكل كبير بعد سقوط روما. قبل الانهيار ، قد يجد المرء فخارًا عالي الجودة من إفريقيا على مائدة المواطنين الرومان في إيطاليا. يشير بريان وارد بيركنز ، المؤرخ وعالم الآثار ، إلى أن فخار ما بعد العصر الروماني كان "... نادر وضعيف الجودة - الطين المختار بشكل سيئ ... الأوعية الناتجة مسامية وقابلة للتفتت للغاية - قد يسجل الكثيرون درجات منخفضة كأول جهود في صناعة الفخار في مدرسة للأطفال.”

لاحظ أيضًا أن الاستيلاء البربري نفسه تسبب في مشاكل اقتصادية. ذكر مؤرخ قديم يوردانس مدى تكرار قيام "البرابرة" بنهب المستوطنات أثناء سيرهم (يوردانس ، "أصل القوط وأفعالهم"). أدى الانهيار الاقتصادي المقترن بهذه الغزوات الأجنبية إلى فقد الكثير من العمارة الرومانية الكلاسيكية. لسوء الحظ ، تم استبدال الحجر الفاخر للعصر الروماني بهياكل خشبية بسيطة.

كما مهد سقوط روما الطريق لجزء رئيسي آخر من تاريخ أوروبا: الإقطاع. عندما سقطت روما ، سقطت أوروبا في حالة حرب مستمرة. لم يرغب الملوك الجدد في فرض ضرائب على سكانهم فحسب ، بل أرادوا أيضًا القتال في أوقات الحرب. كانت هذه الممارسة ، بالطبع ، لا تحظى بشعبية (هيذر ، “سقوط روما”). سمح الملوك الجدد لملاك الأراضي بتكوين جيوشهم الصغيرة التي يمكن أن يطلبها الملوك للدفاع عن المملكة. يوفر هذا النظام أيضًا حماية محلية من أي شخص قد يرغب في نهب الأرض ، مثل الفايكنج أو المجريين. تطور هذا في النهاية إلى نظام إقطاعي سيطر على أوروبا في العصور الوسطى.

ساعد الإقطاع في منع حكومة مركزية قوية أخرى ، مثل حكومة روما ، من تشكيل في أوروبا لمئات السنين. على الرغم من أن ملاك الأراضي أقسموا على الولاء للملك ، إلا أن ملاك الأراضي هؤلاء كانوا يقسمون ويوزعون أراضيهم على الأشخاص الذين أقسموا على الولاء لهم. وبطبيعة الحال ، أدى ذلك إلى إنشاء حكومة لامركزية كانت عرضة للصراع الداخلي. كما أدى الإقطاع إلى إضعاف التجارة والتنمية الاقتصادية في أوروبا. كان الأقنان الذين عملوا في الأرض مرتبطين بالأرض ، ومُنعوا من إنشاء بنية تحتية اقتصادية دون إذن سيدهم. نظرًا لأن الأقنان كان عليهم دفع الضرائب والرسوم لاستخدام البنية التحتية لمواردهم ومواردهم ، فلم يكن من مصلحة سيدهم منحهم امتياز تطوير الأرض. (كيب ، "الإقطاعية"). لم يكن الاقتصاد الأوروبي في العصور الوسطى شيئًا مقارنة باقتصاد العصر الروماني. ومع ذلك ، كان هناك تحسن كبير وتقوية الهيئات الدينية بعد سقوط روما.

في البداية ، تم حظر المسيحية في روما وتعرض المسيحيون للاضطهاد من قبل العديد من الأباطرة مثل نيرو ودقلديانوس. ومع ذلك ، في عام 313 بعد الميلاد ، أصبحت المسيحية قانونية في ظل حكم قسطنطين الكبير ، أول إمبراطور مسيحي ("الأباطرة الرومان يضطهدون المسيحيين"). باستخدام نفوذه كإمبراطور ، أسس قسطنطين العمليات والمعايير التي وفرت الاستقرار للكنيسة الأولى. تحت حمايته ، وبسبب مختلف أشكال المحسوبية التي أظهرها للكنيسة ، ازدهرت المسيحية في عهد قسطنطين. نظرًا لكونه رجلًا ماهرًا في السياسة والإدارة ، فقد أثر قسطنطين أيضًا على العمل الداخلي للكنيسة من أجل جعلها أكثر استقرارًا. على سبيل المثال ، كانت فكرة قسطنطين هي معيار استدعاء المجالس الدينية التي يجتمع فيها قادة الكنيسة ويناقشون القضايا اللاهوتية والعقائدية الرئيسية (O’Gorman and Faulkner 305). على الرغم من أن طبيعة الكنيسة البيروقراطية والسياسية للغاية ستؤدي في النهاية إلى تدهور الكنيسة الكاثوليكية ، إلا أنها ساعدت الكنيسة على البقاء والازدهار بعد سقوط روما.

عندما اختفى القانون والنظام اللذين قدمتهما روما ، بدأ الناس في أوروبا يتطلعون إلى الكنيسة للحصول على الإرشاد. بعض الزعماء الدينيين ، مثل البابا ، تصرفوا بشكل أساسي مثل الملوك. عمل الزعماء الدينيون الأدنى الآخرون كمستشارين للملوك بل وكان لهم أدوار إدارية في ممالك مختلفة (هاتش ، "منظمة الكنائس المسيحية المبكرة"). بدون دعوة روما لتعدد الآلهة والحكومة القائمة ، لم تصبح الكنيسة فقط المصدر النهائي للسلطة في الممالك الأوروبية المحولة حديثًا ، بل أصبحت أيضًا متشابكة إلى حد ما في الشؤون السياسية لهذه البلدان (دامن ، "سقوط روما: حقائق وخيالات "). مهد هذا الطريق لهيمنة الكنيسة على أوروبا في العصور الوسطى.

على الرغم من أن سقوط روما سمح للمسيحية بالازدهار ، إلا أنها خلقت العديد من المشاكل لأوروبا في العصور الوسطى. بعد كل شيء ، سوف يمر ما يقرب من ألف عام قبل أن تتمكن أي حضارة أخرى من منافسة حجم وتعقيد وتطور روما. حتى ذلك الحين ، كانت أوروبا تعاني من الجفاف الفكري وانعدام النمو والازدهار. كان سقوط روما ضروريًا حتى يكون العالم على ما هو عليه اليوم ، لكن سقوطها كان لا يزال ، من نواحٍ عديدة ، مأساة.

إذا كنت مهتمًا بمعرفة المزيد عن التاريخ ، فيرجى الاطلاع على مقالتي الأخيرة عن الدين في أوائل أمريكا. انقر هنا لتقرأها.


كيف ساعد تغير المناخ والطاعون في إسقاط الإمبراطورية الرومانية

تم نشر هذه المقالة في الأصل على الدهر & # 160وتم إعادة نشره تحت المشاع الإبداعي.

في وقت أو آخر ، طُلب من كل مؤرخ لروما أن يقول أين نحن هي ، اليوم ، في دورة تدهور روما و # 8217. قد يرتبك المؤرخون في مثل هذه المحاولات لاستخدام الماضي ، ولكن حتى لو لم يعيد التاريخ نفسه ، ولم يأتِ في دروس أخلاقية ، فإنه يمكن أن يعمق إحساسنا بما يعنيه أن تكون إنسانًا ومدى هشاشة مجتمعاتنا.

في منتصف القرن الثاني ، سيطر الرومان على جزء ضخم ومتنوع جغرافيًا من الكرة الأرضية ، من شمال بريطانيا إلى أطراف الصحراء ، ومن المحيط الأطلسي إلى بلاد ما بين النهرين. بلغ عدد السكان المزدهر بشكل عام ذروته عند 75 مليون. في نهاية المطاف ، أصبح جميع سكان الإمبراطورية الأحرار يتمتعون بحقوق المواطنة الرومانية. لا عجب أن المؤرخ الإنجليزي في القرن الثامن عشر إدوارد جيبون قد حكم على هذا العصر بأنه & # 8216 أكثر سعادة & # 8217 في تاريخ جنسنا & # 8212 ، ومع ذلك فمن المرجح اليوم أن نرى تقدم الحضارة الرومانية على أنها زرع بذورها دون قصد. زوال نفسه.

بعد خمسة قرون ، كانت الإمبراطورية الرومانية عبارة عن دولة ردف بيزنطية صغيرة تسيطر عليها القسطنطينية ، وخسرت مقاطعاتها القريبة من الشرق أمام الغزوات الإسلامية ، وكانت أراضيها الغربية مغطاة بمجموعة من الممالك الجرمانية. وانحسرت التجارة وانكمشت المدن وانكمشت # 160 وتوقف التقدم التكنولوجي. على الرغم من الحيوية الثقافية والإرث الروحي لهذه القرون ، فقد تميزت هذه الفترة بانخفاض عدد السكان والتجزئة السياسية & # 160 ومستويات أقل من التعقيد المادي. عندما أنشأ المؤرخ إيان موريس بجامعة ستانفورد مؤشرًا عالميًا للتنمية الاجتماعية ، ظهر سقوط روما باعتباره أكبر انتكاسة في تاريخ الحضارة الإنسانية. & # 160

تكثر التفسيرات لظاهرة بهذا الحجم: في عام 1984 ، صنف الكلاسيكي الألماني ألكسندر ديماندت أكثر من 200 فرضية. نظر معظم العلماء إلى الديناميكيات السياسية الداخلية للنظام الإمبراطوري أو السياق الجيوسياسي المتغير لإمبراطورية ينغمس جيرانها تدريجياً في تطور تقنياتهم العسكرية والسياسية. لكن بدأت أدلة جديدة تكشف عن الدور الحاسم الذي تلعبه التغيرات في البيئة الطبيعية. عملت مفارقات التنمية الاجتماعية ، وعدم القدرة على التنبؤ المتأصل بالطبيعة ، في تناغم لإحداث زوال روما.

لم يبدأ تغير المناخ بأبخرة عوادم التصنيع ، ولكنه كان سمة دائمة للوجود البشري. الميكانيكا المدارية (اختلافات صغيرة في الميل والدوران والانحراف في مدار الأرض & # 8217s) والدورات الشمسية تغير كمية وتوزيع الطاقة المتلقاة من الشمس. وتطلق الانفجارات البركانية الكبريتات العاكسة في الغلاف الجوي ، وأحيانًا يكون لها تأثيرات بعيدة المدى. يعتبر تغير المناخ الحديث الذي يسببه الإنسان محفوفًا بالمخاطر لأنه يحدث بسرعة وبالاقتران مع العديد من التغييرات الأخرى التي لا رجعة فيها في المحيط الحيوي للأرض. لكن تغير المناخ في حد ذاته لا شيء جديد.

كانت الحاجة إلى فهم السياق الطبيعي لتغير المناخ الحديث بمثابة نعمة كبيرة للمؤرخين. جاب علماء الأرض الكوكب بحثًا عن وكلاء المناخ القديم والمحفوظات الطبيعية للبيئة الماضية. إن الجهود المبذولة لوضع تغير المناخ في مقدمة التاريخ الروماني مدفوعة بكل من مجموعة البيانات الجديدة والحساسية المتزايدة لأهمية البيئة المادية.

اتضح أن المناخ كان له دور كبير في صعود وسقوط الحضارة الرومانية. استفاد بناة الإمبراطوريات من توقيت لا تشوبه شائبة: فالطقس الدافئ والرطب والمستقر كان مواتياً للإنتاجية الاقتصادية في مجتمع زراعي. دعمت فوائد النمو الاقتصادي الصفقات السياسية والاجتماعية التي سيطرت من خلالها الإمبراطورية الرومانية على أراضيها الشاسعة. كان المناخ الملائم ، بطرق خفية وعميقة ، مخبأ في الهيكل الأعمق للإمبراطورية # 8217.

لم تكن نهاية هذا النظام المناخي المحظوظ على الفور ، أو بأي معنى حتمي بسيط ، بمثابة هلاك روما. بدلاً من ذلك ، قوض المناخ الأقل ملاءمة قوتها فقط عندما تعرضت الإمبراطورية للخطر من قبل أعداء أكثر خطورة & # 8212 الألمان والفرس & # 8212 من الخارج. بلغ عدم استقرار المناخ ذروته في القرن السادس ، في عهد جستنيان. يشير العمل الذي قام به علماء التأريخ الزمني وخبراء الجليد إلى حدوث تشنج هائل في النشاط البركاني في ثلاثينيات القرن الخامس وأربعينيات القرن الماضي ، على عكس أي شيء آخر في آلاف السنين القليلة الماضية. أثار هذا التسلسل العنيف للانفجارات البركانية ما يسمى الآن & # 8216Late Antique Little Ice Age ، & # 8217 & # 160 عندما استمرت درجات الحرارة الأكثر برودة لمدة 150 عامًا على الأقل.

كان لهذه المرحلة من تدهور المناخ آثار حاسمة في انهيار روما. كما كان مرتبطًا ارتباطًا وثيقًا بكارثة حدثت في لحظة أكبر: اندلاع جائحة الطاعون الدبلي الأول.

كانت الاضطرابات في البيئة البيولوجية أكثر تأثيرًا على مصير روما. بالنسبة لجميع التطورات المبكرة للإمبراطورية & # 8217s ، تراوحت متوسط ​​العمر المتوقع في منتصف العشرينات ، وكانت الأمراض المعدية هي السبب الرئيسي للوفاة. لكن مجموعة الأمراض التي استولت على الرومان لم تكن ثابتة ، وهنا أيضًا ، تغير الحساسيات والتقنيات الجديدة بشكل جذري الطريقة التي نفهم بها ديناميكيات التاريخ التطوري & # 8212 لكل من جنسنا البشري ، ولحلفائنا من الميكروبات وخصومنا.

كانت الإمبراطورية الرومانية شديدة التحضر والمترابطة للغاية نعمة لسكانها الميكروبيين. أمراض الجهاز الهضمي المتواضعة مثل داء الشيغيلات وانتشرت الحمى نظيرة التيفية عن طريق تلوث الطعام والماء وازدهرت في المدن المكتظة بالسكان. حيث تم تجفيف المستنقعات وإنشاء الطرق السريعة ، تم إطلاق إمكانات الملاريا في أسوأ أشكالها & # 8212 المتصورة المنجليةva قاتلة ينقلها البعوض. كما ربط الرومان المجتمعات عن طريق البر والبحر بشكل لم يسبق له مثيل ، مع النتيجة غير المقصودة المتمثلة في انتقال الجراثيم كما لم يحدث من قبل أيضًا. تمتع القتلة البطيئون ، مثل السل والجذام ، بذروة في شبكة المدن المترابطة التي عززها التطور الروماني.

ومع ذلك ، كان العامل الحاسم في التاريخ البيولوجي لروما هو وصول جراثيم جديدة قادرة على التسبب في أحداث وبائية. هزت الإمبراطورية ثلاثة أحداث مرضية عابرة للقارات. تزامن الطاعون الأنطوني مع نهاية نظام المناخ الأمثل ، وربما كان أول ظهور عالمي لفيروس الجدري. انتعشت الإمبراطورية ، لكنها لم تستعد هيمنتها السابقة. بعد ذلك ، في منتصف القرن الثالث ، أدت كارثة غامضة من أصل غير معروف تسمى طاعون سيبريان إلى انهيار الإمبراطورية.

على الرغم من أنها انتعشت ، إلا أن الإمبراطورية تغيرت بعمق & # 8212 مع نوع جديد من الإمبراطور ، نوع جديد من المال ، نوع جديد من المجتمع ، وسرعان ما عرفت الديانة الجديدة بالمسيحية. الأكثر دراماتيكية ، في القرن السادس ، واجهت إمبراطورية انبعثت من جديد بقيادة جستنيان جائحة الطاعون الدبلي ، تمهيدًا للموت الأسود في العصور الوسطى. كان عدد القتلى لا يمكن فهمه & # 160 ربما سقط نصف السكان.

طاعون جستنيان هو دراسة حالة في العلاقة المعقدة للغاية بين الإنسان والأنظمة الطبيعية. الجاني يرسينيا بيستيس البكتيريا ، ليست عدوًا قديمًا بشكل خاص. تطور منذ 4000 عام فقط ، ومن شبه المؤكد في آسيا الوسطى ، كان طفلاً حديث الولادة عندما تسبب في أول جائحة الطاعون. المرض موجود بشكل دائم في مستعمرات القوارض الاجتماعية ، مثل الغرير أو الجربوع. ومع ذلك ، فإن أوبئة الطاعون التاريخية كانت عبارة عن حوادث هائلة ، وأحداث غير مباشرة شملت خمسة أنواع مختلفة على الأقل: البكتيريا ، وقوارض الخزان ، ومضيف التضخيم (الجرذ الأسود ، الذي يعيش بالقرب من البشر) ، والبراغيث التي تنشر الجراثيم والبشر. وقعوا في مرمى النيران.

تشير الأدلة الجينية إلى أن سلالة يرسينيا بيستيس التي ولدت وباء جستنيان نشأت في مكان ما بالقرب من غرب الصين. ظهر لأول مرة على الشواطئ الجنوبية للبحر الأبيض المتوسط ​​، وفي جميع الاحتمالات ، تم تهريبه على طول شبكات التجارة البحرية الجنوبية التي تنقل الحرير والتوابل إلى المستهلكين الرومان. لقد كانت صدفة العولمة المبكرة. بمجرد وصول الجراثيم إلى مستعمرات القوارض المتعايشة ، التي تم تسمينها في مخازن الحبوب العملاقة للإمبراطورية # 8217s ، كان النفوق لا يمكن إيقافه.

كان جائحة الطاعون حدثًا ذا تعقيد إيكولوجي مذهل. لقد تطلب الأمر اقترانًا بالصدفة البحتة ، خاصةً إذا كان التفشي الأولي وراء قوارض الخزان في آسيا الوسطى ناتجًا عن الانفجارات البركانية الضخمة في السنوات التي سبقته. كما تضمنت النتائج غير المقصودة للبيئة البشرية المبنية # 8212 مثل شبكات التجارة العالمية التي نقلت الجراثيم إلى الشواطئ الرومانية ، أو انتشار الفئران داخل الإمبراطورية.

يحير الوباء الفروق بين الهيكل والفرصة والنمط والصدفة. وهنا تكمن إحدى دروس روما. يشكل البشر الطبيعة & # 8212 قبل كل شيء ، الظروف البيئية التي يلعب فيها التطور. لكن الطبيعة تظل عمياء عن نوايانا ، ولا تلتزم الكائنات والأنظمة البيئية الأخرى بقواعدنا. لقد كان تغير المناخ وتطور الأمراض من الأوراق الأساسية لتاريخ البشرية.

عالمنا الآن مختلف تمامًا عن روما القديمة. لدينا الصحة العامة ونظرية الجراثيم والمستحضرات الصيدلانية للمضادات الحيوية. لن نكون عاجزين مثل الرومان ، إذا كنا حكماء بما يكفي للتعرف على التهديدات الخطيرة التي تلوح في الأفق من حولنا ، واستخدام الأدوات المتاحة لنا للتخفيف منها. لكن مركزية الطبيعة في سقوط روما & # 8217 يعطينا سببًا لإعادة النظر في قوة البيئة الفيزيائية والبيولوجية لإمالة ثروات المجتمعات البشرية.

ربما يمكننا أن نرى الرومان ليسوا كحضارة قديمة ، يقفون عبر فجوة سالكة من عصرنا الحديث ، ولكن بالأحرى باعتبارهم صانعي عالمنا اليوم. لقد بنوا حضارة حيث كانت الشبكات العالمية والأمراض المعدية الناشئة وعدم الاستقرار البيئي قوى حاسمة في مصير المجتمعات البشرية. اعتقد الرومان أيضًا أن لهم اليد العليا على القوة المتقلبة والغاضبة للبيئة الطبيعية.

التاريخ يحذرنا: لقد كانوا مخطئين.

كايل هاربر أستاذ في الكلاسيكيات والرسائل ونائب أول للرئيس وعميد جامعة أوكلاهوما. أحدث كتاب له هو مصير روما: المناخ والمرض ونهاية إمبراطورية (2017).


تعليقات

في بداية المباراة ، تركت للجحافل طريقها في اليونان / تراقيا بعيدًا عن العاصمة. في نهاية المطاف ، خرجت فصائل مقدونيا وداسيا من الثورات ، وسرعان ما صنعت السلام معهم واستخدمتهم كدول دمى وشركاء تجاريين. في النهاية استعدت بقية اليونان وتراقيا.

في النهاية ، اتجهت جميع الجحافل إلى الغرب ، حيث قالت إن آلان هاجموا تركيا عبر المحيط واضطررت إلى تحويل القوات للتعامل معهم. لقد أنهيت علاقاتي مع الإمبراطورية الرومانية الغربية ، واحتفظت بالاتفاقية التجارية فقط ، وإلا فإنهم يجرونك إلى حربين عديدين.

لقد هدمت جميع الكنائس لتوفير الدخل والسماح لي لاحقًا بالتحول إلى الوثنية الرومانية.

لقد استثمرت بكثافة في بقية إمبراطوريتي ، وخاصة بناء محطات المياه لزيادة النمو.

ثم حوالي 30 عندما كانت قواتي عائدة إلى الحدود بعد التعامل مع آلان ، قرر الساسانيون إعلان الحرب.

مرت بضع أدوار نقلت قواتي إلى الحدود وشعرت بالملل لذلك هاجمت مع مكدسي الحدوديين. أخذوا البلدة الحدودية وقتلوا وريث الساسانيين. انتهى الدور وحوالي 3 أكوام من الساسانيين تقضي على قواتي وتستعيد المدينة ، والحدود الشرقية أعزل تمامًا.

لقد أمضيت وقتًا طويلاً في سلحفاة وإعادة بناء جيوشي باستخدام الرها وعاصمة المقاطعة الفلسطينية كنقاط دفاعية رئيسية.

بعد عدد من الهجمات الفاشلة من قبل الجانبين ، وصلت الحرب إلى طريق مسدود. غزت أكسوم مصر وتسببت في مجاعة (ازدادت سوءًا بسبب تحولي ، لأن كل المباني الدينية الوثنية الرومانية تتطلب طعامًا) في إمبراطوريتي ، لكنني أعدت توجيه القوات وأخرجتهم ، تبعه غزو باهظ الثمن لأراضيهم ، مدنهم تدمير الفصيل.

(ولكن ليس قبل أن يسحب أكسوم حمير إلى الحرب) كنت أيضًا قد احتفظت بحاميات نصف مكدسة في مصر منذ إحدى الدول الساسانية العميلة ، يواصل مكران إرسال القوات عن طريق البحر لمهاجمتي.


في النهاية اكتشفت أكبر نقاط ضعف الجيش الساساني ، الموقف المحصن الذي غزت أراضيهم بعناية من اتجاهات متعددة ، وأنهيت كل منعطف بجيوشي في وضع محصن.

كان الساسانيون يهاجمون وسأقوم بتدميرهم ببساطة عن طريق الإمساك بالحصون 6 مداخل ، والاستفادة الكاملة من تشكيل الاختبار الدفاعي ، ضد الأكوام المتعددة التي تمنعهم من تدمير الأبراج مما يسمح لهم بالقضاء على وحدات صواريخ العدو.

الآن أنا حوالي 90 منعطفًا ومقاطعة موطن الساسانيين هي خط المواجهة الجديد ، جنبًا إلى جنب مع الحدود الأرمنية ، لقد صنعت السلام مع حمير.

وخمنوا ما هو الجمود الجديد لكني أستمتع تمامًا بالحملة ، إنها تحدي حقيقي ليس فقط تحريك الخريطة.

ومع ذلك ، يجب تخفيف الفساد قليلاً وأن رماة الخيول لديهم حقًا بحاجة إلى تسديدة بارثية ولكن بخلاف ذلك فهي جيدة حتى الآن.

الدكتور زويدبرغ "نحن نتشاجر على مسائل الشرف ، وما إذا كانت الاختصارات مهمة أم لا.

“خطأي. ما قلته في النقابة كان غير صحيح: بدلاً من "الموت مؤكد إذا اتبعتني" ، كنت أعني في الواقع "تعال وسأذبح الكثير منكم".

روايات اينز اوال بثوب اوفرلورد الخفيفة

نفس الطبقة التي أستخدمها بأمان لشيء واحد. أذهب مباشرة بعد الساسانيين بعد التعامل مع القوط الغربيين. أنا في الأساس أقوم بالهجوم عبر كل منطقة من أراضيهم وإخضاعهم.
أصبحت الدول الدمية الخاصة بهم الآن دولتك الدمية ، والمرة التي لا تنتهي بسرعة لتصبح دولة الدمى الخاصة بك.
نظرًا لأنك في حالة حرب بالفعل مع نصف دزينة من الفصائل ، فإن هذه الدول العميلة ستصبح قريبًا أفضل أصدقاء (لأن الدول العميلة الآن في حالة تقاتل مع أعدائك أيضًا) وتتاجر معك أيضًا.
قبل ولادة أتيلا ، كان لدي دخل يبلغ 10 آلاف (و 5 جيوش مكدسة كاملة) وكان الشرق آمنًا وكنت أتحرك في روما. أي فصيل صغير لا يزال موجودًا ، لقد أعلنت الحرب ببساطة ودولتي العميلة فعلت الباقي.

لا يمكنني التشديد على أهمية الدول العميلة في هذه اللعبة. إذا لم يكن لدى gorund خصوبة متوسطة أو جيدة ، فلا تأخذها ، دع الدمى تأخذها.

عادة ما أفعل ما يلي. لقد لعبت بالفعل حملة ERE مرتين. عادي وصعب
- قم بتجميع جيوشك في مقدونيا وتراقيا في مدينة بجوار القوط الغربيين. اهزمهم وطاردهم في المنعطف التالي. كلا المداخن
-هدية هدايا SE الصغيرة كل منعطف حتى على الوضع الأخضر.
- التركيز على بناء Po والصرف الصحي في اليونان ثم مصر وأخيراً Asiaminor.
- المكدس الموجود في إفريقيا ، أرسله إلى شرق إفريقيا إلى حدود Garaga. يمنع الذكاء الاصطناعي من التفكير في أنك ضعيف
- كسر تحالف دفاعي مع WRE
-رفع كومة واحدة كاملة على الفور وإرسالها إلى شمال تراقيا في موقع محصن.
- انتظر السلام بعد الضرب 2-3 أكوام من الهون

بمجرد أن تصل إلى لعبة الهون مع الهون ، تنتهي اللعبة. ليس لديك عدو. يمكنك بناء Eco الخاص بك لتعطيك 50k + دورة. كان لدي 7 مكدسات كاملة بجانب SE بـ 400 إعلان. 2 في تراقيا وواحد في غرب إفريقيا. إذا قمت بتفعيل دور SE قبل أن يتمكنوا من إرسال مكدساتهم ، فسوف ينتهي الأمر بالدول العميلة إلى قتال بعضها البعض

مفتاح ERE هو أول 10 لفات أو نحو ذلك. التغلب على القوط الغربيين بدوره أمر لا بد منه ، والحفاظ على السلام مع SE ومعاهدة السلام مع الهون. أنت تفعل ذلك وتفوز

عادة ما أفعل ما يلي. لقد لعبت بالفعل حملة ERE مرتين. عادي وصعب
- قم بتجميع جيوشك في مقدونيا وتراقيا في مدينة بجوار القوط الغربيين. اهزمهم وطاردهم في المنعطف التالي. كلا المداخن
-هدية هدايا SE الصغيرة كل منعطف حتى على الوضع الأخضر.
- التركيز على بناء Po والصرف الصحي في اليونان ثم مصر وأخيراً Asiaminor.
- المكدس الموجود في إفريقيا ، أرسله إلى شرق إفريقيا إلى حدود Garaga. يمنع الذكاء الاصطناعي من التفكير في أنك ضعيف
- كسر تحالف دفاعي مع WRE
-رفع كومة واحدة كاملة على الفور وإرسالها إلى شمال تراقيا في موقع محصن.
- انتظر السلام بعد الضرب 2-3 أكوام من الهون

بمجرد أن تصل إلى لعبة الهون مع الهون ، تنتهي اللعبة. ليس لديك عدو. يمكنك بناء Eco الخاص بك لتعطيك 50k + دورة. كان لدي 7 مجموعات مكدسة كاملة بجوار SE بـ 400 إعلان. 2 في تراقيا وواحد في غرب إفريقيا. إذا قمت بتفعيل دور SE قبل أن يتمكنوا من إرسال مكدساتهم ، فسوف ينتهي الأمر بالدول العميلة إلى قتال بعضها البعض

مفتاح ERE هو أول 10 لفات أو نحو ذلك. التغلب على القوط الغربيين بدوره أمر لا بد منه ، والحفاظ على السلام مع SE ومعاهدة السلام مع الهون. أنت تفعل ذلك وتفوز

WRE هي أكبر شريك تجاري لك ، لذلك يجب أن تحاول إبقائها واقفة على قدميها ، لأنك ستحتاج إلى الدخل في اللعبة المتأخرة بفضل الفساد المستشري الذي يدمر دخلك الضريبي.

لا يمكنك حفظ كل WRE ، لكن يجب أن يكون لديك ما يكفي في الخزان للحفاظ على دولة ردف من إيطاليا والجزر وأفريقيا طافية على قدميه بالتأكيد؟

نقل قائد الانطلاق من القسطنطينية إلى المدينة "إلى اليسار". دمج الجيش الآخر من الشمال في الأول وحل الجنرال الوحيد. أرسل وريثتي إلى ماسيدون لتجنيد رماح إضافية (تحول الأول).

في المنعطف الثاني ، اختار القوط الغربيون للتو المخيم دون الانتقال إلى أي مكان مما أجبرني على الدخول في معركة ميدانية للتخلص من إحدى المجموعات.

قبل 1.2 ، هاجموا المدينة دائمًا بدلاً من ذلك.

نقل قائد الانطلاق من القسطنطينية إلى المدينة "إلى اليسار". دمج الجيش الآخر من الشمال في الأول وحل الجنرال الوحيد. أرسل وريثتي إلى ماسيدون لتجنيد رماح إضافية (تحول الأول).

في المنعطف الثاني ، اختار القوط الغربيون للتو المخيم دون الانتقال إلى أي مكان مما أجبرني على الدخول في معركة ميدانية للتخلص من إحدى المجموعات.

قبل 1.2 ، هاجموا المدينة دائمًا بدلاً من ذلك.

لم أجربه أبدًا على Legendary. لقد جربته على Normal (مرتين) ، صعب جدًا (مرة واحدة)

اكتشف ما إذا قمت بإلقاء كل جيوشك في جنرال واحد. ثم ضع الجيش العام فقط خلف النهر (والذي لا يمكن عبوره إلا في منعطف واحد عبر المدينة) سيهاجم القوط الغربيون هذا الجيش لكنهم لن يهاجموا المدينة. سيتم تقسيم قواتهم حتى تتمكن من إلحاق الهزيمة بهم بشكل تدريجي. لقد سئمت من لعب نفس معركة المدينة الغبية مرارًا وتكرارًا.

أيضًا ، حاول إقناع الساسانيين بالانضمام إلى الحرب مع الهون ، فسوف يعيقهم ذلك لفترة من الوقت. أنا دائما أسرع في الموانئ في مقدونيا ومقاطعة الجزيرة ، بينما أقوم بتدمير كل كنيسة. سوف يساعدك في الحصول على أموال لا حصر لها بشكل أسرع

لم أجربه أبدًا على Legendary. لقد جربته على Normal (مرتين) ، صعب جدًا (مرة واحدة)

لكن يبدو أن هذا عشوائي. حاولت 3 مرات متتالية الآن. مرتين ، مكثوا في المخيمات ، وفي المرة الثالثة هاجموا.

في الواقع ، بينما كنت أقوم بمحاولاتي العشوائية للسلوك القوطي الليلة الماضية ، حصلت على لفة حيث كان للحاكم الساساني الأول سمة واحدة فقط: "معجب بالسارماتيين" (لا كره للإمبراطوريات المنافسة ، لا عدوان ، وما إلى ذلك) علاوة على ذلك توالت الدميتان المبتدئتان في ERE ليكونا مدافعين موثوقين.

اتضح أن هذه بداية ممتعة للغاية في ERE. الساسانيون ودودون ويتداولون حوالي 415 الآن. ظلت كلتا الدميتين المبتدئتين على هذا النحو ، وتطوعت WRE لتصبح دمية نحو 20 دورًا.

هذا الجزء الأخير هو ما أحدث فرقًا كبيرًا حيث تمكنت ERE المفاجئة من البدء في تجميع حشد نقدي وهو أمر بالغ الأهمية نظرًا لقدرة ERE على كسب الفائدة.

الخلاصة: إنها عشوائية للغاية. يمكن أن يكون كابوسًا لكل من الدمى والساسانيين الذين يعلنون الحرب عند المنعطف الثاني أو قطعة من الكعكة إذا كان حكامهم يتمتعون بسمات جيدة.

أعلن الساسانيون الحرب علي في وقت متأخر جدًا (حوالي 55 عامًا) ، لكن لم يكن الأمر كذلك بشكل مباشر. لقد كان أحد حلفائهم (آل أران) من أعلن الحرب علي. شعر الساسانيون بالود تجاهي حتى بعد اندلاع الحرب. يمكنني أن أطلب السلام بسهولة ، لكن لماذا عليّ ذلك؟ لدي ما يكفي من الجيوش لإلحاق الهزيمة بهم. I held off 3 full stack Sassanid armies with only one of my armies in a siege defense with minimal losses. Here is what I have so far:

I like to take the diplomatic route when possible. Played on Legendary.

Early Game
Demolish all level 2 churches except 1. You can also choose to demolish all level 1 churches, I do it but end up building them again later.

There are few barracks you can demolish if you want since you don’t need 5 provinces dedicated to military production. However, I ended up keep all of them at the start for faster anti-revolt recruiting.

There is nothing wrong with disbanding 4-6 spear or sword infantry if you can quickly rebuild them when needed and feel secure enough to do so. Their upkeep is 50% of the recruitment cost and if you suspect your army will be out of action more than 3-4 turns you can downsize your defense to a “half stack”. At the beginning of the game I disband almost all infantry outside of Greece. Since you won’t be attacked there in the first few turns and you can train infantry to handle revolts on the spot.

In the early game focus on developing the provinces that earn you the most money and you think are the most secure.

Looting your unfortunate subjects, sure they will revolt but you will be rich. Raise taxes to max for the first 2 turns. You can keep it longer but then you need to spread around your generals so that you can kill revolts in their infancy. If you do decide to trade growth for money there is nothing wrong with losing territory bordering your rivals and then subjugating the rebels instead of recapturing, provided they are reliable enough. They tend to help you kill of rebels and give 200-300 gold income. I would say territories in Libya or bordering Armenia are good candidates for this.

Keep in mind that you want to plan your cities after a normal tax rate so lower it now and then to see how your public order is doing. Once war breaks out you won’t be able to have your generals scattered taking care of revolts, unless of course, you don’t mind losing some territory to rebels.

How long you decide to loot your populace is up to you and what you think your generals can handle.

Diplomacy
Your primary goal in the early game is to stabilize your empire, bank money and increase your income. The best way to secure your borders is through good diplomacy, you should be ready to pay a little if necessary. Your main conquest goal will be to subjugate the SE so that all their clients become your clients. And with this goal in mind having a cold war, meaning a defensive war against another kingdom is both costly and policy as it takes resources away from your primary goal. A border secured through diplomacy is over time far cheaper than a border secured through arms.

Huns and the Nomadic Tribes
The most important diplomatic action as the ERE is to make peace with the Huns as quick as possible. It is relatively cheap to do in the first 1-3 turns (7000 or so), and they will love you for it provided they don’t have a specific trait against you specifically.

The Huns are a force to be reckoned with and you can direct this force on your rivals: Germanic Tribes (Ostrogoths) and Western Rome Empire. But even if you don’t value them attacking someone else other than you just think of it in monetary terms. Keeping 1-2 stacks and a fleet on the ready to defend Greece is expensive, the military upkeep will match the tribute you paid in only a few turns. To maximize the value of this unholy alliance you need a spy to spot approaching nomads and 1 or 2 half stacks that you can turn into full stacks (depending on how threatened you feel).

During my Sassanid campaign, I was feeling so secure that I only had 1 general with 4-6 units in his stack to defend all of Greece. This might however have attracted the Vandals coming by ship from Italy, which I wasn’t ready for. We weren’t at war but I decided to bribe them for a none aggression pact, to buy myself time or make them direct their attention somewhere else (6.000)

زواج
Your primary focus early game is to find as good a wife as you can and to secure your frontiers with nations that are preferably predictable. (Remember divorce and Assassination can be an option if you have another partner waiting in the wings.)

Trade
Paying 2.000 – 3.000 for trade is decent provided you aren’t preparing for an invasion anytime soon. Usually trade lands around 200 for small states, which is a ROI between 6 to 10% which is better than the 5% you get from only banking the money. But more importantly it establishes good relations with them.

Felt like I had to share as my most recent campaign with ERE has set a new standard.

With the sheer variety in ERAs recruitment pool they were always my first choice when starting a new campaign. Yet, these always ended in a massive grind fending away hordes. There are well over 10 different hordes to deal with until you get to mid game when they start to move west and fade out. I'd say on Hard or legendary its near impossible to defend your whole empire and keep economy on the rise eventually petering out your entire forces and ruining the empire.

I can't take full credit for this as a chap had uploaded a video giving a great insight, but I did make minor changes which help in the long run. As The key to winning with ERA is consolidating your forces, it will likely be seen as a controversial method, but if you play it out I know it will yield dividends.

Initial turns and set up

First task is to venture into your diplomacy - you have a young faction leader and getting a wife will increase your families dominion. Fortunately our western roman friends have a daughter they are happy to give away, normally you can trade of trade rights for her hand in marriage, literally paying you to have a wife. So get this done or simply seek if for some reason its different in your campaign. Then try to open up any non aggression pacts or ideally trade routes with factions.

Second task is to readdress your armies and borders. - You're only going to defend two regions and a city - Aegeptus, Libya and of course, Constantinople. Egypt will become the highest earning region in Europe later in the game, so it's a primary task to defend and build the region up. Libya is defended by the western empire so in reality only one stack of 15 is required to defend the new empire. This is the bottleneck in Egypt from the desert tribes located in the East. I would personally recommend disbanding all armies apart from the one in Egypt and Constantinople but if you want to save on money you can bring the armies in from the rest of the empire and merge. The rest of the regions in the old empire are dead zones, the key to utilising these are to ensure there are no buildings which require upkeep or food. Once these have all been addressed you want to leave them to revolt and create their own nations. Be sure to put your tax to the hightest setting to increase unhappiness and income.

Third Task is to plan out the three regions you have left, this is open to choice, but I have provided recommendations, Egypt - all ecomonomy and happiness, you might want to keep a few building slots for military but this essentially takes away the potential income from Egypt. An alternative is to have firstly Libya and eventually Palestinaine as your military regions. Once your roads start to build up in Egypt moving your new armies across the small empire is not a struggle. These two regions act as staging points for campaigns into to the East and West. Its also advised getting your priests up in these regions to keep them happy.

Fourth task is to secure Constantinople. It's up to you if you leave your emperor here or recruit him in Egypt but you will require a stack to defend the city. Buildings are quite key here as with the wrong ones your capital city is set for doom. You want to build it for survival not economy, just like in history, so build up the sanitation, a fishing port, a theatre or something of the sort, and two military buildings, Archers and mounted or foot soldiers, This depends on how confident you are at rallying out, personally I would recommend mounted troops as there are going to be numerous hordes which will be passing through the plains outside your city walls. Cavalry are an essential when dealing with the hordes due to their numerous numbers, these battles give easy exp for your general and slaves for money. However, defending and staying within the walls will be just as prudent. Essentially this City is eventually going to act as another staging point but we do not need to campaign from it until we have recaptured Asia Minor at around Mid Game. You are welcome to do recapture Thrace and Greece early but Attila will first arrive here and if the regions are in your control their only option is to attack you. Of course, you can pay them off for a non aggression pact, but it is best to get this done early game before the big man arrives and there is always a chance they could turn on you anyway but this is up to the player. It is recommended to take your Constantinople army and subjugate the surrounding towns and cities creating much needed allies for when the mass hordes come, but it's not crucial.

Fifth task, save your money. The ERE have a nifty trait called interest or something like that, but it essentially gives you back 5% of your total treasury at the end of each turn. If you have a treasury of $100,000 you are going to be receiving $5,000 to put towards your armies each turn. Admittedly I get click happy and just start building up my economy straight away, however I have seen it be done and the patience does pay off eventually. So it is recommended to save, save, save until you are over the $100,000 threshold then just spend the excess when you get to it ensuring a free income of $5,000 each turn, the money is easy to generate as your old empire will do most of the earning for you even without the income buildings. However, as I mentioned I opted to start building straight away and did not jeopardise my grand campaign merely slowed it down, so its up to you. As mentioned above the money from faction trade will actually pay out more in the long run but it does generally require an investment from yourself to initially obtain.

With this starting plan you are put in a great starting position and it really comes down to where you want to take next, however I have recommended taking the puppet states to the south in Aetheopia then moving in Palestine to create a staging point. Generally the WRA will keep the Western desert tribes busy giving you the ability to move into Saudi Arabia. However be wary, I left Libya completely undefended for around 10-20 turns while I was pacifying the Eastern Desert Tribes. Some key defences held the Garmantians off until I could get my Emperor over to quell the attack however a better route to take would be simply break your alliance with WRA and rely on our own force to defend this region one you have established a economy. Breaking your allegiances with WRA also offers up new relationships with the Gaulic tribes along with massive income on trade, I am currently receiving £8,000 per turn from my trade in the west.

I am now moving into year 405, I have taken Saudi Arabia and I'm now moving in to take the Asian regions back to eventually link my new empire back up with Constantinople. The only issue are the Huns who have pretty much demolished anything East of Syria. However this isn't necessarily a bad thing, just means there are no enemies there. They have left a stack in Saudi Arabia which is keeping me on edge and keeping a full army out of the action so I will likely declare war on them and take the stack out before continuing on with my reclamation campaign lest they rip me up from the insides.


1 &ndash Leadership

There was nothing remarkable about the emperors of the Eastern Empire during the fourth, fifth and early sixth centuries, but they were competent at least and also benefited from continuity of sorts. After the death of Theodosius I, who ruled the entire empire, in 395, the West had at least 14 emperors up to the point of Romulus Augustus&rsquo deposition. In contrast, there were only seven in the East. Critically, at least eight Western emperors were murdered while the same fate befell only the usurper Basiliscus in the East.

The main reason for this stability in the East was a clear pattern of succession. In the West, emperors were beholden to the military. Indeed, every emperor after Valentinian III&rsquos murder in 455 was installed by the army and all but Olybrius were deposed. Ricimer and Gundovald, the so-called Masters of Soldiers (magistri militum), killed at least five of these pretend emperors in a 17-year spell. While the West allowed generals to decide the administration of the empire, it was civil officials who ruled the roost in the East and these individuals were clearly more qualified to rule a kingdom.

Theodosius II was the Eastern Emperor for over 42 years, and while he is classified as ‘lazy&rsquo by many historians, he did manage to place some distance between his empire and the crumbling ruins of the West. The Eastern emperors successfully handled military threats to their crown. Leo I ‘the Thracian&rsquo for example, killed the general Aspar in 471 after the German tried to take control of the empire. Zeno was briefly dethroned by Basiliscus in January 475 but regained his empire within 19 months and murdered the usurper, along with his wife and son.

The Eastern Roman Emperors were typically men of action. Even if their decisions were not always the right ones, at least they were able to see the threat and act upon it. Western Emperors such as Honorius were completely ineffectual. Rather than take on Alaric, he decided upon the ‘strategy&rsquo of doing nothing. A. Ferrill says that Honorius doesn&rsquot deserve the criticism he gets and claims the emperor&rsquos passivity would have worked had someone not opened the gates of Rome to the Visigoths in 410. In reality, the threats the West faced in the fifth century meant they needed a brilliant leader but Majorian aside, no competent ruler ever sat on the throne. Better leadership against the imminent danger also had an impact on the respective wealth of East and West.


The Reign Of The Byzantine Empire

than previous Roman emperors because the Byzantine emperors inherited imperial law, which were only provincial forms of Roman law that survived in the west. Also, the emperors were able to transition smoothly into the role of all powerful Christian monarchs. 2) The Byzantine Empire post 600 CE can be categorized as a "beleaguered" empire because they only had a single ruler who endowed with supreme legal and religious authority was able to prevent the breakup of the Eastern Empire. Also, the loss


What role did the Eastern Roman Empire play in the fall of the Western Roman Empire? - تاريخ

Barbarian Invasions and the Fall of the Western Roman Empire

Many people ask why the Roman Empire ended, according to the historian, Gibbon, the question should be how did it last.

"The decline of Rome was the natural and inevitable effect of immoderate greatness. The story of its ruin (downfall) is simple and obvious and instead of inquiring why the Roman empire was destroyed, we should rather be surprised that it had subsisted so long." -Gibbon, History of the Decline and Fall of the Roman Empire

The fall of Rome is an example of the domino effect. The domino effect comes from the idea of placing dominoes on their sides, one next to another, and then intentionally knocking the first one in the line over into its neighboring domino. This creates a chain reaction and all of the dominoes fall down, one after another. For the fall of Rome, it was the Huns invading from the east that caused the domino effect, they invaded (pushed into) the Goths, who then invaded (pushed into) the Roman Empire.

The fall of the Western Roman Empire is a great lesson in cause and effect. A cause leads to an effect.

In the following examples of cause and effect, you can say the word "because" before you read the cause, and then finish the sentence with the effect. Like this: Because Roman legions evacuated Britannia in AD 406, the Anglo-Saxons moved into Britannia. You could also say the word "so" in between the cause and effect, like this: The Huns pushed other groups westward, so the Vandals invaded Spain, north Africa, and sacked Rome.

The Anglo-Saxons move into Britannia (Effect)

Aleric and the Visigoths sack Rome, AD 410 (Effect)

Vandals invade Spain, north Africa, and sack Rome in AD 455 (Effect)

Here is a brief list of Internal Causes for the Fall of Rome (causes from within the Roman Empire):

  • Christianity was less tolerant of other cultures and religions. Example: Emperor Theodosius ended the Olympic Games because they honored Zeus.
  • The split of the empire into two parts weakened the empire.
  • Roman soldiers were loyal to their military leaders, not necessarily the emperor
  • A failing economy
  • High taxes
  • Romans became lazy and comfortable
  • Romans hired barbarianmercenaries to guard the borders

The fall of the city of Rome and the Western Empire did not put an end to the entire Roman Empire. The Eastern Empire survived for another thousand years. The Eastern Empire is sometimes called the Byzantine Empire, after the capital city of Byzantium. Greek was the main language in the Byzantine Empire, not Latin.

Watch this video clip of singer/songwriter and artist Jeffery Lewis as he performs "The Fall of Rome."

Disclaimer: It is not the intention of the Penfield School District to promote specific commercial interests. These links are provided as a courtesy to our users to assist in downloading information and does not represent an endorsement of a particular company or product. By clicking on these links the user is leaving the Penfield School District website, the district is not responsible for any information associated with these links.


large view
Visigoth Political Cartoon


large view
Eastern and Western Roman Empires


History [ edit | تحرير المصدر]

The Eastern Roman Empire was the eastern part of the Roman Empire after the one united Roman Empire became too bloated to be ruled by one Emperor, and was divided into an Eastern and Western half. The East based its capital in the city of Constantinople, not Rome. Unlike the Western Roman Empire, its people spoke Greek, not Latin and had a largely Greek culture and identity. The Eastern Roman Empire also encompassed the extremely wealthy provinces, including most of the Aegean sea, Anatolia, Egypt, and part of North Africa. Though extremely rich, the Eastern Empire was plagued by internal instability and foreign invasions.

The Western Roman Empire, less urbanized and less densely populated, experienced an economic decline throughout the late empire. The East was not so destitute, as Emperors like Constantine the Great and Constantius II had invested heavily in the eastern economy.

The Byzantine Empire was the continuation of the Eastern Roman Empire during the Middle Ages, though they never stopped seeing themselves as Roman.


Compare and Contrast the Eastern and Western Halves of the Roman Empire

The ways of the historical development of Eastern and Western empires, after they finally split in 395, were significantly different. While both were ruled by brothers and sons of Theodosius, and in legal theory the idea of a unified empire only controlled by two emperors was preserved, in fact, and politically they were two independent states with their capitals (Ravenna and Constantinople), their imperial courts, with different challenges faced by the governments and, finally, with different socio-economic bases.

In the Eastern Roman Empire, the processes of feudalization retained the features of greater continuity of old social structures, were slower, and maintained a strong central authority of the emperor in Constantinople. Different was the way to the feudal socio-economic system in the West. Its main feature was the weakening of central authority of the Roman Emperor and its destruction as a political superstructure of the slave society, preserving slave orders. Another feature is the gradual formation of independent political entities on the territory of the Empire – the barbarian kingdoms (Cameron, 2011).

The main difference of the Byzantine Empire from the Western Roman Empire was the dominance of Greek culture on its territory. Even its official language was Greek, not Latin. In a sense, it can be viewed almost as a continuation of the Greek empire of Alexander the Macedonian. Also a profound ideological revolution was made in the Eastern Empire: Christianity, which was subjected to persecution in Rome, was declared the state religion during the reign of Constantine. Thus, Constantinople became the capital of the Christian empire. Eastern Roman Empire had few ties with Western Europe, although for a long time it did not recognize the right of Western countries to independence (Cameron, 2011).

Eastern Empire, which later became known as the Byzantine Empire, turned in a feudal state, which could last for a thousand years more until the middle of the 15th century (1453). Quite different was the historical destiny of the Western Roman Empire. The collapse of the slave system within its boundaries proceeded especially stormy, was accompanied by bloody wars, coups, popular uprisings, completely undermining the former might of one of the largest states in the ancient world. It could not defend itself against “barbarians”. Goths, one of the Germanic tribes, came and plundered Rome, and then came the Vandals and Huns.

One of the reasons for their easy success was probably the fact that the Roman peasantry was suffering badly under the authority of the empire, it was levied with taxes so seriously, and the debts were so great that the peasants were ready to welcome any change. The Eastern Empire not only survived these attacks, but persisted for centuries, despite the constant struggle that it had to wage against the Arabs, and later against the Turks (Cameron, 2011).

Cameron, A. (2011). The Mediterranean World in Late Antiquity: AD 395-700. روتليدج.


Diversity of Population

Rome's central location attracted immigrants and traders from all parts of the ancient Mediterranean world. According to The Flow of History, the diversity of the early Roman state helped it expand its influence. The Romans were unusually adaptable and willing to change their strategy when compared to the rest of the ancient world. That flexibility enabled the Romans to overcome new challenges as the centuries passed. It also made the Roman empire more accepting of outsiders, which encouraged foreign powers to cooperate with rather than oppose Roman forces.


شاهد الفيديو: كيف سقطت الامبراطورية الرومانية (قد 2022).