مقالات

"لقد كانت مفتونة ضد إرادتها ، ما كانت تقوله على الإطلاق": موافقة أنثى في الاغتصاب والنهب في إنجلترا في أواخر العصور الوسطى



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

"لقد كانت مفتونة ضد إرادتها ، مهما كانت تقول": موافقة أنثى في الاغتصاب والنهب في أواخر العصور الوسطى في إنجلترا

بقلم إيما هوكس

ليمينا، المجلد. 1 (1995)

مقدمة: في يوليو 1452 ، كتبت جون باستون إلى ريتشارد ساوثويل لإبلاغه بقضية هذيان جين بويز. وحث ساوثويل على دعم مزاعم الادعاء بأنها قد اختطفت. فعلت باستون هذا على الرغم من إنكار بويز أنها قد تم أخذها ضد إرادتها - رفض باستون وجهة نظرها بقولها إنها "قالت بشكل غير مكترث عن نفسها". تم بناء دوافع الأولاد وأفعالهم من قبل باستون باعتبارها هامشية للسؤال المهم حقًا حول ما إذا كان ساوثويل سيدعم القضية أم لا. يجب أن تتلاءم مواقف وافتراضات باستون في إطار المعرفة حول موافقة الإناث في كل من الاغتصاب والفساد في التشريع في أواخر العصور الوسطى والسوابق القضائية.

لم يكن هناك تمييز يذكر بين الاغتصاب والنهب في القرن الثالث عشر والرابع عشر والخامس عشر. على الرغم من أن الاغتصاب (القمع القسري) والنهب (الاختطاف دون الإشارة بالضرورة إلى الإكراه بالإكراه) يُنظر إليهما على أنهما جريمتان مختلفتان تمامًا في القرن العشرين ، إلا أن السجلات القانونية في العصور الوسطى طغت بشكل عام الجريمتين معًا. يمكن رؤية هذه العملية في اللغة المستخدمة لوصف الاثنين. على الرغم من أن قانون 1285 الخاص بـ Westminster II حاول إصلاح المصطلح لاستخدامه في السحر (رابويت وآخرون أبوكسيت) ، استمر استخدام مجموعة متنوعة من المصطلحات (abstulit، cepit et abduxit). المربك ، كان الاغتصاب معروفًا أيضًا بمصطلح الرابويت طوال هذه الفترة. نظرًا لأن الاغتصاب والنهب كانا مرتبطين في أواخر العصور الوسطى وبما أن كليهما كان في الغالب جرائم ضد النساء ، فسيتم دراسة الاثنين معًا في هذه المقالة.


شاهد الفيديو: والد ضحية الاغتصاب بالهند يطالب بشنق مرتكبي الجريمة (قد 2022).