مقالات

بلسترود وايتلوك

بلسترود وايتلوك


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

وُلِد بولسترود وايتلوك عام 1605. وعمل كمحامٍ قبل انتخابه في مجلس العموم ممثلاً عن مارلو في باكينجهامشير.

وايتلوك ، متشدد ، كان معارضًا لتشارلز الأول وترأس اللجنة التي حاكمت توماس وينتورث ، إيرل سترافورد. على الرغم من كونه معتدلًا ، إلا أن صداقته مع أوليفر كرومويل منعته من الوقوع ضحية لتطهير برايد في ديسمبر 1648.

كان وايتلوك ضد محاكمة وإعدام تشارلز آي بلسترود وايتلوك ، مؤلف كتاب نصب تذكاري للشؤون الإنجليزية 1625-1660، توفي عام 1676.

حضرت المدافعات مرة أخرى عند باب المنزل للرد على التماسهن بشأن ليلبورن وبقية الأمر. أرسل لهم المنزل هذا الجواب من الرقيب: 'أن المسألة التي قدموا التماسًا بشأنها كانت مصدر قلق أكبر مما فهموا ، وأن المنزل أعطى إجابة لأزواجهن ، وبالتالي رغبوا في العودة إلى المنزل ، والاعتناء بأعمالهم الخاصة. ، والتدخل في ربه المنزل.

ذهب حوالي مائة قبل الجثة ، خمسة أو ستة في ملف ؛ ثم تم إحضار الجثة ، مع ستة أبواق تدق ناقوس الجندي ؛ ثم جاء حصان العسكر ، مرتديًا ملابس حدادًا ويقودها رجل. كانت الجثة مزينة بحزم من إكليل الجبل ، نصفها ملطخ بالدماء ؛ وسيف الميت معهم. تبعهم الآلاف في صفوف وملف: جميعهم كانوا مربوطين بشريط أخضر وأسود البحر على قبعاتهم وعلى صدورهم: وتربت النساء في المؤخرة. في ساحة الكنيسة الجديدة في وستمنستر ، التقى بهم آلاف آخرين من النوع الأفضل ، والذين اعتقدوا أنهم غير مناسبين للسير عبر المدينة. اعتبر الكثيرون هذه الجنازة إهانة للبرلمان والجيش. ودعا آخرون هؤلاء الناس ليفيلير. لكنهم لم ينتبهوا لأي منهم.


بلسترود وايتلوك

سيراجع محررونا ما قدمته ويحددون ما إذا كان ينبغي مراجعة المقالة أم لا.

بلسترود وايتلوك، (من مواليد 6 أغسطس 1605 ، لندن - توفي في 28 يوليو 1675 ، شيلتون بارك ، بالقرب من Hungerford ، Berkshire ، Eng.) ، محامي جمهوري إنجليزي ، وهو شخصية مؤثرة في نظام الكومنولث لأوليفر كرومويل.

كان وايتلوك نجل السير جيمس وايتلوك ، قاضٍ بمجلس الملك ، وأصبح محامياً عام 1626 وخدم في البرلمان في العام نفسه. تم انتخابه لعضوية البرلمان الطويل في عام 1640 ، وتولى دورًا قياديًا في مقاضاة رئيس وزراء الملك تشارلز الأول ، توماس وينتورث ، إيرل سترافورد. ومع ذلك فقد عارض الاحتجاج الكبير عام 1641 ، والذي صممه جون بيم بعناية. عند اندلاع الحروب الأهلية عام 1642 ، وقف وايتلوك إلى جانب البرلمان ضد الملكيين ، وأرسل في ثلاث سفارات سلام إلى تشارلز الأول من عام 1643 إلى عام 1645.

أصبح وايتلوك مفوضًا للختم العظيم في عام 1648 وانتُخب في مجلس الدولة بشأن تشكيل الكومنولث في عام 1649. وخلال السنوات العشر التالية خدم ثلاث فترات إضافية كمفوض للختم العظيم. مكّنه منصبه الرسمي من صياغة قانون جديد للخيانة والترويج لمشروع قانون لاستخدام اللغة الإنجليزية في الإجراءات القانونية. كسفير في السويد في 1653-1654 ، تفاوض على معاهدة صداقة بين إنجلترا والسويد. على الرغم من مقاومته للإصلاح الذي اقترحه كرومويل لمحكمة Chancery أدى إلى إقالته من الحكومة في عام 1655 ، فقد ترأس اللجنة التي حثت كرومويل في عام 1657 على أن يصبح ملكًا. سمعة وايتلوك في الاعتدال - التي ينظر إليها الكثيرون على أنها تذبذب سياسي - أنقذته من الملاحقة القضائية بعد استعادة الملك تشارلز الثاني في عام 1660.


بلسترود وايتلوك - التاريخ


السير بلسترود وايتلوك (1605-1675)
تاريخ الميلاد: السادس من أغسطس 1605 في شارع فليت ، لندن
Keeeper من الختم العظيم
رئيس مجلس العموم بالإنابة
توفي: 28 يوليو 1675 في
ليفرتون ، بيركشاير

كان بولسترود الابن الأكبر لقاضي بنش الملك ، السير جيمس وايتلوك من فيليس كورت في هينلي في أوكسفوردشاير وفولي كورت في فولي في باكينجهامشير (كلاهما عبر نهر التايمز من ريمنهام) ، من قبل زوجته إليزابيث ، ابنة إدوارد بولسترود من هيدجيرلي وأبتون (بالقرب من سلاو) ، أيضًا في باكينجهامشير. كان ابن شقيق المشتبه به في مؤامرة البارود ، إدموند وايتلوك. في الجيل السابق ، كانت العائلة مقيمة في Beaches Manor في ووكينغهام وأبناء عموم بلسترود الثاني ، ويليام وريتشارد ، من الفرع الأكبر ، كانوا يعيشون هناك خلال حياته. وُلد بولسترود في منزل عمه السير جورج كروك في شارع فليت في السادس من أغسطس عام 1605 وتم تعميده في سانت دونستان إن ذا إيست بعد أقل من أسبوعين. تم قبوله في مدرسة ميرشانت تايلورز في عام 1615 وتسجيله في أكسفورد في 8 ديسمبر 1620 كعضو في كلية سانت جون. كان الدكتور بارسونز معلمه ، وكان ويليام لاود ، الذي كان حينها رئيسًا لمدرسة سانت جون وكان صديقًا لوالده ، مهتمًا جدًا بتعليمه. في أوقات فراغه ، كان بولسترود يحب تشغيل الموسيقى والمشاركة في الرياضات الميدانية ، والانضمام إلى أعضاء آخرين في الكلية للحفاظ على مجموعة من البيجل.

ترك جامعة أكسفورد بدون شهادة جامعية ، ودُعي وايتلوك إلى نقابة المحامين في المعبد الأوسط عام 1626. ومثل ستافورد في البرلمان عام 1626. وفي عيد الميلاد عام 1628 ، تم اختياره رئيسًا في ريفيلز وأمين صندوق المعبد الأوسط ، وفي عام 1633 ، عندما اجتمعت نزل المحكمة الأربعة معًا لأداء قناع أمام الملك والملكة ، مثل هو وصديقه ، إدوارد هايد ، المعبد الأوسط في اللجنة. كان Whitelocke "العناية الكاملة والمسؤولة عن جميع الموسيقى لهذا القناع الرائع ، والذي تم تأديته لدرجة أنه تفوق على أي موسيقى كان يتم سماعها في إنجلترا قبل ذلك الوقت." لكن بينما كان يميز نفسه اجتماعيًا ، لم ينس دراساته المهنية ، التي قدم له سلدن نصائح قيمة بشأنها. أصبح ، حوالي 1631 ، مسجل أبينجدون ومستشار مؤسسة Henley. في عام 1632 ، حصل على رسوم لا تقل عن 310 جنيه ، لكنها انخفضت إلى 46 في العام التالي ، عندما لم يعد مدعومًا بنفوذ والده.

في عام 1630 ، تزوج وايتلوك ، لكن زوجته أصيبت بالجنون بعد ذلك بوقت قصير ، وبعد أربع سنوات ، وضعها تحت رعاية طبيب وسافر للتخفيف من حزنه. في باريس ، استقبله الكاردينال ريشيليو باهتمام كبير وعرض عليه قيادة فرقة من الخيول في الخدمة الفرنسية. عاد إلى إنجلترا في يونيو 1634 ، واستأنف ممارسته القانونية واكتسب بعض السمعة المحلية من خلال خطاب ألقاه كرئيس لجلسات أوكسفوردشاير كوارتر ، حيث أكد على اختصاص القضاء المدني ضد المحاكم الكنسية. وقد تعزز هذا من خلال معارضته لتوسيع غابة Wychwood لصالح السادة في المقاطعة. بعد أن أصبح شائعًا ، تم انتخابه في البرلمان الطويل كعضو عن مارلو ، حيث تولى ، منذ البداية ، دورًا بارزًا في إجراءاته. كان رئيس اللجنة التي أدارت محاكمة سترافورد وكان مكلفًا بشكل خاص بتسيير المواد من التاسعة عشرة إلى الرابعة والعشرين من التهمة. أخبر سترافورد صديقًا ، متحدثًا عن اللجنة التي أدارت الأدلة ضده ، أن جلين وماينارد استخدموه كمدافعين ، لكن بالمر وويتلوك استخدموه مثل السادة ، ومع ذلك لم يستبعدوا أي شيء يمكن حثه ضده. أعد وايتلوك أيضًا مشروع قانون ضد حل البرلمان الطويل دون موافقته الخاصة ، وأيد وأضف تعديلًا على "الاحتجاج الكبير" ، وشارك في الإجراءات ضد القوانين غير القانونية التي صاغها كونفوكيشن.

في فبراير 1642 ، ألقى وايتلوك خطابًا مقلصًا حول مسألة الميليشيات ، مؤكداً أن السلطة عليها ستكون مشتركة بين كل من الملك والبرلمان ، تلا ذلك بخطاب ضد تشكيل جيش في يوليو. لكن هذا لم يمنعه من أن يصبح نائبًا ملازمًا لكل من باكينجهامشير وأوكسفوردشاير ، ومن منعه أخيرًا تنفيذ لجنة كينج أوف أراي ومن زيادة القوات لاحتلال أكسفورد. وحث اللورد ساي على جعل تلك المدينة حامية برلمانية واقترح هو نفسه منصب الحاكم ، لكونه من "تعرف المدينة والجامعة والبلد جيدًا وسيسعدهم". ومع ذلك ، رفض ساي تحصين أكسفورد. كانت الخدمة العسكرية اللاحقة لـ Whitelocke خلال الحرب الأهلية طفيفة. في برينتفورد ، في نوفمبر 1642 ، سار مع فوج هامبدن. في عام 1644 ، عندما تم تأسيس اتحاد المقاطعات الثلاث لأوكسفوردشاير وباكينجهامشير وبيركشاير ، كانت وايتلوك واحدة من لجنتها الحاكمة واقترحت قيادة قواتها ، لكنها رفضت. وبدلاً من ذلك ، أصبح حاكماً لهينلي ومنزله في محكمة فيليس هناك ، والتي أصبحت حامية. نظرًا لأن مقر إقامته الآخر ، فولي كورت في باكينجهامشير ، كان قد احتل ونهب من قبل الأمير روبرت في خريف عام 1642 ، فإن الأضرار التي سببتها الحرب لممتلكاته كانت كبيرة. كان Whitelocke على علاقة حميمة مقبولة مع كل من Essex و Fairfax. إسكس ، الذي أشاد به كثيرًا في كتاباته ، استشاره في ديسمبر 1644 حول جدوى اتهام كرومويل بأنه حارق ، وهي دورة يأسف لها وايتلوك. تحدث وايتلوك ضد مرسوم إنكار الذات ، لكن كلارندون يصفه بأنه مفيد في تمريره. ادعى قرابة مع عائلة فيرفاكس ، وكان حاضرًا في جيش السير توماس فيرفاكس أثناء حصار أكسفورد ، في عام 1646 ، وتم قبوله من قبل السير توماس في مجلس الحرب.

طوال الحرب الأهلية "الأولى" ، يصف وايتلوك نفسه بأنه "يعمل بجد لتعزيز كل مبادرات السلام". كان أحد المفوضين الثمانية الذين أرسلهم البرلمان إلى الملك في أكسفورد في يناير ومارس 1643. في ربيع عام 1644 ، ألقى خطابًا حث فيه على تقديم مبادرات جديدة للملك. في نوفمبر 1644 ، تم إرساله مرة أخرى إلى أكسفورد لترتيب التمهيدات للمعاهدة ، وكان أحد المفوضين البرلمانيين في أوكسبريدج في يناير 1645 ، حيث نال شرفًا كبيرًا بين أصدقائه من خلال محاربة حجج هايد حول الميليشيا بنجاح. يصف هايد ، في روايته لهذه المعاهدة ، وايتلوك بأنه الشخص الذي اتفق منذ البداية مع القادة المشيخيين "دون أي ميل إلى أشخاصهم أو مبادئهم" ، والسبب هو أن "كل ممتلكاته كانت في مقرهم ، و كان ذا طبيعة لا يمكن أن يتحملها أو يخضع للتراجع عنها ". ومع ذلك فقد رغب بصدق في السلام و "بالنسبة لأصدقائه القدامى الذين كانوا مفوضين للملك ، استخدم انفتاحه القديم وأعلن كرهه لجميع إجراءاتهم ومع ذلك لم يستطع تركهم". أثارت علاقة وايتلوك الحميمة مع هايد الشكوك ، وفي يوليو 1645 ، اتهم اللورد سافيل وايتلوك وهوليس ، في البرلمان ، بالاتصالات الخادعة مع الملك ومستشاريه خلال مفاوضات عام 1644. لكن البرلمان برأهم في 21 يوليو ، وأعطاهم الإذن بالنثر لوجه الاتهام. كان وايتلوك واحدًا من ثلاثين عضوًا عاديًا في جمعية الرهبان (12 يونيو 1643) وكافح بإصرار في كل من الجمعية نفسها وفي مجلس العموم الرأي القائل بأن شكل حكومة الكنيسة المشيخية كان موجودًا جور ديفينو. لهذا السبب يقول ، "لم أقم بالمرور بدون رقابة من قبل المشيخيين الجامدين ، الذين كنت أعتبر أن تصميمهم واحدًا ضدهم ، وكانوا سعداء بأن يصفوني بأنني تلميذ لسيلدين وإراستيان". كما أنه تسبب في استياء نفس الطرف بسبب حججه المؤيدة للتسامح. في مايو 1617 ، عندما كان حل الجيش قيد المناقشة ، عارض وايتلوك السياسة المتهورة التي اتبعها هوليز وقادة الكنيسة المشيخية. لقد انفصل عنهم في النقاشات التي دارت حول هذا الموضوع ، ويضيف أنها "حظيت باهتمام كبير ، وأوجدت اهتمامي بالطرف الآخر". ونتيجة لذلك ، تم استدعاؤه من قبل أوليفر كرومويل وهرب من المساءلة ، في يونيو 1647 ، عندما قام الجيش بإقالة الأعضاء الأحد عشر ، على الرغم من أن إحدى التهم الرئيسية الموجهة إلى هوريس كانت تلك التي وجهها اللورد سافيل ضد وايتلوك أيضًا. خلال صيف عام 1647 المضطرب ، ابتعد وايتلوك عن مجلس العموم قدر الإمكان وتجنب إلزام نفسه بأي من الطرفين. إن أعماله القانونية المتزايدة بسرعة ، والمسجلة بعناية في "ميموريالز" الخاصة به ، زودته بعذر لغيابه. في 15 مارس 1648 ، تم تعيين وايتلوك من قبل البرلمان كأحد المفوضين الأربعة للختم العظيم لمدة عام واحد ، براتب قدره 1000 جنيه إسترليني. وبهذه الصفة ، أدى اليمين في الرقباء المعينين حديثًا ، في نوفمبر 1648 ، حيث ألقى ، ثم وأثناء أداء اليمين للزعيم البارون وايلد ، خطب طويلة حول الآثار القضائية. وطوال الثورة العسكرية في كانون الأول (ديسمبر) 1648 ، استمر في العمل بصفته القضائية "مسرورًا بالتظاهر الصادق بأنه معذور من الظهور في المنزل". في نهاية الشهر ، ناقش هو وزميله ، السير توماس ويدرينغتون ، مع كرومويل ، تسوية الأمة وسعى إلى تأطير بعض التسوية بين البرلمان والجيش. عندما تقرر إحضار الملك إلى محاكمة علنية ، كان وايتلوك أحد أعضاء اللجنة المعينة لتوجيه الاتهام والنظر في طريقة المحاكمة ، لكنه رفض المشاركة في الإجراءات ، وغادر لندن عمداً حتى انتهاء المحاكمة. بدأت. لقد جلس في مجلس العموم أثناء سير المحاكمة ، لكن في يوم إعدام الملك ، قال: "لم أذهب إلى المنزل ، لكنني بقيت طوال اليوم في المنزل في مكتبي وفي صلواتي ، في آمل ألا يرضي عمل هذا اليوم الله لدرجة أنه يضر بهذه الأمة الفقيرة المنكوبة ".

تم انتخاب Whitelocke كعضو في مجلس الدولة للجمهورية ، على الرغم من رفض الموافقة بأثر رجعي على الإجراءات المتأخرة التي كان مطلوبًا من أعضائها في البداية التعبير عنها. ومع ذلك ، فقد اضطر لإعلان رفضه للتصويت في الخامس من ديسمبر 1648 ، معلنا أن تنازلات الملك كافية ، من أجل الاحتفاظ بمقعده في مجلس العموم. لقد عارض ، عبثًا ، إلغاء مجلس اللوردات وكان عليه واجب رسم القانون لهذا الغرض. تم عمل ختم عظيم جديد وتم تعيين وايتلوك كأحد المفوضين الثلاثة ، مع ليزلي وكيبل كزملاء له ، في الثامن من فبراير 1649. وبرر سلوكه من خلال اعتبار أن العمل الذي يتعين القيام به هو "تنفيذ القانون والعدالة التي بدونها لا يستطيع الإنسان أن يعيش أحدًا تلو الآخر ". في هذا المنصب ، قدم خدمة كبيرة للجمهورية من خلال إجراء تغيير في قسم القضاة مكنهم من العمل في ظل الحكومة الجديدة ، ووضع قانون خيانة جديد ومحاولة إجراء بعض الإصلاحات في إجراءات الوزارة. لكنه شعر بأنه مدعو باستمرار للدفاع عن القانون وممارسيه ضد التحيز الشعبي ، ونجح في دحض اقتراح استبعاد المحامين من البرلمان وروج للقانون لإجراء جميع الإجراءات القانونية باللغة الإنجليزية. عين إيرل بيمبروك وايتلوك نائبه الحارس من وندسور جريت بارك في يوليو 1648 وسرعان ما نصب نفسه في مانور لودج هناك ، حيث وجد "مكانًا لطيفًا للتقاعد بعيدًا عن هموم لندن". قضى معظم صيف عام 1649 هناك ، بعد وفاة زوجته الثانية ، صيد الثعالب والأرنب البري والغزلان. زار كرومويل في قلعة وندسور، لكنه قاوم بقدر استطاعته تفتيت الحديقة: طرد مساحي نفس الرجل ورفض عروض المفروشات من القلعة. ومع ذلك ، تم تقسيمها وبيعها بحلول أوائل العام المقبل. عاش ابن وايتلوك ، جيمس ، في وقت لاحق في كرانبورن لودج أيضا في Great Park.

في يونيو 1650 ، كان وايتلوك أحد أعضاء اللجنة التي تم تعيينها لإزالة مخاوف فيرفاكس بشأن غزو اسكتلندا ، وفي سبتمبر 1651 ، تم اختياره بالمثل من قبل البرلمان لتهنئة كرومويل على فوزه في وورسيستر. أعطاه كرومويل حصانًا أسيرًا وسجينين اسكتلنديين "كرمز لاستقباله الشاكرين لتهنئة البرلمان". يسجل وايتلوك مؤتمرين طويلين بينه وبين كرومويل ، أحدهما بعد ورسيستر بفترة وجيزة والآخر في نوفمبر 1652 ، وفي أولهما ، حث على استعادة النظام الملكي ، وفي الثاني ، أوصى كرومويل بالتوصل إلى اتفاق مع تشارلز الثاني. يأخذ على عاتقه أن يكون ملكا. نتيجة لهذا كرومويل ، وفقًا لوايتلوك ، الذي يرغب في إبعاده عن الطريق ، اقترح تعيينه مفوضًا رئيسيًا لحكومة أيرلندا ، وأخيرًا أرسله سفيراً في السويد. في أبريل 1653 ، عارض وايتلوك مخطط كرومويل لحل البرلمان الطويل وانتقال سلطته إلى مجلس مؤقت تم إنشاؤه لهذا الغرض. عندما حل كرومويل لونغ برلمان ، كان وايتلوك أحد الأشخاص الذين هاجمهم بشكل خاص في خطابه إلى المنزل. وُصِف بأنه "ينظر أحيانًا ويشير إلى أشخاص معينين ، مثل السير ب.

لبضعة أشهر ، ظل وايتلوك متقاعدًا تمامًا ، ولكن في أغسطس 1653 ، سمع أن مجلس الدولة يعتزم ترشيحه كسفير في السويد بدلاً من اللورد ليسل ، الذي تم تعيينه في الأصل. بعبارات أكثر إرضاءً ، ضغط كرومويل على وايتلوك لقبول المنصب ، وخوفًا من عواقب الرفض أكثر من خوفه من أي رغبة في التمييز ، وافق أخيرًا. في 14 سبتمبر ، وافق البرلمان على ترشيحه. لم تسمح له تعليماته بإبرام معاهدة صداقة عامة فحسب ، بل سمحت له أيضًا بالتوصل إلى اتفاق مع السويد لتأمين حرية الصوت ضد الدنمارك والمقاطعات المتحدة. ابن عم وايتلوك ، ناثانيال باركر (الأصل من سونينغ) ، كان يواجه صعوبات مالية في ذلك الوقت وتوسل إليه أن يأخذ ابنه إلى السويد كجزء من حاشيته. أبحر وايتلوك في السادس من نوفمبر مع حاشية كبيرة وسرب من ست سفن ، ووصل إلى جوتنبرج بعد تسعة أيام. عاد ، عبر ألمانيا ، وهبط مرة أخرى في إنجلترا في 1 يوليو 1654. تم توقيع المعاهدة التي تفاوض عليها في 28 أبريل 1654 ، على الرغم من أنها مؤرخة في 11 أبريل. لقد تأخر طويلاً بسبب رغبة السويديين في انتظار نتيجة مفاوضات السلام بين إنجلترا وهولندا ، والصعوبات التي أعاقت طريق استقالة الملكة كريستينا الوشيكة. من حيث الجوهر لم يكن أكثر من مجرد تعبير عام عن الصداقة بين الدولتين. تمت مناقشة أسئلة مثل العلاقات التجارية بين إنجلترا والسويد والتحالف المقترح من أجل حرية الصوت ، ولكن تم تأجيلها ، وكان من المفهوم أنه سيتم إرسال سفير سويدي إلى إنجلترا لتسويتها.أظهر وايتلوك خلال مهمته مهارة دبلوماسية كبيرة ونجح في كسب تأييد الملكة. ناقشت معه بحرية شؤون أوروبا وثورات إنجلترا وعزمها على التنازل عن العرش. كان وايتلوك يبرهن على أن يثبت للمحكمة السويدية أن المتشدد يمكن أن يمتلك كل نعمة الفارس. يتضح رضاه عن نفسه بشكل ممتع في جميع أنحاء روايته ، لكن صوره لكريستينا وأوكسينستيرنا وشخصيات بارزة أخرى ، ووصفها للسويد والسويديين تجعلها سلطة ذات قيمة دائمة.

هبط وايتلوك في إنجلترا مرة أخرى في الأول من يوليو عام 1654 وقدم تقريرًا عن سفارته إلى مجلس الدولة في السادس من يوليو. أثناء غيابه عن إنجلترا ، صدرت لجنة جديدة لحراسة الختم العظيم في أبريل 1654. وأدى وايتلوك ، الذي تم تسميته لأول مرة من بين المفوضين الثلاثة ، اليمين الدستورية في مكتبه في 14 يوليو 1654. عند افتتاح البرلمان عام 1654 ، والذي أعيد إليه من قبل ثلاث دوائر انتخابية - باكينجهامشير ، بيدفورد ومدينة أكسفورد - حمل وايتلوك الحقيبة أمام الحامي كرومويل ، وفي خطابه الافتتاحي ، تحدث عن أهمية المعاهدة مع السويد ، "سلام مشرف ، من خلال مساعي شخص شريف حاضر هنا باعتباره الأداة ". في السادس من سبتمبر ، قدم وايتلوك سردا لمفاوضاته إلى مجلس النواب وتم التصويت له بـ 2000 مقابل خدماته. في عام 1655 ، أصدر الحامي ومجلسه مرسومًا لإصلاح إجراءات محكمة Chancery الذي بدا مرفوضًا لكل من Whitelocke وزميله Widdrington. جادل وايتلوك نيابة عن كليهما: "سيكون ضررًا كبيرًا للجمهور" ، وكان لديه أيضًا اعتراضات خاصة على السلطة التي تضع القانون. نظرًا لأنه لا يمكن التغلب على مخاوفهم من خلال الجدل ، فقد حُرم كلاهما من مناصبهما في السادس من يونيو 1655. ومع ذلك ، تم تعيين وايتلوك أحد مفوضي الخزانة ، في الثاني من أغسطس 1654 ، واستمر في هذا المنصب بشكل دائم مع راتب قدره 1000 جنيه استرليني سنويًا. في ذلك الوقت ، استقبل السفير السويدي من خلال اصطحابه ، متخفيًا ، لزيارة السير همفري فورستر في بيت الدرماستون. على الرغم من أنه رجل قليل الكلام ، كان السير همفري معروفًا بضيافته وكان الاثنان مستمتعين بيوم من الصقور والصيد وصيد الأسماك وألعاب الورق.

في الثاني من نوفمبر عام 1655 ، تم تعيين وايتلوك كأحد أعضاء لجنة التجارة والملاحة ، وكثيرًا ما استشاره حامي الشؤون الخارجية. كانت المفاوضات بشأن المعاهدة التجارية مع السويد ، التي اختتمت في 17 يوليو 1656 ، موثوقة بشكل أساسي بين يديه ، وفي يناير 1656 ، تعرض لضغوط شديدة من قبل كرومويل للقيام بمهمة ثانية إلى السويد. في البرلمان الذي تم استدعاؤه عام 1656 ، مثل باكينجهامشير مرة أخرى ، وخلال مرض توماس ويدرينجتون ، شغل منصب رئيس مجلس النواب لمدة ثلاثة أسابيع ، بما يرضي مجلس النواب. عندما تم تقديم الالتماس والنصيحة المتواضعة ، ودعا البرلمان الحامي لأخذ لقب الملك ، كان وايتلوك رئيس اللجنة المعينة للتشاور مع كرومويل. وبهذه الصفة ، قدم تقارير متكررة إلى مجلس النواب والعديد من الخطب التي حثت كرومويل على قبول التاج. في هذا الوقت تقريبًا ، وفقًا لتصريحه الخاص ، كان وايتلوك أكثر حميمية مع الحامي ، الذي كان سيكون على دراية به على انفراد ، وضع جانبًا عظمته وكتابة الآيات عن طريق التحويل. في احتفال التنصيب الثاني للحامي ، لعب وايتلوك دورًا بارزًا. تم استدعاؤه إلى مجلس اللوردات الجديد في 11 كانون الأول (ديسمبر) 1657 وأفيد عمومًا أنه سيعين بارون هينلي. ويذكر أن كرومويل وقع بالفعل على براءة اختراع ليجعله Viscount ، وهو ما رفضه.

عندما خلف ريتشارد كرومويل والده ، قدم وايتلوك عنوان تهنئة باكينجهامشير إلى الحامي الجديد. يضيف ريتشارد ، "كان لي احترامًا خاصًا" ، ونتيجة لذلك ، ومن دون أي استجوابات من جانبه ، تم تعيين وايتلوك مرة أخرى مفوضًا للختم العظيم ، في 22 يناير 1659. في أبريل 1659 ، استشاره ريتشارد حول مسألة حل البرلمان المنعقد آنذاك ، الأمر الذي عارضه وايتلوك بشكل غير فعال. واعتبر أن الحامي الشاب قد تعرض للخيانة من قبل الأقارب ومن أعضاء مجلسه. ويختتم قائلاً: "كنت حذرًا ، ما الذي أنصح به في هذا الأمر ، لكنني أعلنت حكمي بصدق ، ولصالح ريتشارد ، عندما كانت نصيحتي مطلوبة". لم يكن سقوط ريتشارد يعني بالضرورة سقوط وايتلوك. كعضو في البرلمان الطويل ، أخذ مكانه مرة أخرى في تلك الجمعية عندما تم استعادتها وانتخب ، بواسطتها ، عضوًا في مجلس الدولة الجديد في 14 مايو. لكنه خسر ، مع ذلك ، تفويض الختم العظيم ، الذي تم وضعه في أيدي جديدة في نفس اليوم. كلفه البرلمان بإحضار مشروع قانون لاتحاد إنجلترا واسكتلندا ، والذي اعتبر أنه ضروري لإعادة التشريع ، وعرض عليه منصب السفير في السويد ، وهو ما رفضه. اتهمه عدوه ، توماس سكوت (المتوفى عام 1660) ، بالتعامل مع تشارلز الثاني ، لكن التهمة فقدت مصداقيتها. في أغسطس 1659 ، تم انتخاب وايتلوك رئيسًا لمجلس الدولة ، وشغل هذا المنصب في وقت تمرد السير جورج بوث ، وتم تمكينه من إظهار تفضيله لبوث والملكيين الآخرين ، مما جعله في وضع جيد في الترميم. عندما عاد الجيش إلى البرلمان الطويل مرة أخرى في 11 أكتوبر ، كان وايتلوك أحد أعضاء لجنة السلامة المعينة من قبل الضباط لخلافة مجلس الدولة. وفقًا لروايته الخاصة ، قبل المنصب المعروض عليه فقط لمنع Vane وحزبه من محاولة الإطاحة بالقضاء والوزارة التي كان الضباط يميلون كثيرًا إلى القيام بها. تم تعيينه كأحد لجان وضع مخطط لدستور جديد مع صديقه مستوي الجمهوريين ، جون ويلدمان من بيت بيكيت في شريفنهام. في الأول من تشرين الثاني (نوفمبر) 1659 ، التزم الختم العظيم مرة أخرى بالحفاظ عليه ، وفي ديسمبر وافق على إصدار أوامر برلمانية جديدة. عندما أعلن مونك عن استعادة البرلمان الطويل ، ألقى وايتلوك ، بصحبة فليتوود وديسبورو ، خطابًا أمام عمدة لندن والمجلس العام محذرًا من تصميماته. وفقًا لروايته الخاصة ، لم يثق بمونك طوال الوقت ، وحث لامبرت على مهاجمته في الحال بدلاً من السماح له بكسب الوقت من خلال التفاوض ، وأخيراً ، إدراك أنه كان يقصد استعادة تشارلز الثاني دون قيد أو شرط ، حث فليتوود على توقعه من خلال عرض استعادة الملك بشروط. عرض وايتلوك أن يكون مبعوث فليتوود إلى تشارلز الثاني نفسه ، ولكن بعد الموافقة في البداية ، سحب فليتوود التعيين ، وأصيبت خطة وايتلوك بالإحباط.

عندما انهارت الثورة العسكرية وتم ترميم البرلمان الطويل للمرة الثانية ، عرض ويلدمان على وايتلوك ، الذي كان شرطيًا في قلعة وندسور منذ عام 1653 ، قيادة 3000 من سلاح الفرسان إذا كان سيدافع عن القلعة للبرلمان ضد الجيش. رفض وايتلوك ، معتقدًا أن هذا غير حكيم بالنظر إلى العودة الوشيكة للنظام الملكي ، لكن نائبه في وقت لاحق سلم مسؤوليته إلى سيطرة النواب. ثم وجد وايتلوك نفسه في خطر لأنه عمل في لجنة السلامة. هدد عدوه ، سكوت ، بشنقه بالختم العظيم حول رقبته. كان هناك تقرير بأنه سيتم إرساله إلى البرج وكانت هناك علامات واضحة على محاكمة وشيكة. لكي يبتعد عن الطريق ، تقاعد إلى البلاد ، بينما استعدت زوجته للأسوأ من خلال حرق العديد من أوراقه. ومع ذلك ، فقد أفلت من كل العقوبة ، وفي استعادة الملك تشارلز الثاني ، كان محظوظًا بنفس القدر. سرعان ما استسلم للشرطة في قلعة وندسور ، وتمكن حتى من استعادة الكثير من المفروشات الملكية للملك الجديد ، بما في ذلك قرن يونيكورن الشهير. كان ويلدمان أحد الأصدقاء القلائل الذين وقفوا إلى جانبه خلال هذه الفترة ، وأعاد الجميل عندما سُجن الأول لمدة ست سنوات للاشتباه في تورطه في مؤامرة جمهورية في عام 1661. يصنف كلارندون معًا وايتلوك وجون ماينارد كرجال ، لقد "ركعوا ركبهم لبعل وانحرفوا عن ولائهم ، ومع ذلك فقد تصرفوا بقدر أقل من الحقد والخبث من الرجال الآخرين الذين لم يسبق لهم القيادة ، ولكنهم اتبعوا ، وبدلاً من ذلك ، تم حملهم بعيدًا عن طريق السيل بدلاً من السباحة مع التيار". كان هذا الرأي عامًا ، ومن ثم ، في 14 يونيو 1660 ، نقل ويليام برين ذلك وايتلوك إذا استثنى من قانون التعويض ، لم يتم تنفيذ الاقتراح. تحدث السير روبرت هوارد والسير جورج بوث والملكيون الآخرون الذين كانوا ملزمين تجاهه لصالحه. كما تم حثه على أنه أرسل 500 إلى الملك وأن ابنه جيمس ، الذي كان حاكم لين في أغسطس 1659 ، قد تعهد بتأمينها لتشارلز الثاني. وفقًا للتقاليد العائلية ، طلب الملك 90 ألف جنيه من وايتلوك للحصول على عفو ، ودفع وايتلوك بالفعل 50 ألف جنيه من هذا المبلغ. ومع ذلك ، يتناقض هذا مع تفاني كتاب وايتلوك: "عندما كانت في سلطة جلالتك وهدف الرجال ،" يكتب المؤلف ، "أن تأخذ مني ثروتي الصغيرة وحريتي وحياتي ، كنت يسعدني أن أمنحها لي ، وأن تعيدني إلى زوجة وستة عشر طفلاً ". لا شك أنه دفع شيئًا للملك وفي حولياته ، ذكر أيضًا أنه دفع 500 جنيه لإيرل بيركشاير كتعويض عن سجن السيدة ماري هوارد في عام 1659 و 250 للسير روبرت هوارد عن الاستفادة من اللورد المستشار من أجل الحصول على العفو من تحت الختم العظيم. خلال بقية حياته ، عاش وايتلوك متقاعدًا في شيلتون لودج في Leverton ، جزء Berkshire من Chilton Foliat (تم نقله لاحقًا إلى هانجرفورد) ، الذي اشتراه بثروة زوجته الثالثة في عام 1663. توفي هناك في 28 يوليو 1675 ، ودُفن في فولي في باكينجهامشير.

تزوج وايتلوك ثلاث مرات. أولاً ، في يونيو 1630 ، تزوج من ريبيكا ، ابنة توماس بينيت ، عضو مجلس محلي في مدينة لندن. أصيبت بالجنون وتوفيت في 9 مايو 1634. طفلهم الوحيد ، جيمس ، المولود في 13 يوليو 1631 ، خدم في حراسة كرومويل في أيرلندا ، تم اختياره عقيدًا في فوج ميليشيا أوكسفوردشاير في عام 1651 ، وحصل على لقب فارس من قبل الحامي في 6 يناير 1657 ، مثل أيليسبري في البرلمان عام 1659 ، وتوفي عام 1701. تزوج وايتلوك ، ثانيًا ، في 9 نوفمبر 1635 ، من فرانسيس ، أخت فرانسيس ، اللورد ويلوبي من بارهام ، وأنجب منها تسعة أطفال. استقبل ابنه الأكبر ، من خلال زواجه الثاني ، ويليام وايتلوك ، ويليام الثالث في فيليس كورت أثناء رحلته المظفرة إلى لندن وحصل على لقب فارس في 10 أبريل 1689. وتوفيت عام 1649 وتزوج وايتلوك ثالثًا ، في 11 سبتمبر 1650 ، ماري ، ابنة كارلتون ، وأرملة رولاند ويلسون ، وأنجب منها خمسة أبناء وبنتان. لا ينبغي الخلط بين السير بلسترود وابنه وأحفاده الذين يحملون نفس الاسم.

كان وايتلوك كاتبًا ضخمًا جدًا. نُشر أشهر أعماله ، "ذكرى الشؤون الإنجليزية من بداية عهد تشارلز الأول إلى استعادة الملك تشارلز الثاني السعيدة" لأول مرة في عام 1682. هذا تجميع تم تجميعه بعد الترميم ، ويتألف جزئيًا من مقتطفات من الصحف ، جزئياً من مقتطفات من كتابات السيرة الذاتية لـ Whitelocke ، والأسراب التي تحتوي على معلومات غير دقيقة ومفارقات تاريخية. تمتلك المكتبة البريطانية تاريخ وايتلوك في السنة الثامنة والأربعين من عمره ، وتتخللها محاضرات من الكتاب المقدس موجهة إلى أطفاله وسجلات حياته من 1653 إلى 1656. كما كتب "مجلة السفارة السويدية في عامي 1653 و 1654. '' ملاحظات حول أمر الملك لاختيار أعضاء البرلمان ، ١٣ تشارلز الثاني '' نصب تذكارية للشؤون الإنجليزية من البعثة الاستكشافية المفترضة للوحشية إلى هذه الجزيرة حتى نهاية عهد جيمس الأول 'مقالات كنسي ومدني' وأعمال أخرى .

تم تحريره من "قاموس السيرة الوطنية" لسيدني لي (1900).


محادثة بين أوليفر كرومويل وبلسترود وايتلوك ، نوفمبر 1652 بقلم الدكتور جوناثان فيتزجيبونس

في ذلك الوقت تقريبًا [تشرين الثاني (نوفمبر) 1652] ، في أمسية لطيفة ، كنت أسير في سانت جيمس بارك ، لأنعش نفسي بعد العمل الشاق ، ولممارسة القليل من التمارين ، حيث التقى بي اللورد الجنرال كرومويل ، وحياني أكثر من مجاملة عادية ، وطلب مني أن أمشي معه جانباً ، حتى يكون لدينا بعض الخطاب الخاص سويًا ، انتظرته ، وبدأ الخطاب بيننا ، والذي كان لهذا الغرض:

كرومويل. سيدي وايتلوك ، أنا أعلم إخلاصك ومشاركتك في نفس القضية الصالحة مع نفسي وبقية أصدقائنا ، وأنا أعلم قدرتك على الحكم ، وصداقتك الخاصة وعاطفتك لي ، حقًا أنا راضٍ بما فيه الكفاية عن هذه الأشياء و لذلك أرغب في تقديم المشورة معكم في الأمور الرئيسية والأكثر أهمية المتعلقة بوضعنا الحالي.

وايتلوك. لقد عرفني معاليك منذ فترة طويلة ، وأعتقد أنه سيقول إنك لم تعرف أبدًا أي خيانة أو خيانة للثقة من قبلي ، ولأن عاطفتي الخاصة تجاه شخصك ، وتفضيلاتك لي ، وخدماتك العامة ، تستحق أكثر مني. يمكن أن يظهر ، فقط هناك (لصالحك) خطأ في هذا الشيء الوحيد ، الذي يلامس حكمي الضعيف ، وهو غير قادر على القيام بأي خدمة كبيرة لنفسك أو لهذا الكومنولث حتى الآن إلى أقصى حد من قوتي ، سأكون مستعدًا لخدمتك وذلك بكل اجتهاد وإخلاص & # 8230

كرومويل. أتمنى ألا يكون هناك سبب للشك في الآخرين غيرك ، يمكنني أن أثق بك في حياتي ، والأمور الأكثر سرية المتعلقة بأعمالنا ، وتحقيقا لهذه الغاية ، فقد رغبت الآن في حديث خاص معك ، وحقا ، سيدي ، هناك سبب كبير جدًا لنا للنظر في الحالة الخطيرة التي نحن فيها جميعًا ، وكيف نجعل مكانتنا جيدة ، ونحسن الرحمة والنجاحات التي أعطانا الله ، ولا ننخدع بها مرة أخرى ، ولا أن نتحطم إلى أجزاء بسبب الجرافات والعداوات الخاصة بنا ، ولكن لتوحيد مشوراتنا وأيدينا وقلوبنا ، لنجعل ما اشتريناه غالياً بالكثير من المخاطر والدم والكنوز التي أعطاها الرب غزوًا كاملًا لأعدائنا ، لا ينبغي لنا الآن أن نخاطر مرة أخرى من قبل صغارنا الخاصة ، وأن نجلب تلك الأذى على أنفسنا والتي لا يمكن لأعدائنا القيام بها أبدًا.

وايتلوك. سيدي ، أنا أنظر إلى خطرنا الحالي على أنه أكبر من أي وقت مضى في الميدان ، و (كما يلاحظ صاحب السعادة حقًا) قدرتنا على تدمير أنفسنا ، عندما لا يستطيع أعداؤنا فعل ذلك. ليس غريباً أن يتحول جيش شجاع (مثل جيشك) بعد الغزو الكامل لأعدائه إلى فصائل وتصميمات طموحة ، ومن المدهش بالنسبة لي أنهم ليسوا في تمردات عالية ، وأن أرواحهم نشطة ، و قلة من الناس يعتقدون أن خدماتهم ستكافأ على النحو الواجب & # 8230

كرومويل. لقد لاحظت سيادتك حقًا ميول ضباط الجيش لفصائل معينة ، والتذمر ، بأنهم لا يكافئون وفقًا لرغباتهم ، وأن الآخرين الذين غامروا أقلهم ربحوا أكثر ، وليس لديهم ربح ، ولا أفضلية. ، ولا مكان في الحكومة ، وهو ما يحمله الآخرون ممن لم يتعرضوا لمصاعب أو مخاطر على الكومنولث ، وفي هذا الصدد لديهم الكثير من الحقيقة & # 8230

& # 8230 ثم بالنسبة لأعضاء مجلس النواب ، يبدأ الجيش في نفور غريب عليهم ، وأتمنى ألا يكون هناك الكثير من الأسباب لذلك ، وحقاً كبريائهم وطموحهم والبحث عن الذات ، يستحوذون على كل مكانة الشرف والربح لأنفسهم وأصدقائهم ، وانفصالهم اليومي إلى أحزاب وفصائل جديدة وعنيفة. إن تأخيراتهم في الأعمال والتصميم لإدامة أنفسهم ، ومواصلة القوة بأيديهم & # 8230 ، هذه الأشياء ، يا سيدي ، تعطي الكثير من الأرضية للناس لفتح أفواههم ضدهم وكراهيةهم.

ولا يمكن إبقائهم ضمن حدود العدالة والقانون أو العقل ، فهم هم أنفسهم القوة العليا للأمة ، ولا يخضعون لأي حساب لأي سلطة أخرى ، ولا يمكن التحكم فيها أو تنظيمها من قبل أي سلطة أخرى لا يوجد رئيس أو ينسق معها. معهم.

لذلك ، ما لم يكن هناك قدر من السلطة والقوة كاملة وعالية للغاية لتقييد الأمور والحفاظ عليها في نظام أفضل ، وقد يكون ذلك بمثابة فحص لهذه المبالغ الباهظة ، فسيكون من المستحيل في العقل البشري منع خرابنا.

وايتلوك. أعترف بأن الخطر الذي نواجهه بسبب هذه الإسراف والسلطات المفرطة هو أكثر مما أشك في أنه يتم فهمه بشكل عام ، ولكن فيما يتعلق بهذا الجزء منه الذي يتعلق بالجيش ، فإن سلطة وتفويض سيادتكم كافية بالفعل لكبح جماحهم وإبقائهم في طاعتهم الواجبة ، ومبارك الله ، لقد فعلت ذلك حتى الآن ، ولا أشك في ذلك ولكن بحكمتك ستظل قادرًا على القيام بذلك.

أما بالنسبة لأعضاء البرلمان ، فأنا أعترف أن الصعوبة الأكبر تكمن هناك ، حيث أن لجنتكم من بينهم ، وهم معترفون بالسلطة العليا للأمة ، ولا يخضعون لأي رقابة ، ولا يسمح لهم بأي استئناف.

ومع ذلك ، أنا متأكد من أن سيادتكم لن ينظروا إليهم على أنهم فاسدون بشكل عام ، فالكثير منهم يتحملون اللوم في تلك الأشياء التي ذكرتها ، وقد مر بينهم العديد من الأشياء غير الملائمة ، لكنني أتمنى أن يكون الجزء الأكبر منهم جيدًا ، عندما الأمور العظيمة تأتي إلى قرار.

كرومويل. سيدي ، هناك القليل من الآمال في التوصل إلى تسوية جيدة من قبلهم ، في الحقيقة ليس هناك سوى قدر كبير من الخوف من أنهم سيدمرون مرة أخرى ما فعله الرب لهم بلطف ، ونحن جميعًا ننسى الله ، وسوف يشاء الله. انسانا ، واستسلمنا للارتباك وسيساعده هؤلاء الرجال ، إذا عانوا من المضي في طرقهم ، يجب التفكير في مسار ما لكبحهم وكبح جماحهم ، وإلا فسوف يدمروننا.

وايتلوك. نحن أنفسنا اعترفنا بهم كقوة عليا ، وأخذنا منهم تفويضاتنا وسلطتنا في أعلى اهتماماتنا ، وكيفية كبح جماحهم وكبح جماحهم بعد ذلك سيكون من الصعب إيجاد طريقة لذلك.

كرومويل. ماذا لو أخذه الرجل ملكًا؟

وايتلوك. أعتقد أن العلاج سيكون أسوأ من المرض.

كرومويل. لماذا تظن ذلك؟

وايتلوك. بالنسبة لشخصك ، فإن لقب الملك لن يكون له أي فائدة ، لأن لديك السلطة الملكية الكاملة فيك بالفعل ، فيما يتعلق بالميليشيات ، كما أنت جنرال.

فيما يتعلق بترشيح الضباط المدنيين ، نادراً ما يتم رفض من تعتقد أنه أصلح ، وعلى الرغم من عدم وجود تصويت سلبي في تمرير القوانين ، إلا أن ما لا يعجبك لن يتم تنفيذه بسهولة & # 8230

حتى أتفهم قدرًا أقل من الحسد والخطر والأبهة ، ولكن ليس أقل قوة وفرصًا حقيقية لفعل الخير في كونك جنرالًا ، مما لو كنت قد حصلت على لقب الملك.

كرومويل. لقد سمعت أن بعضًا من مهنتك يلاحظون ، أن من هو ملك بالفعل ، سواء بالانتخاب أو بالنسب ، ومع ذلك أصبح ملكًا مرة واحدة ، فإن جميع الأفعال التي قام بها كملك مشروعة ومبررة & # 8230.

ومن المؤكد أن سلطة الملك عظيمة وعالية ، ومفهومة ومبجلة عالميًا من قبل شعب هذه الأمة ، لدرجة أن لقبها قد لا يعوض إلى حد كبير أولئك الذين يتصرفون في ظلها فحسب ، بل يكون أيضًا عظيماً. الاستخدام والمزايا في مثل هذه الأوقات ، للحد من الوقاحة والإسراف لدى أولئك الذين لا تستطيع القوى الحالية السيطرة عليهم ، أو على الأقل الأشخاص أنفسهم الذين يتسمون بالوقاحة.

وايتلوك. أتفق بشكل عام مع ما يسعدك ملاحظته فيما يتعلق بلقب الملك ، ولكن ما إذا كان من أجل معاليك أن تأخذ هذا اللقب عليك ، كما هي الأمور الآن ، سيكون لصالحك ومفيدك أنت وأصدقائك ، أو من الكومنولث ، أشك كثيرًا في & # 8230

كرومويل. ما الذي تتوقعه من خطورة أخذ هذا اللقب؟

وايتلوك. أعتقد أن الخطر سيكون هذا ، أحد النقاط الرئيسية للجدل بيننا وبين خصومنا هو ما إذا كانت حكومة هذه الأمة ستؤسس في نظام ملكي أو في دولة حرة أو كومنولث ، وقد انخرط معظم أصدقائنا معنا. على أمل أن تستقر الحكومة في دولة حرة ، وأن تحقق ذلك بعد كل المخاطر والصعوبات.

لقد تم إقناعهم ، (على الرغم من أنني أعتقد أنهم مخطئون كثيرًا ،) بأنهم في ظل حكومة الكومنولث سوف يتمتعون بمزيد من الحرية والحق ، فيما يتعلق بشواغلهم الروحية والمدنية ، أكثر مما يتمتعون به في ظل النظام الملكي ، فإن ضغوطاتهم وكرههم لما هو جديد جدًا في ذكرياتهم ومعاناتهم.

الآن إذا أخذ سيادتك لقب ملك ، فسيتم تحديد حالة قضيتنا هذه بالكامل ، وسيتم إنشاء نظام ملكي في شخصك ولن يكون السؤال بعد الآن ما إذا كانت حكومتنا ستكون ملكًا أم من قبل دولة حرة ، ولكن ما إذا كان كرومويل أو ستيوارت سيكون ملكنا وملكنا & # 8230

وهكذا تغيرت حالة جدلنا تمامًا ، فكل أولئك الذين كانوا من أجل الكومنولث (وهم حزب كبير جدًا وكبير جدًا) الذين أحبطت آمالهم فيه ، سوف يهجرونك ، وستضعف أيديكم ، وتقلص مصلحتكم ، وقضيتكم. في خطر واضح للدمار.

كرومويل. أعترف أنك تتحدث عن المنطق في هذا ، ولكن ما الشيء الآخر الذي يمكنك طرحه والذي قد يتجنب المخاطر والصعوبات الحالية التي نشارك فيها جميعًا.

وايتلوك. سيكون من الصعوبة بمكان اكتشاف مثل هذه الوسيلة التي كان لدي الكثير من الأشياء في أفكاري الخاصة حول هذا العمل ، والتي ربما لا يكون بعضها مناسبًا أو آمنًا بالنسبة لي للتواصل.

كرومويل. اصلي يا مولاي ما هم؟ يمكنك أن تثق بي معهم ، ولن يأتي إليك أي تحيز من خلال أي خطاب خاص بيننا ولن أخون صديقي أبدًا & # 8230

وايتلوك. عفوا يا سيدي & # 8230. قليلا للنظر في حالة ملك الاسكتلنديين:

إن هذا الأمير الآن ببسالتك ، والنجاح الذي منحه الله للبرلمان والجيش تحت قيادتك ، أصبح في حالة سيئة للغاية ، ولا يمكن إلا أن يكون هو وكل من يدور حوله يميلون جدًا إلى الاستماع إلى أي شروط ، حيث يمكن إحياء آمالهم المفقودة في استعادة التاج ، وثرواتهم وبلدهم الأصلي.

من خلال معاهدة خاصة معه ، يمكنك تأمين نفسك وأصدقائك وثرواتهم ، قد تجعل نفسك وذريتك عظماء ودائمًا ، لكل الاحتمالات البشرية ، كما كان أي موضوع ، وتزودهم بأصدقائك. يمكنك وضع حدود للسلطة الملكية كما ستؤمن حرياتنا الروحية والمدنية ، ويمكنك تأمين القضية التي نشارك فيها جميعًا ويمكن أن يتم ذلك فعليًا ، من خلال استمرار قوة الميليشيا في نفسك ومن أنت يجب الاتفاق عليها بعدك.

لذلك أطرح على سيادتكم أن ترسلوا إلى ملك اسكتلندا ، وأن تعقدوا معه معاهدة خاصة لهذا الغرض ، وأطلب منكم العفو عن ما قلته في هذه المناسبة ، إنه من باب محبتي وخدمتي لمعاليكم ، وإلى جميع الرجال الشرفاء وأنا أدعوكم بكل تواضع ألا تشعروا بأي غيرة بسبب وفائي المعتمد لسمعتكم وهذا الكومنولث.

كرومويل. ليس لدي ، كما أؤكد لكم ، أدنى قدر من عدم الثقة في إخلاصك وصداقتك معي ، وبسبب هذا الكومنولث ، وأعتقد أن لديك أسبابًا كثيرة لما تقدمه ، لكنها مسألة بالغة الأهمية والصعوبة ، أنه يستحق المزيد من الدراسة والنقاش المسموح به في الوقت الحاضر.

لذلك سنأخذ وقتًا إضافيًا في الحديث عنها.

مع هذا ، توقف العامة ، وذهب إلى شركة أخرى ، وهكذا إلى وايتهول ، ويبدو ، من خلال وجهه وحملته ، مستاءً مما قلته ، لكنه لم يعترض على ذلك ضدي في أي اجتماع عام بعد ذلك.

تم تغيير عربته نحوي فقط منذ ذلك الوقت ، ولم يكن نصحه معي متكررًا وحميميًا كما كان من قبل ولم يمض وقت طويل بعد ذلك ، وجد فرصة ، من خلال وظيفة مشرف ، لإبعادني عن الطريق & # 8230 ذلك قد لا أكون عقبة أو عائقًا أمام تصميماته الطموحة كما قد تظهر في سيرورة هذه القصة.

مقتطف مأخوذ من Bulstrode Whitelocke, نصب تذكارية للشؤون الإنجليزية من بداية عهد تشارلز الأول حتى استعادة الملك تشارلز الثاني السعيدة (4 مجلدات ، أكسفورد ، 1852) ، ثالثًا ، 468-75.

المؤلف

انتخب بولسترود وايتلوك عضوًا في البرلمان الطويل عام 1640 وكان عضوًا في البرلمان خلال الحروب الأهلية. بصفته محامياً ، يبدو أنه لم يكن لديه أي استعداد للنزاع وكان بارزًا بين هؤلاء النواب الذين عملوا من أجل تسوية سلمية خلال أربعينيات القرن السادس عشر ، حيث ذهب مرتين إلى العاصمة الملكية أكسفورد للتوسط في مفاوضات مع الملك نيابة عن البرلمان. بحلول عام 1648 ، أجرى البرلمان اعتبارًا كافيًا لـ Whitelocke لدرجة أنهم عينوه مفوضًا للختم العظيم - أحد أعلى المناصب القانونية في البلاد. في الأزمة بين الجيش والبرلمان في أواخر عام 1648 والتي أدت إلى تطهير البرلمان الطويل ومحاكمة الملك تشارلز الأول ، بذل وايتلوك قصارى جهده للبقاء بعيدًا عن الشؤون. ولكن على الرغم من أنه لم يلعب أي دور في محاكمة الملك ، إلا أن وايتلوك استمر في خدمة الكومنولث غير الملوك الذي تم تأسيسه بعد قتل الملك وقبل لجنة جديدة بصفته مفوض اللورد للختم العظيم من برلمان رامب.

كما توحي المحادثة ، كان وايتلوك صديقًا مقربًا ومقربًا لأوليفر كرومويل. عندما برز كرومويل في الظهور خلال أوائل خمسينيات القرن السادس عشر ، تولى وايتلوك دورًا مركزيًا في الشؤون السياسية. كان بإمكان Whitelocke التباهي بـ "الخدمات" التي قدمها كرومويل له. بناءً على طلب كرومويل ، على سبيل المثال ، تم تعيين وايتلوك سفيراً للتفاوض بشأن معاهدة مهمة مع السويد في أواخر عام 1653. لكن الرجلين لم يتفقا دائمًا. من الواضح أن وايتلوك كان لديه مخاوف بشأن الإجراءات التعسفية التي ارتكبها كرومويل والجيش النموذجي الجديد خلال أواخر أربعينيات وخمسينيات القرن السادس عشر. بصفته محامياً ، كانت غرائزه السياسية متحفظة - لم يشارك كرومويل استعداده للتغلب على القانون كلما اقتضت العناية الإلهية أو الضرورة. أصيب وايتلوك بالذهول من برايدز بيرج والطريقة التي تم بها التعامل مع محاكمة الملك ، كما كان لديه خلاف مؤقت مع كرومويل بعد حل برلمان رامب في أبريل 1653 ولم يتم ترشيحه لمقعد في برلمان باريبون. ومع ذلك ، حدث الانقسام الأكثر أهمية بين الاثنين في يونيو 1655 عندما طرد كرومويل (اللورد الحامي آنذاك) وايتلوك من منصب مفوض اللورد في الختم العظيم لرفضه تطبيق مرسوم لإصلاح محكمة المستشار القانوني لأنه يفتقر إلى موافقة البرلمان. . ومع ذلك ، يبدو أن كرومويل لم يكن يحمل ضغينة: حتى بعد إقالة وايتلوك من منصب مفوض اللورد للختم العظيم ، سُمح له بالبقاء في منصب مفوض الخزانة المربح ماليًا. بعد ذلك بعامين ، رشح كرومويل وايتلوك كواحد من "اللوردات" في "البيت الآخر" الذي تم إنشاؤه حديثًا - غرفة برلمانية عليا مصممة لملء الفراغ الذي تركه مجلس اللوردات الملغى. في الواقع ، ظل وايتلوك أحد المطلعين الداخليين على الحكومة لما تبقى من محمية أوليفر وكان الداعم الرئيسي لابن الحامي وخليفته ، ريتشارد كرومويل ، الذي أعاده إلى عهدة الختم العظيم في أواخر عام 1658. الرسالة الضمنية لهذا المصدر ، كانت مهنة وايتلوك مرتبطة باهتمام كرومويل ، وهو أمر لا شك فيه.

لذلك ليس من المستغرب أن ينظر وايتلوك إلى استعادة تشارلز الثاني في مايو 1660 بشعور من الرهبة وليس بالراحة: كما أشار في مذكراته كان "مليئًا بالمتاعب وسط كل هذه البهجة في الآخرين". كان محقا في قلقه. حاول عدد من الأعداء الأقوياء ، بما في ذلك مهندس الاستعادة جورج مونك ، إعفاء وايتلوك من قانون العفو والنسيان ، والذي قدم تعويضًا لأولئك الذين خدموا كرومويل والأنظمة المختلفة في فترة ما بين العرش. على الرغم من أن Whitelocke تمكن من الإفلات من العقوبة وحصل على الفائدة الكاملة من العفو ، إلا أنه لم يتمكن من إزالة وصمة تورطه في نظام Cromwellian تمامًا ولم يصل إلى المنصب الرفيع الذي كان يتمتع به في أربعينيات وخمسينيات القرن السادس عشر. في هذا السياق ، بينما كان يواصل تعليق آماله في إعادة التأهيل السياسي ، أخذ وايتلوك يكتب مذكراته. من هذه المذكرات يُشتق رواية وايتلوك عن محادثته مع كرومويل في تشرين الثاني (نوفمبر) 1652.

المصدر

تشير الأدلة الداخلية إلى أن وايتلوك لم يبدأ في كتابة مذكراته حتى أوائل ستينيات القرن السادس عشر. على الرغم من أنه ادعى أنه يكتب من أجل تنوير أطفاله ، وليس للاستهلاك العام ، يبدو من المرجح أن وايتلوك كان يتصور جمهورًا أوسع من دائرة عائلته المباشرة. في الواقع ، على الرغم من عدم نشرها في حياته ، فقد طُبعت المذكرات في أواخر عام 1681 تحت عنوان "ذكرى الشؤون الإنجليزية". اعتبر المؤرخون منذ فترة طويلة أن مذكرات وايتلوك خائنة بقدر ما لا غنى عنها. بالنسبة للعديد من أحلك الفترات في أربعينيات وخمسينيات القرن السادس عشر ، حيث يراوغنا جميع الأدلة الباقية الأخرى ، مثل الأشهر الأخيرة من عام 1652 ، يقدم حساب وايتلوك وميضًا من الإضاءة. لكن يجب أن نتقدم بحذر شديد.

إذا تركنا جانباً مسألة ما إذا كان وايتلوك قد تلاعب بهذا الحساب أم لا ، فهناك عدد من الأشياء حول المقتطف أمامنا والتي يجب أن تدق أجراس الإنذار حول موثوقيتها. على وجه الخصوص ، فإن حقيقة أن وايتلوك يقدم مثل هذا الحساب التفصيلي والمطول للغاية لما حدث بينه وبين كرومويل هو مدعاة للقلق. يجب أن نتذكر قيود تقنية القرن السابع عشر: لم يكن هناك معادل حديث مبكر للديكتافون! عند تسجيل الخطب في البرلمان خلال هذه الفترة ، على سبيل المثال ، قام الكتبة بتدوين ملاحظات مختصرة عما تم التحدث به والتي سيتم كتابتها لاحقًا في تقارير مفصلة. ولكن يبدو أنه من غير المحتمل أن يكون وايتلوك يسير في حديقة سانت جيمس بارك ومعه دفتر ملاحظات في يده ، ويدون كلمات كرومويل وردوده الخاصة. في أفضل الأحوال ، كان قد سجل المحادثة بعد وقت قصير من حدوثها.

ولكن إذا قام وايتلوك بتدوين ملاحظات عن هذه المحادثة ، فيبدو أن أيا منهم لم ينج. هذا غير مفاجئ. أحرقت زوجته العديد من أوراق وايتلوك الشخصية من أربعينيات وخمسينيات القرن السادس عشر قبل فترة وجيزة من الترميم للتخلص من أي دليل يمكن أن يستخدمه ضده الملكيون المنتقمون. كما لاحظ وايتلوك ، كان هذا يعني أنه عندما كتب مذكراته في ستينيات القرن السادس عشر ، كان حسابه "أقل كمالًا" مما كان يمكن أن يكون. بافتراض تدمير أي ملاحظات قدمها وايتلوك عن هذه المحادثة عام 1652 ، فإنه يلقي مزيدًا من الشك على دقة الرواية التي قدمها في المذكرات. كما يوحي السطر الافتتاحي ، لم يستطع وايتلوك حتى أن يتذكر بأي دقة تاريخ انعقاد الاجتماع. يعد تدوين تفاصيل محادثة فور حدوثها أمرًا واحدًا ، ولكن هل يمكنك أن تتذكر بمثل هذه التفاصيل الدقيقة محادثة أجريتها قبل عدة سنوات؟

إلى جانب افتقار وايتلوك إلى الملاحظات وتلاشي ذاكرته للأحداث الماضية ، هناك أيضًا مشكلة التلاعب المتعمد ، وليست منفصلة تمامًا. التذكر دائمًا عمل يركز على الحاضر: عندما نتذكر الماضي ، فإننا نفعل ذلك في الوقت الحاضر. كما سيقترح باقي هذا التعليق ، يجب أن نفكر في الطرق التي أدت بها معرفة وايتلوك للأحداث اللاحقة إلى تلوين روايته لهذه المحادثة وحيث قد تخبرنا تفاصيلها عن مواقفه بعد عام 1660 أكثر مما حدث بالفعل في عام 1652.

التحليلات

حدث اللقاء الذي يصفه وايتلوك في سانت جيمس بارك ، وهو مركز للنشاط السياسي والدبلوماسي خلال خمسينيات القرن السادس عشر. يقع بجوار وايتهول ، حيث كان العديد من السياسيين وضباط الجيش (بما في ذلك كرومويل) لديهم مساكن ، وكان هذا مكانًا مناسبًا للتحدث بشكل غير رسمي مع السفراء الأجانب أو ببساطة لالتقاط أنفاس من الهواء النقي بعد قضاء يوم في مجلس العموم أو المجلس غرفة. يدعي وايتلوك أنه ذهب إلى الحديقة لتمديد ساقيه بعد يوم طويل من العمل الشاق في محكمة تشانسري. لم يُذكر سبب تواجد كرومويل في الحديقة ، لكن الفحوى الكاملة للحساب تشير إلى أنه كان يتوق للحصول على فرصة للتحدث على انفراد مع وايتلوك.

من المؤكد أن كرومويل ، اللورد جنرال الجيش آنذاك ، كان يدور في ذهنه الكثير في أواخر عام 1652. كانت هذه الفترة بمثابة مفترق طرق حاسم في علاقة الجيش العاصفة مع البرلمان الردف. كانت الآمال كبيرة في إنشاء نظام الكومنولث الناشئ الذي تأسس عام 1649. أولاً وقبل كل شيء ، كان على النظام أن يؤمن نفسه في الداخل والخارج. نظرًا لانشغاله بغزو أيرلندا والتهديد بغزو اسكتلندي بقيادة تشارلز الثاني ، لم يكن هناك متسع من الوقت للنظر في مسألة الاستيطان في إنجلترا. بعد انتصار كرومويل الساحق على القوات الملكية الاسكتلندية في ورسستر في سبتمبر 1651 ، كان ضباط الجيش يأملون أن يبني الرامب على الفرص التي اعتقدوا أن الله قد منحهم إياها من خلال النصر: لقد ربحوا الحرب ، والآن يجب على الرامب تأمينها. السلام. كما لاحظ كرومويل في المحادثة ، كان عليهم "تحسين" تلك "الرحمة والنجاحات التي أعطانا الله إياها": كان عليهم أن "يصنعوا ما اشتريناه غالياً بكثير من المخاطر والدم والكنوز". من الواضح أن وايتلوك كان يعرف كرومويل جيدًا وكان يعرف خصوصيات وإيقاع خطابه. عند بناء نصه ، فإن الكلمات التي يضعها وايتلوك في فم كرومويل تشبه إلى حد كبير الكتابات والخطب الأخرى. على سبيل المثال ، في رسالة مشهورة مكتوبة بعد فترة وجيزة من انتصاره على الاسكتلنديين في معركة دنبار عام 1650 ، حث كرومويل الرامب على البناء على تلك "الرحمة البارزة" التي وضعها الله "بين يديك". لقد تصور سلسلة من الإصلاحات الاجتماعية والدينية والقانونية واسعة النطاق:

"تبرأوا من أنفسكم ، لكن امتلكوا سلطتكم ، وقموا بتحسينها لكبح الفخر والوقاحة ، من شأنه أن يزعج الهدوء في إنجلترا ، على الرغم من أنه تحت أي ذرائع خادعة تريح المظلومين ، استمعوا إلى آهات السجناء الفقراء في إنجلترا. إصلاح التجاوزات في جميع المهن ، وإذا كان هناك أي شخص يجعل الكثيرين فقراء لجعل قلة من الأغنياء ، فهذا لا يناسب الكومنولث ".

لكن الردف فشل في الارتقاء إلى مستوى توقعات كرومويل. في العديد من المجالات كان تقدمهم في الإصلاح بطيئًا أو غير موجود. على سبيل المثال ، اقترحت لجنة هيل التي تأسست في يناير 1652 للنظر في إصلاح القانون مجموعة من الإصلاحات القانونية لتبسيط العدالة. لكن الرامب فشل في تمرير أي من توصياته إلى قانون. كان سجلهم في الإصلاح الديني ، وهي قضية قريبة بشكل خاص من قلب الجيش ، تافهاً وغير متسق. بينما كانت هناك بعض الدعوات للطوائف الدينية ، مثل قانون التسامح الصادر في سبتمبر 1650 ، الذي ألغى القوانين الإليزابيثية التي تتطلب الحضور الإجباري في كنيسة أبرشية يوم الأحد ، كانت هناك أيضًا إجراءات أكثر صرامة ضد التطرف الديني ، مثل "قانون الكفر" في أغسطس 1650. كان الأمر المقلق بشكل خاص لكرومويل هو فشل رامب في توفير خدمة الكرازة لنشر كلمة الله في "زوايا الأرض المظلمة". وقد صدمه قرار رامب بعدم تجديد لجنة نشر الإنجيل في ويلز في أبريل 1653.

كما تشير المحادثة مع وايتلوك ، بحلول أواخر عام 1652 ، كان كرومويل والجيش ينفد صبرهما مع أسيادهم البرلمانيين. أصبحت "الجرار" و "الجنازات" بين الجيش والرمب تهديدًا أكبر لاستقرار النظام مما كان عليه الملكيون في أي وقت مضى. ومن المثير للاهتمام أن وايتلوك كان حريصًا على وضع ثقل المسؤولية عن هذا التوتر مباشرة على عاتق الجيش. وأشار إلى أنه "ليس غريباً" أن "يتطور الجيش الشجاع إلى فصائل وتصميمات طموحة". في إشارة خاصة إلى الأرواح الأكثر راديكالية بين ضباط الجيش ، ولا سيما اللواء توماس هاريسون والملكيين الخامس ، وجد وايتلوك أنه من دواعي "الدهشة" أن الجيش لم يكن في "تمردات عالية ، وأن أرواحهم نشطة ، وقليل من التفكير. ستكافأ خدماتهم على النحو الواجب ". ومع ذلك ، بينما كان وايتلوك يعتقد أنه كان من واجب كرومويل ، بصفته اللورد جنرال ، "تقييد" الجيش و "إبقائهم في طاعتهم الواجبة" للرامب ، يبدو أن كرومويل كان يشك في أنه يستطيع ، أو في الواقع ينبغي ، تقييد سخونة الروح المعنوية في الجيش. بدلا من ذلك ، أعلن أنه متعاطف على نطاق واسع مع شكاواهم. كما اعترف لـ Whitelocke ، كان هناك "الكثير من الحقيقة" في انتقادات الجيش لرامب.

في الواقع ، يوضح مسار المحادثة أن كرومويل لم يكن لديه أدنى شك في المكان الذي يقع فيه اللوم على الاضطرابات المتزايدة بين الرامب والجيش. على الرغم من التماس من ضباط الجيش إلى الردف في أغسطس 1652 ، يضغط عليهم لبدء أعمال الإصلاح ، لم يتم عمل الكثير. بالنسبة لعقل كرومويل ، أصبح الردف مرادفًا للوظيفة. كما يلاحظ في المحادثة ، بدأ الجيش ينتاب "نفورًا غريبًا" من الردف ، لأسباب ليس أقلها ما يُنظر إليه على أنه "فخر وطموح وبحث عن الذات" لأولئك النواب الذين جلسوا هناك.على وجه الخصوص ، كانت هناك مخاوف من أن الأعضاء يهدفون إلى "إدامة أنفسهم" و "مواصلة السلطة بأيديهم". من بين جميع الشكاوى ضد الرامب ، كانت هذه هي الشكوى التي نمت بأعلى صوت في دوائر الجيش في أواخر عام 1652 وأوائل عام 1653. عندما تولى الرامب السلطة في أوائل عام 1649 ، كان مفهوماً أنه سيحل نفسه عاجلاً وليس آجلاً. قانون إلغاء الملكية ، الذي أقره الردف في 17 مارس 1649 ، أوضح هذا بما فيه الكفاية. وأعلن أنه سيتم تخصيص "فترة" لـ "جلسة هذا البرلمان الحالي" في أقرب وقت ممكن "في أقرب وقت ممكن مع سلامة الشعب" وأن انتخابات جديدة ستتبع لبرلمان جديد وأكثر تمثيلاً "تفضي إلى الحرية والصالح الدائمين لهذا الكومنولث". ومع ذلك ، كان Rump بطيئًا في متابعة هذا الأمر - من الواضح أن مهمة التعامل مع التهديدات من أيرلندا واسكتلندا تعني أنه من غير المهذب التفكير في حلها وخليفتها قبل توجيه القوات الملكية في Worcester في عام 1651. ولكن ، حتى بعد ذلك. تم القضاء على التهديد الملكي ، وظل الرامب مترددًا في التخلي عن مقاليد السلطة وتوفير البرلمانات المستقبلية. على الرغم من الموافقة أخيرًا على حل نفسها في غضون ثلاث سنوات في نوفمبر 1651 ، تم إحراز تقدم ضئيل في "مشروع قانون لممثل جديد" ، كما أصبح معروفًا ، حتى سبتمبر 1652.

وفقًا لرواية وايتلوك ، بحلول أواخر عام 1652 ، كان كرومويل يتمايل بشكل واضح تجاه أولئك الموجودين في الجيش ، وخاصة الملكيين الخامس ، الذين كانوا مقتنعين بأنه لا يمكن أن يأتي أي خير من الردف. كما تشير المحادثة إلى أنه كان لديه "آمال قليلة في التوصل إلى تسوية جيدة من جانبهم" - فقد كان يخشى أن "يدمروا مرة أخرى ما فعله الرب بلطف من أجلهم ومن أجلنا". هنا نرى هذا الجانب من العناية الإلهية في تفكير كرومويل الذي دفعه إلى اتخاذ بعض أفعاله الأكثر راديكالية وتعسفية خلال أربعينيات وخمسينيات القرن السادس عشر. كلما قاد الله الطريق ، كانت المجاملات القانونية مجرد اعتبارات ثانوية في ذهن كرومويل: كما حذر وايتلوك ، "نحن جميعًا ننسى الله ، وسوف ينسانا الله".

ولكن ما الذي يمكن أن يفعله كرومويل لإصلاح إخفاقات الردف؟ اقترح على وايتلوك أن هناك حاجة إلى "مسار معين" "لكبح جماحهم وتقييدهم" - ولكن ما الذي يجب أن تكون عليه هذه الدورة؟ تشير مصادر أخرى إلى أنه ظاهريًا على الأقل ، كان كرومويل لا يزال ملتزمًا بالعمل مع برلمان الردف. كما يتذكر في خطاب ألقاه في يوليو 1653 ، عقد كرومويل "عشرة أو اثني عشر" اجتماعات مع عدد من أعضاء البرلمان بين أكتوبر 1652 وأبريل 1653. في تلك الاجتماعات ، حث هو وضباط الجيش الآخرون الحاضرين الرامب على "تقديم هؤلاء". الأشياء الجيدة التي تم الوعد بها والمتوقعة '. حتى مساء يوم 19 أبريل ، قبل يوم واحد من حل البرلمان ، ادعى كرومويل أنه يعمل من أجل التوصل إلى حل مع أعضاء برلمان رامب وليس بدونهم. يبدو أن قرار حل الردف قد تم اتخاذه فجأة ولم يكن بالتأكيد مع سبق الإصرار.

على النقيض من ذلك ، يشير وايتلوك إلى أن كرومويل لم يستسلم فقط في تشرين الثاني (نوفمبر) 1652 ، بل كان قد سئم أيضًا من الشكل البرلماني والحكم الخالي من الملوك الذي استقر في إنجلترا بعد إعدام تشارلز الأول. وفقًا لقانون رامب الصادر في مايو 1649 ، لم تعد إنجلترا ملكية بل "كومنولث ودولة حرة" وكان من المقرر أن يحكمها "ممثلو الشعب في البرلمان". مع إلغاء كل من الملكية ومجلس اللوردات ، أصبح مجلس العموم - ممثل الشعب - "السلطة العليا لهذه الأمة". ومع ذلك ، يدعي وايتلوك أن كرومويل قد أصبح مقتنعًا بأن هذا الترتيب أعطى الرامب الكثير من السلطة وسمح لهم بفعل ما يحلو لهم. كما اشتكى إلى Whitelocke ، لا يمكن أن يظل الردف "ضمن حدود العدالة أو القانون أو العقل ، فهم هم أنفسهم القوة العليا للأمة". ما لم يكن هناك "بعض السلطة والقوة الكاملة والعالية" لتقييد مجلس العموم و "فحص" عليهم ، اعتقد كرومويل أنه "من المستحيل" "منع الخراب".

كما أشار وايتلوك ، كانت هناك العديد من الصعوبات التي تقف في طريق آمال كرومويل في كبح جماح الردف. إلى جانب حقيقة أنهما كانا عضوين في الردف ، فقد أخذ كرومويل وويتلوك أيضًا عمولات من النظام وبالتالي كانا من الناحية الاسمية خدمه - كرومويل بصفته اللورد العام للجيش في البرلمان ، وايتلوك كمفوض اللورد للختم العظيم. علاوة على ذلك ، كان كلا الرجلين قد أقسموا أيضًا "قسم الخطبة" كأعضاء في مجلس الدولة الذي أقسموا بموجبه على التمسك بشكل الحكومة حيث تمت تسويتها "في طريق جمهورية ، بدون ملك أو مجلس اللوردات". وكما ذكَّر وايتلوك كرومويل ، فقد "اعترفوا" بأن الرامب هو "القوة العليا وأخذوا منهم تفويضاتنا وسلطتنا في أعلى اهتماماتهم". لا عجب أن وايتلوك كان يعتقد أنه "سيكون من الصعب" على كرومويل "إيجاد طريقة" لكبح جماح الردف ، أو وضعه فوقها. إن التآمر على إزاحة الردف ، أو كبحه بأي شكل من الأشكال ، من شأنه أن يتعارض مع قسمهم الرسمي لدعم سلطة البرلمان.

ومع ذلك ، وفقًا لوايتلوك ، لم يفكر كرومويل كثيرًا في هذه الاعتراضات. بدلاً من الرد على اعتراضات وايتلوك مباشرة ، أجاب فجأة بهذا السؤال البحثي: "ماذا لو أخذه رجل ليكون ملكًا؟" ربما كان كرومويل يعتقد حقًا أن الحصول على اللقب الملكي سيكون وسيلة فعالة لجلب برلمان رامب المتمرّد. تحت السيطرة. ولكن ، إذا كان الأمر كذلك ، يجب أن نتبع وايتلوك بأن نسأل أنفسنا ما الفائدة من حصوله على اللقب الملكي؟ كما يوضح وايتلوك في رده ، فإن كرومويل قد استخدم بالفعل العديد من السلطات المنسوبة إلى الملك. كان يسيطر على جيش البرلمان وكان له تأثير كبير على التعيينات في المناصب العسكرية والمدنية العليا. علاوة على ذلك ، كما يقترح وايتلوك ، كانت هناك مشكلة إزعاج كرومويل "لأصدقائه" في كل من الجيش والبرلمان الذين "تعاملوا معنا على أمل أن تستقر الحكومة في دولة حرة". إن الحصول على اللقب الملكي سيكون تناقضًا صريحًا مع أفعال ومبادئ كرومويل السابقة - انسحاب منافق من جريمة قتل الملك وتشكيل حكومة بلا ملوك في عام 1649. يرى وايتلوك أن الفائدة الوحيدة التي سيحصل عليها كرومويل من اللقب الملكي ستكون أكبر "أبهة" "، والذي سيكون مصحوبًا" بحسد "من حوله ويؤدي إلى صراع مرير بين سلالة ستيوارت وكرومويل.

لكن هل فكر كرومويل حقًا في جعل نفسه ملكًا في نوفمبر 1652؟ بعد كل شيء ، ليس لدينا سوى كلمة وايتلوك لذلك. يجب أن نتذكر أن طموح كرومويل الملتهب للسلطة هو أحد أقواس السرد الرئيسية لمذكرات وايتلوك. في عدد من النقاط في مذكراته ، كان وايتلوك حريصًا على إسقاط تلميحات غير دقيقة للغاية لما يعتبره علامات على تعطش كرومويل المتزايد للسلطة. في أواخر ديسمبر 1648 ، على سبيل المثال ، عندما بدأ البرلمان مناقشة مصير الملك تشارلز الأول ، ادعى وايتلوك أنه وجد كرومويل مستلقيًا في أحد "أسرة الملك الغنية". كما توضح الفقرة الأخيرة من المقتطف ، رأى وايتلوك أن هذه المحادثة في عام 1652 هي مرحلة أخرى في "تصميمات كرومويل الطموحة" لجعل نفسه ملكًا. عندما رفض وايتلوك إعطاء خطة Cromwellian الرئيسية أي علاقات مصداقية بين الاثنين توترت: كما أوضح وايتلوك ، "تم تغيير عربته نحوي منذ ذلك الوقت". حتى أن وايتلوك يدعي أنه "لم يمض وقت طويل" ، في خريف عام 1653 ، وجده كرومويل "التوظيف المشرف" للسفير في السويد من أجل إبعاده عن الطريق حتى لا يكون "عقبة" أمامه. تصميمات. كما أوضحت "عملية هذه القصة" ، تم تقريب تصميمات كرومويل بعد فترة وجيزة عندما تم تنصيبه بصفته حامي اللورد في ديسمبر 1653 - كل ذلك حدث أثناء وجود وايتلوك في الخارج. كان هنا كرومويل في أقصى حالاته الميكيافيلية. لكن هل هذا صحيح؟

لسبب واحد ، الأحداث اللاحقة لا تثبت مزاعم وايتلوك بأن كرومويل كان يخطط لجعل نفسه ملكًا. إذا مرت فكرة الملكية في ذهن كرومويل في أواخر عام 1652 ، فقد تخلى عن الفكرة بسرعة كبيرة بعد ذلك. عندما حل البرلمان في 20 أبريل 1653 لم يستول على السلطة لنفسه. بدلا من ذلك ، بعد بعض المداولات بين ضباط الجيش ، تقرر إنشاء مجلس معين ، يتم اختياره من قبل الكنائس المجمعة ومجلس الضباط. هذه الهيئة ، المعروفة للأجيال القادمة باسم برلمان Barebone & # 8217s ، تولت جميع الصلاحيات نفسها التي يتمتع بها Rump قبلها - وهو مجلس أعلى من مجلس واحد. فقط في كانون الأول (ديسمبر) 1653 ، مع حل برلمان Barebone وإنشاء المحمية ، تم وضع ترتيب دستوري شبه ملكي أخيرًا. حتى ذلك الحين ، على الرغم من منحه لقب الملك في المسودة الأصلية لـ أداة الحكم، فضل كرومويل اللقب الأقل ملكيًا وهو اللورد الحامي. لا يوجد هنا ما يشير إلى أن كرومويل كانت لديه رغبة شديدة في التاج.

ومع ذلك ، فإن الدليل القاطع ضد كرومويل الذي يهدف إلى الحصول على لقب ملكي كان رد فعله في عام 1657 على الدستور الثاني الذي اقترحه برلمان الحماية ، عريضة ونصيحة متواضعةمما حثه على تولي لقب الملك. إذا كان كرومويل يريد حقًا التاج ، فهذه بالتأكيد فرصته الذهبية. ومع ذلك ، فقد رفض كرومويل بشكل مشهور اللقب الملكي - أساسًا على أساس معارضة الرجال الأتقياء داخل وخارج الجيش. بينما في عام 1652 ، ادعى وايتلوك أنه اضطر إلى تذكير كرومويل بـ "كره" النظام الملكي بين أصدقائه ، في عام 1657 كان كرومويل مدركًا بشكل مؤلم أن الأتقياء لن يبتلعوا اللقب الملكي.

ولكن إذا كان رفض كرومويل اللاحق للملكية سببًا كافيًا للشك في مصداقية رواية وايتلوك ، فإن الأمر الأكثر لفتًا للنظر هو حقيقة أن وايتلوك كان هو نفسه أحد أعضاء البرلمان الذين يؤيدون بشدة قبول كرومويل للتاج في عام 1657. تأسست في أبريل 1657 للتداول مع كرومويل حول الملكية ، وكان وايتلوك هو الذي تم تعيينه رئيسًا للجنة. في الواقع ، كانت مناظرات الملكية بين كرومويل ولجنة الـ 99 انعكاسًا مثاليًا تقريبًا لمحادثة عام 1652: تم عكس أدوار كرومويل وويتلوك تمامًا. في عام 1657 ، كان كرومويل هو الذي شدد على أن اللقب الملكي لا يستحق العناء لأنه قد يزعج الكثير من أصدقائه القدامى وأنه لا يدل على قوة أكثر من منصبه الحالي للحامي اللورد. على النقيض من ذلك ، كان وايتلوك واضحًا تمامًا أن كرومويل يجب أن يقبل الملكية. في حين أن كرومويل أخبر وايتلوك في عام 1652 أن `` قوة الملك عظيمة وعالية جدًا ، ومفهومة عالميًا وموقرة جدًا من قبل شعب هذه الأمة '' ، في عام 1657 أوصى وايتلوك باللقب الملكي لكرومويل لأنه كان `` معروفًا ''. العنوان ، الذي تم تلقيه في كل هذه الأوقات والأعمار ، وكل شخص لديه فرصة لمعرفته.

هل نصدق حقًا أن وايتلوك ثني كرومويل عن اللقب الملكي عام 1652 فقط لحثه على أخذها بعد ذلك بخمس سنوات؟ التفسير المعقول هو أن وايتلوك كان يبحث ببساطة عن تغطية آثاره. في حين أن دعمه لعرض الملكية في عام 1657 أظهر بالتأكيد دعم وايتلوك للأشكال الملكية للحكومة ، فإنه بالكاد أثبت إخلاصه لقضية ستيوارت. كما قال العديد من مؤيدي الملكية في عام 1657 لكرومويل ، فإن الاستيلاء على التاج قدّم بالفعل وسيلة فعالة لمنع استعادة ستيوارت في المستقبل. كما أوضح اللورد بروجيل ، أحد أبرز المدافعين عن ملكية كرومويل ، في أبريل 1657 ، لم يكن هناك سوى طلاق بين الملك المزعوم (أي تشارلز الثاني) و "التاج الإمبراطوري لهذه الأمم" وظل هناك خوف من أن " لا يجوز للأشخاص المطلقين الزواج مرة أخرى. ومع ذلك ، من خلال أخذ التاج ، سيضمن كرومويل أن "الشخص [سوف] يتزوج من شخص آخر" وبالتالي "يقطع كل أمل" عن ستيوارت. من المفهوم تمامًا لماذا ، بعد الاستعادة ، أراد وايتلوك وآخرون التقليل من تورطهم في عرض الملكية لكرومويل في عام 1657. في الواقع ، ذهب وايتلوك إلى أبعد من ذلك لتقويض تلك الحجج التي استخدمها أنصار ملكية كرومويل في عام 1657. بعد جميعًا ، يدعي أنه حذر كرومويل في عام 1652 من أنه إذا تولى التاج فلن يجلب مزيدًا من الاستقرار ولكنه سيؤدي في الواقع إلى حرب أهلية أسرية - سيكون السؤال هو `` ما إذا كان كرومويل أو ستيوارت سيكون ملكنا وملكنا ''. يشير هذا التباين الصارخ بين ما يدعي وايتلوك أنه قاله في عام 1652 وما نعرفه هو وآخرون في عام 1657 إلى أنه من المحتمل جدًا أنه اختلق ، أو زخرف بشكل كبير ، محادثة عام 1652 لتعكير المياه فيما يتعلق بمشاركته اللاحقة في عرض التاج.

وبالمثل ، يبدو أن الجزء الأخير من رواية وايتلوك قد كُتب مع التركيز على أحداث عام 1660 وما تلاها. لسبب واحد ، أنها لا تتوافق مع مضمون بقية المحادثة. بينما كان وايتلوك ، حتى تلك اللحظة ، يعاني من صعوبة الإشارة لكرومويل إلى أن العودة إلى الملكية من شأنها أن تثير غضب أصدقائهم وتؤدي إلى تدمير نظام الكومنولث ، إلا أنه مع ذلك يواصل الدعوة إلى استعادة الملكية من خلال `` معاهدة خاصة ''. مع تشارلز الثاني. بينما ادعى أن ملكية كرومويل لم تكن جيدة ، يبدو أن وايتلوك لم يكن لديه مشكلة مع نظام ستيوارت الملكي. في الواقع ، اتضح أن وايتلوك لم يعجبه فكرة الملكية بعد كل شيء ، ولكنه كان يبحث ببساطة عن ثني كرومويل عن هذا اللقب من أجل ترك الباب مفتوحًا لتشارلز الثاني. إذا كان لدى كرومويل خطة رئيسية لجعل نفسه ملكًا ، يدعي وايتلوك أنه كان لديه تصميمه السري الخاص لإعادة تشارلز إلى العرش. بالطبع ، الطريقة التي يتحدث بها وايتلوك عن تشارلز ، "ملك الاسكتلنديين" لا تكاد تكون ممتنة. ويذكر صراحةً أن تشارلز كان في "حالة متدنية جدًا" بعد هزيمته في ورسيستر وأنه من المحتمل أن "يستمع إلى أي شروط" يمكن بموجبها إحياء آماله الضائعة ". ولكن يبدو من المحتمل أن هذا كان في الواقع انتقادًا جانبيًا ذكيًا لعدو وايتلوك من عام 1660 ، جورج مونك. بعد كل شيء ، لم يفعل مونك أكثر من ما ادعى وايتلوك أنه حثه في عام 1652 على القيام به في عام 1660. في حين أن مونك قد أمّن استعادة تشارلز الثاني في وقت كانت فيه الحكومة الإنجليزية في حالة فوضى تامة وظهرت عودة الملك الخيار الوحيد القابل للتطبيق ، يزعم وايتلوك أنه قدم الاقتراح عندما كان نظام الكومنولث لا يزال آمنًا نسبيًا وكان المستقبل الدستوري يبدو مفتوحًا. يبدو أن نصيحة وايتلوك لكرومويل بأنه سيكون قادرًا على `` تأمين نفسك وأصدقائك وثرواتهم '' من خلال المفاوضات مع تشارلز الثاني هي أيضًا انتقاد ضمني لمونك الذي ، من خلال تنظيم استعادة تشارلز في عام 1660 ، لم يلحق أي ضرر به. ثروات خاصة أو ثروات أصدقائه (تم ترقية مونك نفسه إلى لقب دوق ألبيمارل ومنح معاشًا سخيًا من الملك الممتن.) كانت الرسالة الأساسية هنا هي أنه بالنسبة لمونك ، ليس أقل من وايتلوك وآخرين ، الحفاظ على الذات و كان الربح ، وليس المبدأ ، هو اليد المرشدة للإجراءات في خمسينيات القرن السادس عشر.

ومع ذلك ، فإن بعض المسائل المبدئية كامنة في حساب وايتلوك ، حتى لو بذل قصارى جهده لإخفائها. من الواضح أنه على الرغم من كل ما زعم أنه دعا إلى استعادة ستيوارت ، كان اهتمام وايتلوك الأساسي طوال خمسينيات القرن السادس عشر هو الحفاظ على سيادة البرلمان. على الرغم من أن وايتلوك زعم في مرحلة ما من المحادثة أن هؤلاء الأشخاص كانوا "مخطئين كثيرًا" الذين اعتقدوا أن "الكومنولث" من شأنه أن يوفر "المزيد من الحرية والحق" من الاستيطان "في ظل الملكية" ، فإن الحفاظ على دور البرلمان داخل الدستور كان في الواقع أمرًا ثابتًا. موضوع في أنشطة وايتلوك السياسية طوال أربعينيات وخمسينيات القرن السادس عشر. كما ذكرنا سابقًا ، طرد كرومويل Whitelocke من منصبه كمفوض اللورد للختم العظيم في عام 1655 لأنه رفض تطبيق التشريعات التي لم تحصل على موافقة برلمانية. في هذه المحادثة أيضًا ، نرى وايتلوك يحاول ثني كرومويل عن انتهاك سيادة البرلمان بجعل نفسه ملكًا. وحث كرومويل على التمسك بحكم الرامب ، أو بالأحرى حكم البرلمانات ، على أمل أن "الجزء الأكبر منهم" سيفعل أشياء جيدة عندما يحين الوقت. في الواقع ، يمكن أن يفسر إيمان وايتلوك الأساسي بالسلطة السيادية للبرلمان التناقض الواضح بين نصيحته لكرومويل في عام 1652 بشأن الملكية ودعمه الحماسي لنفس العنوان بعد خمس سنوات. في عام 1652 ، بعد كل شيء ، كان كرومويل يدعو إلى "أخذ" التاج وتنصيب نفسه ملكًا ضد رغبات البرلمان. في عام 1657 ، على النقيض من ذلك ، كان البرلمان نفسه هو الذي عرض على كرومويل الملكية التي كان سيصبح ملكًا دستوريًا أنشأها البرلمان - وليس مغتصبًا. عندما أيد وايتلوك عرض التاج لكرومويل في عام 1657 ، لم يكن ذلك لأنه يعتقد أن الملكية هي شكل أعلى من أشكال الحكم في الكومنولث ، بل لأنه كان يعتقد أن الحكومة التي تحظى بموافقة برلمانية توفر قدرًا أكبر من السلامة والأمن أكثر من حكومة واحدة. بدونه.

استنتاج

من المؤكد أن هناك جوانب من محادثة وايتلوك مع كرومويل تبدو معقولة بما فيه الكفاية. السياق الذي يضع فيه وايتلوك المحادثة صحيحًا. مما لا شك فيه أنه بحلول أواخر عام 1652 ، كان ضباط الجيش قد نفد صبرهم مع برلمان الرمل وأن الدعوات إلى حلهم كانت تتزايد. خيبة الأمل المريرة التي عبر عنها كرومويل بشأن فشل الردف في جعل الفرص التي وضعها الله في أيديهم تبدو حقيقية بما فيه الكفاية. ومع ذلك ، فإن الفكرة الأقل مصداقية هي أن كرومويل كان يفكر بجدية في الملكية كوسيلة للاستيلاء على المبادرة السياسية. حتى لو اعترفنا باحتمال أن يكون كرومويل قد طرح هذه الفكرة في عام 1652 ، فلا يوجد ما يشير إلى أنه احتفظ بهذه الفكرة لفترة طويلة. إلى جانب حقيقة أنه لم يظهر مثل هذا المخطط بعد حل الرامب في أبريل 1653 وأن كرومويل فضل لقب اللورد الحامي على لقب الملك عندما تولى الحكومة في ديسمبر 1653 ، تبدو تفاصيل المحادثة أيضًا كاملة. انعكاس أحداث عام 1657 عندما عرض وايتلوك ونواب آخرون التاج ، ورفض كرومويل ذلك.

في نهاية المطاف ، من المستحيل أن نقول على وجه اليقين المطلق ما إذا كان وايتلوك قد اختلق هذا الحساب بالكامل أم لا. ولكن هناك أسباب أكثر من كافية للشك في دقتها. بافتراض أن وايتلوك لم يكن لديه أي ملاحظات ، فمن غير المرجح أن يتذكر بمثل هذه التفاصيل الدقيقة محادثة جرت قبل حوالي عقد من الزمان. علاوة على ذلك ، تشير محتويات المحادثة بقوة إلى أنه تم التلاعب بها من قبل وايتلوك من أجل تأكيد إخلاصه لقضية ستيوارت والشخصية الميكافيلية لأوليفر كرومويل. بعد عام 1660 ، أعلن عدد قليل من الأشخاص الذين يتجاوزون جرائم القتل الملكية الأكثر التزامًا دعمهم لأنظمة Interregnum ، حتى أن عددًا أقل تجرأ على التحدث بشكل إيجابي عن كرومويل. صحيح ، في هذه المحادثة ، يوضح وايتلوك صداقته الوثيقة مع كرومويل. لكن يجب أن نتذكر أن وايتلوك فعل ذلك فقط ليكشف أن صداقتهما لم تكن حقيقية. الشكل الذي يسجل به وايتلوك هذه المحادثة يبدو مناسبًا بدرجة كافية مكتوبًا مثل السيناريو ليتم تأديته على خشبة المسرح ، يظهر كرومويل على أنه شرير التمثيل الإيمائي: مكيدة ، مخادعة وأكبر إلى حد ما من الحياة. من جانبه ، ادعى وايتلوك أنه ليس أكثر من مجرد بيدق في خطة كرومويل الرئيسية للاستيلاء على السلطة لنفسه بمجرد أن أصبح واضحًا أنه سيكون "عقبة أو عائقًا" أمام "تصاميم كرومويل الطموحة" التي سرعان ما تم تنحيته جانباً - أرسل "بعيدًا عن الطريق" في ذلك "العمل المشرف" كسفير السويد. في الواقع ، ربما يكون كرومويل قد غضب من وايتلوك في لحظات مختلفة خلال أواخر الأربعينيات والخمسينيات من القرن الماضي ، لكنه لم يكن لديه ضغينة أبدًا. تأكيدات كرومويل بأنه "لن يخون صديقي أبدًا" تبدو أقل صدقًا مما يريدنا وايتلوك أن نصدقه. بدلاً من ذلك ، يُترك لدى المرء انطباع بأن الخيانة الحقيقية للصداقة والثقة المتبادلة لم تكن من قبل كرومويل في خمسينيات القرن السادس عشر ، ولكنها ارتُكبت بالفعل في ستينيات القرن السادس عشر من قبل وايتلوك.


-> Whitlocke، Bulstrode، 1605-1675 أو 1676

أصبح السير بلسترود وايتلوك محامياً في عام 1626. وانتُخب عضواً في البرلمان الطويل عام 1640 ، وتولى دورًا قياديًا في مقاضاة وإحالة رئيس وزراء الملك تشارلز الأول (1641) ، إيرل ستراتفورد. عند اندلاع الحرب الأهلية عام 1642 ، انحاز وايتلوك إلى البرلمان ضد الملكيين. أصبح وايتلوك مفوضًا للختم العظيم في عام 1648 وكان شخصية مؤثرة في نظام الكومنولث لأوليفر كرومويل. كسفير في السويد في 1653-1654 ، تفاوض على معاهدة صداقة بين إنجلترا والسويد. تم فصله من الحكومة في عام 1655 وأن سمعته في الاعتدال أنقذته من الملاحقة القضائية بعد استعادة تشارلز الثاني في عام 1660.

من وصف أوراق Whitelocke من أرشيف Marquess of Bath ، 1562-1684 (ضمناً) ، [microform]. (مجهول). معرف سجل WorldCat: 702693093

من وصف الرسالة التي وقعها وايتلوك والسير توماس ويدرينجتون: لندن ، إلى السير ويليام روبرتس ، 1656 29 أبريل (غير معروف). معرف سجل WorldCat: 270589246

من وصف الرسالة الموقعة: وايتهول ، إلى العقيد فرانسيس أندروود ، 1659 30 يوليو (غير معروف). معرف سجل WorldCat: 270589285

كان بولسترود ويتلوك رجل دولة إنجليزي ولعب دورًا مثيرًا للاهتمام في الحرب الأهلية الإنجليزية. ولد في لندن وتلقى تعليمه في جامعة أكسفورد ، رغم أنه فشل في الحصول على شهادة جامعية. تم استدعاؤه إلى المعبد الأوسط ، ومارس مهنة القانون ، وانتخب عضوا في البرلمان. لعب دورًا نشطًا في الحرب الأهلية الإنجليزية ، مستخدمًا نفوذه لدعم البرلمان ، لكنه ظل مخلصًا لمعتقداته الخاصة ، وأحيانًا عارض المحمية. ومع ذلك ، ظل مستشارًا لأوليفر كرومويل ، وكان له تأثير كبير في حكومة ريتشارد كرومويل ، لكنه تصرف بمثل هذا الاعتدال والشعور بأنه قد غفر له إلى حد كبير عندما أعيد النظام الملكي.

من وصف خطاب بولسترود وايتلوك بشأن البدل النقدي ، وصورة ، 1656 و 1800. (مكتبات جامعة ولاية بنسلفانيا). معرف سجل WorldCat: 76756451


تاريخ Whitelock وشعار العائلة ومعاطف النبالة

يأتي اسم Whitelock من الثقافة الأنجلو ساكسونية القديمة لبريطانيا. كان اسمًا لـ شخص ذو شعر أبيض. إذا نظرنا إلى الوراء ، نجد أن اسم Whitelock مشتق من الكلمات الإنجليزية القديمة مثقال ذرة، المعنى أبيض و قفل، المعنى خصلة شعر أو شعر. [1] [2]

مجموعة من 4 أكواب قهوة وسلاسل مفاتيح

$69.95 $48.95

الأصول المبكرة لعائلة وايتلوك

تم العثور على اللقب Whitelock لأول مرة في Devon ، ولكن بعد ذلك بوقت طويل ، تم تمثيل Whitlocks بشكل أفضل في مقاطعة Halstead [Essex]. & quot [3]

يحتوي Hundredorum Rolls of 1273 على قائمتين فقط للعائلة بهما تهجئة مبكرة جدًا: Emma filius Witlok و Huntingdonshire و William Witlohc ، Oxfordshire. [4]

كان لدى Kirby's Quest أيضًا مداخلان مبكران للعائلة في سومرست: William atte Whytelak و Walter Whytelock. كلاهما كانا & quot1 إدوارد الثالث & quot؛ بعبارة أخرى دخلا في العام الأول من حكم الملك إدوارد الثالث. [5]

أبعد من ذلك بكثير إلى الشمال في اسكتلندا ، & quotTh Quhyteloke & quot كان برجس من إدنبرة عام 1403 وكان روبرت كوهيتلوك مستأجرًا تحت دير كيلسو في عام 1567. [6]

شعار النبالة وحزمة تاريخ اللقب

$24.95 $21.20

التاريخ المبكر لعائلة وايتلوك

تعرض صفحة الويب هذه مقتطفًا صغيرًا فقط من بحث Whitelock الخاص بنا. 133 كلمة أخرى (10 أسطر من النص) تغطي السنوات 1586 ، 1624 ، 1565 ، 1608 ، 1564 ، 1570 ، 1632 ، 1610 ، 1622 ، 1605 ، 1675 ، 1631 ، 1701 ، 1654 ، 1659 ، 1584 ، 1537 ، 1625 و 1709 هي تم تضمينه ضمن الموضوع Early Whitelock History في جميع منتجات PDF Extended History والمنتجات المطبوعة حيثما أمكن ذلك.

معطف للجنسين من سويت شيرت بقلنسوة

تنويعات الهجاء في Whitelock

في الآونة الأخيرة فقط أصبح التهجئة موحدة في اللغة الإنجليزية. مع تطور اللغة الإنجليزية في العصور الوسطى ، تغير تهجئة الأسماء أيضًا. خضع اسم Whitelock للعديد من الاختلافات الإملائية ، بما في ذلك Whitelock و Whitelock و Witlock وغيرها.

الأعيان الأوائل لعائلة وايتلوك (قبل 1700)

من أبرز أفراد العائلة في هذا الوقت إدموند وايتلوك (1565-1608) ، أحد رجال البلاط الإنجليزي ، المولود في أبرشية سانت غابرييل ، شارع فينتشرش ، لندن ، في 10 فبراير 1564 ، الابن الأكبر لريتشارد وايتلوك ، تاجر. كان شقيقه الأصغر ، السير جيمس وايتلوك (1570-1632) ، قاضيًا وسياسيًا إنجليزيًا جلس في مجلس العموم بين عامي 1610 و 1622. [7] ابنه ، السير بلسترود وايتلوك (1605-1675) ، كان إنجليزيًا محامي.
تم تضمين 69 كلمة أخرى (5 أسطر من النص) ضمن الموضوع Early Whitelock Notables في جميع منتجات PDF Extended History والمنتجات المطبوعة حيثما أمكن ذلك.

هجرة عائلة وايتلوك إلى أيرلندا

انتقل بعض أفراد عائلة وايتلوك إلى أيرلندا ، لكن هذا الموضوع لم يتم تناوله في هذا المقتطف. يتم تضمين المزيد من المعلومات حول حياتهم في أيرلندا في جميع منتجات PDF Extended History والمنتجات المطبوعة حيثما أمكن ذلك.

الهجرة Whitelock +

بعض المستوطنين الأوائل لهذا الاسم العائلي هم:

مستوطنو وايتلوك في الولايات المتحدة في القرن السابع عشر
مستوطنو وايتلوك في الولايات المتحدة في القرن الثامن عشر
  • إسحاق وايتلوك ، الذي هبط في ولاية بنسلفانيا في 1740-1741 [8]
  • ويليام وايتلوك ، الذي استقر في بربادوس عام 1776

هجرة Whitelock إلى أستراليا +

اتبعت الهجرة إلى أستراليا الأساطيل الأولى للمدانين والتجار والمستوطنين الأوائل. يشمل المهاجرون الأوائل ما يلي:


بلسترود وايتلوك

في ربيع هذا العام ، سمعنا من أندريا ويليامز من Christian Concern ، وكذلك المعهد المسيحي. تهتم كلتا المنظمتين بالحفاظ على حرية المسيحيين في العبادة ومشاركة إيمانهم في الدولة المعادية المتزايدة التي نجد أنفسنا فيها. هذا هو المناخ الذي نعيش فيه ، لذلك يُنصح أي كنيسة أو راعي أو مسيحي عادي أن يكون على دراية بهم.

كلما قرأت عن هذا الموضوع ، زادت اقتناعي بأننا نحن المسيحيين في عشرينيات القرن الماضي سوف نتعلم الكثير من أسلافنا في ستينيات القرن السادس عشر. ثم كانت هناك حماسة مضطهدة من الدولة ، والتي اشتدت مع مرور العقد. قدم المحامي بولسترود وايتلوك مشورة قانونية مجانية لأبرشيات لندن التي كان المطران يطاردها في جهوده لطرد رجال الدين المتزمتين أو تغيير حق التجمعات في تعيين وزرائهم. ساعد سانت ستيفن في شارع كولمان وسانت هيلينز ، بيشوبسغيت. في النهاية ، أزال القانون البرلماني أفضل رجال الدين ، لكن وايتلوك عرض الدعم القانوني لمن طلبوه بينما كان القانون لا يزال دون تغيير. لذا ، يجب علينا أيضًا التأكد من أن القوانين الحالية يتم الاحتجاج بها من أجل حمايتنا وحرياتنا ، بينما نعلم يومًا ما ، قد تذهب هذه القوانين.

رسام غير معروف ، المجال العام ، عبر ويكيميديا ​​كومنز


محققو ساحة المعركة: الانطلاق في معركة حرب أهلية إنجليزية غير معروفة

تتعمق شبكة القوات في القليل من علم الآثار والتاريخ العسكري لإلقاء الضوء على معركة الحرب الأهلية الإنجليزية الأقل شهرة.

حددته السياسة بينما كان الدين يغذيه.

لم تكن الحرب الأهلية الإنجليزية ، أو بالأحرى الحروب ، من 1642 إلى 1651 ، أقل من معركة على الروح السياسية للبلاد.

بالنسبة للمراقب المعاصر بولسترود وايتلوك ، بدا الأمر وكأنه يأتي من العدم:

"من الغريب أن نلاحظ كيف انزلقنا بشكل غير واعي إلى بداية حرب أهلية من خلال حادث غير متوقع تلو الآخر ، مثل موجات البحر التي أوصلتنا إلى هذا الحد والتي نادرًا ما نعرف كيف. ما هي المشكلة ، لا أحد يستطيع أن يخبرنا بها. ربما يعيش القليل منا هنا ليرى نهاية الأمر ".

على جانب واحد كان الملك تشارلز الأول وأنصاره ، كافالييرز أو الملكيين. هو ، وهم ، طالبوا بما لا يقل عن استمرار "الحق الإلهي للملوك" من رعاياه وممثليهم في البرلمان - لقد كان أحد ممثلي الله الأرضيين وكان تحديًا له يعد تدنيسًا وخيانة.

ومن المفارقات أن الملك سيُستبدل في النهاية بنوع آخر من الديكتاتور ، اللورد الحامي أوليفر كرومويل ، على الرغم من أن هذا لم يكن أبدًا هو النية. بدلاً من ذلك ، كان النائب عن كامبريدج جزءًا لا يتجزأ من الجانب الآخر ، حيث عمل كقائد لقوات سلاح الفرسان مع البرلمانيين - The Roundheads - الذين قاتلوا بدلاً من ذلك من أجل الملكية الدستورية.

أبقت هذه الرؤية للحكومة تشارلز في السلطة ، لكنها رفعت البرلمان إلى أكثر من مجرد سعال المال كلما احتاج الملك لشن حرب ، وحل بهدوء بعد أن سئم منهم. (سيحل الجسد ثلاث مرات في عهده).

وبغض النظر عن الجوانب الفنية السياسية ، كان الدين يشحذ بالحجة.

منذ انشقاق هنري الثامن مع البابا والكنيسة الكاثوليكية بشأن قضية طلاقه من كاثرين أراغون ، كان البروتستانت والكاثوليك يذبحون بعضهم بعضًا ذهابًا وإيابًا في حين كان النظام الملكي يتأرجح ذهابًا وإيابًا بين كليهما.

كان المقصود من الأنجليكانية أن تكون بمثابة حل وسط ، وفي الواقع ، كان من الممكن أن تكون حلًا واحدًا. كان تشارلز أنجليكانيًا ومتزوجًا من كاثوليكي ، الأمر الذي أثار قلق الكثيرين في البرلمان ذي الأغلبية البروتستانتية ، وخاصة الأقلية المتشددة ذات الصوت العالي. ومع ذلك ، قد لا يؤدي هذا في حد ذاته إلى نشوب حرب.

كانت المشكلة هي الطريقة الاستبدادية التي طبق بها تشارلز نسخته من الأنجليكانية. كما يوضح "تاريخ بريطانيا" لسيمون شاما:

"كان من أكثر الأخطاء تكلفة التي ارتكبها تشارلز السماح للكثيرين في الوسط البروتستانتي من البلاد أن يعتبروه تهديدًا أكبر على كنيستهم من المناضلين البيوريتانيين."

كان "خطأ" تشارلز هو تعيين ويليام لاود العقائدي العنيف كرئيس أساقفة كانتربري:

"المتشددون ، بهوسهم بالقراءة والوعظ ، وقدرتهم الكئيبة ، وصرخاتهم القتالية التي لا تنتهي ، هم الذين حرموا الناس العاديين مما يحتاجون إليه من الكنيسة: اللون ، المشهد ، مشهد المنقذ على شكل صليبه عند تغيير وسائل الراحة من الطقوس والسر والطقوس ، سور لإبعاد الكلاب عن صينية القربان ، والأهم من ذلك كله ، الاحتمال المعزي بأن الأرواح الخاطئة قد تُقبل في النهاية في المسيح. ما هو الخطأ في ذلك؟ "

ماذا حقا؟ لذلك كانت هذه الرؤية للمسيحية الأنجليكانية "معقولة" بحيث أن أي شخص يعارضها يجب أن يكون وحشًا ، وبالتالي يستحق بوضوح العقوبة التي سينزلها لود: قطع آذانهم.

ولم يكن هذا فقط شيئًا مخصصًا لـ "الفلاحين" أيضًا - ثلاثة من ضحاياه هم الرجال النبيل ويليام برين وهنري بيرتون وجون باستويك. إذا لم يكن الرجال في مركزهم آمنين ، فلن يكون هناك أي شخص في البرلمان كذلك.

أصبح الصراع الآن حتميًا إلى حد كبير.

عندما تنبأ بأن القليل منهم سينجو من الحرب القادمة ، لم يكن بولسترود وايتلوك بعيدًا. وبالنظر إلى أن الخسائر في كلا الجانبين ستكون بريطانية ، فإن ذلك سيؤدي إلى أضرار أكبر بكثير من معظم الحروب: 190 ألف قتيل إنجليز ، و 60 ألف قتيل اسكتلندي و 616 ألف أيرلندي 4 و 6 و 41 في المائة من القواعد السكانية في تلك البلدان في ذلك الوقت.

سيكون كل من Edgehill و Naseby و Marston Moor وآخرين بمثابة الارتباطات الرئيسية لإيجاد طريقهم إلى صفحات كتب التاريخ.

على الرغم من ذلك ، هناك معارك أقل شهرة والتي ، بمجرد التحقيق فيها ، يمكن أن تصبح بنفس أهمية الشؤون الأكثر شهرة.

وقع أحد هذه الأحداث فوق الحدود الأنجلو ويلزية في 28 سبتمبر 1644 (أو 18 سبتمبر في التقويم اليولياني القديم).

هذا ما يتعمق فيه المؤرخ الدكتور جوناثان وورتون في كتابه "معركة مونتغمري ، 1644: الحرب الأهلية الإنجليزية في ويلز بوردرلاندز" ، فاتحًا بذلك ركنًا مغمورًا من الصراع سابقًا.

مونتغمري ، وهي بلدة صغيرة في بوويز ، لديها قلعة فوق التل تقع حولها. لقد كان سحب هذه الحامية المحصنة والدفاع عنها بشكل طبيعي ، بالقرب من منطقة ميدلاندز ، التي كانت مركزًا للحرب في تلك المرحلة ، مما جعلها مكانًا محتملًا للقتال. كما يوضح Worton:

"كانت تطل على مونتغمري على سلسلة من التلال الصخرية الضيقة التي يمكن الدفاع عنها ، تمتد من الشمال إلى الجنوب ومنحدرة عند نهايتها الشمالية ، والتي تبرزت من بلد التل الذي يرتفع شرق المدينة مباشرة. في وقت الحروب الأهلية ، كان لا يزال بإمكان قلاع القرون الوسطى المتأخرة إنشاء قواعد فعالة ، وكان العديد منهم محصنين في جميع أنحاء إنجلترا وويلز. حتى القلاع التي أصبحت مهجورة وسقطت في حالة سيئة تحولت في كثير من الأحيان إلى معاقل صالحة للسكن والدفاع عنها ".

الأمر المثير للاهتمام هو أن الكثير مما يشرحه وورتون حول المعركة حول القلعة يستند إلى أدلة مباشرة ضئيلة نسبيًا. لقد جمع روايته معًا من هذا ، ومن خلال الاستدلال ، بمقارنة مونتجومري بمعارك أخرى.

وقع الاشتباك الأول قبل 10 أيام ، عندما اقتحم البرلمانيون الأسوار وأجبر رجل على استسلام قائد الحامية بالتسلل عبر الجدران الخارجية والتهديد بفتح البوابة بقنبلة.

عاقدة العزم على استعادة القلعة ، سرعان ما حشد الملكيون قوة في شروبشاير المجاورة وأرسلوهم عبر الحدود الويلزية لمحاصرة القلعة التي تسيطر عليها راوندهيد الآن.

أشارت التحقيقات الأثرية إلى أن الملكيين سرعان ما بدأوا العمل في بناء تلال يمكنهم من خلفها مهاجمة القلعة.

توصل وورتون إلى هذا الاستنتاج بسبب "بقايا خندق مفلطحة وضفة سياج مستطيل على أرض منخفضة على بعد بضع مئات من الياردات شمال القلعة (التي) قد تكون بقايا حصن ملكي صغير أو معقل".

هذا الاتجاه سيكون له معنى. الارتفاع الذي تقع عليه القلعة ليس هو الوحيد في المنطقة - كان التل المجاور إلى الشمال الغربي موقعًا لحصن من العصر الحديدي ، وهي منطقة منطقية يمكن من خلالها مهاجمة من هم في القلعة.

تشهد كرات المسكيت حول المنطقة أيضًا نشاط حصار استمر عشرة أيام قبل أن يتحرك البرلمانيون لتعزيز رفاقهم.

كما هو الحال مع الكثير من هذه المعركة ، فإن السجلات ليست محددة حول الحجم الدقيق للقوات المشاركة ، لكن وورتون يقدر أن 3400 برلماني قدموا لمساعدة الحامية المكونة من 500 فرد وأن عددهم ، المحصورين الآن بين الاثنين ، كان 4400. الملكيون.

كانت كلتا المجموعتين عبارة عن مزيج من سلاح الفرسان والمشاة ، مع عدد قليل من الفرسان (مشاة راكبين ركبوا للمعركة قبل النزول والقتال سيرًا على الأقدام) ، وفي حالة البرلمانيين ، كان هناك عدد قليل من قطع المدفعية الصغيرة.

مع اقتراب البرلمانيين ، تم ضبط المشهد:

"شروق الشمس يوم الأربعاء 18 سبتمبر 1644 وجد كلا الجيشين متمركزين بالقرب من مونتغمري ، ونزل الملكيون على سفوح التلال حول فريد فالدوين (حصن العصر الحديدي) وبين خطوط الحصار المواجهة للقلعة ، وربما كان البرلمانيون يمسكون بخط تلال إلى الشمال- شرق المدينة ".

بدأت المعركة عندما قاد كولونيل هولندي لم يذكر اسمه من الجانب الملكي بعض الفرسان وربما بعض الفرسان نحو الخطوط البرلمانية. ربما كانت الفكرة هي تأخير العدو أو جرهم إلى القتال. في كلتا الحالتين ، قُتل العقيد المجهول ، على الأرجح بنيران البنادق التي أخطأ في تقدير المسافة.

في تلك المرحلة ، اندفع الجسم الملكي الرئيسي إلى الأمام.

وصف السير جون ميلدرم ، قائدًا للبرلمانيين ، المشهد في كتاباته بعد ذلك:

"جاء جوادهم (سلاح الفرسان) وأقدامهم (المشاة) بشجاعة كبيرة ، عازمين على اختراق قواتنا."

على غير المعتاد في معارك الحرب الأهلية الإنجليزية ، اشتبك سلاح الفرسان على جانب واحد فقط من ساحة المعركة ، بدلاً من مواجهة بعضهم البعض حيث تمركزوا بشكل طبيعي ، أي على جانبي المشاة ، والتي من شأنها أن تشكل الكتلة المركزية لأي جيش.

لم يكن هناك الكثير في مواجهة سلاح الفرسان في الحرب الأهلية. يقول ورتون إنه غالبًا ما يتم التفكير في رسوم سلاح الفرسان ، بشكل خاطئ ، حيث يصطدم كلا الجانبين ببساطة ببعضهما البعض ، وسحب السيوف والمسدسات تنفجر من مسافة قريبة.

والأرجح ، كما يقول ، هو أنهم كلما اقتربوا من بعضهم البعض ، تباطأوا ، وسحبوا سيوفهم أو مسدساتهم ، ثم سرجوا إلى جانب بعضهم البعض ليخوضوا قتالًا أكثر رقة. (كانت الخيول ، بعد كل شيء ، تنفر من الاندفاع إلى بعضها البعض ، تمامًا كما لم يكن من الممكن إجبارها على الشحن في جسد مشاة مكتظ بإحكام ممتلئ بالرماح).

وصف وورتون عبارة عن سطرين من الفرسان يتصارعون ضد بعضهم البعض ، مثل لعبة الرجبي على الحوامل ، حيث يحاول كلا الجانبين العثور على نقاط ضعف في خط العدو. بعد ذلك ، سيسمح لهم ذلك بالاندفاع وذبح المشاة ، أو محاصرة وإرسال نظرائهم في سلاح الفرسان للعدو.

في البداية ، يبدو أن الملكيين هم من لهم اليد العليا:

"أصيب (العقيد السير ويليام فيرفاكس ، قائد سلاح الفرسان البرلماني) أولاً ، ثم أسر ، ثم أنقذه رجاله ، وبعد ذلك ، بعد إعادة تجميعهم ، أصيب بجروح أكثر خطورة في قيادة حصان يوركشاير للهجوم مرة أخرى ... في المد والجزر وتدفق هذا النوع من القتال الوثيق بين الفرسان المحميين جيدًا بالخوذة ، والمعطف البرتقالي أو الظهر وصفيحة الصدر ، ربما كان هناك العديد من الجروح التي أُصيبت أكثر من الوفيات الفعلية التي كانت وفاة فيرفاكس في وقت لاحق من اليوم نتيجة مجموع الجروح العديدة. الجروح التي أصيب بها ".

كان الفرسان في هذا الوقت عادة من سلاح الفرسان المتوسط ​​، ويطلق عليهم اسم "المهاجمون". فيما يتعلق بالتسلح ، وقع هؤلاء الرجال في مكان ما بين 'cuirassiers' المدرعة بشدة على الخيول الكبيرة ، والفرسان الآخرين الذين حملوا رماح خفيفة إلى المعركة (كانت الرماح الثقيلة مرهقة للغاية في هذه المرحلة ، وكان حاملوها عرضة لنيران المسكيت) ، والفرسان ، والتي كانت مجرد مشاة متحركة.

كان لديهم عادة صدر وألواح خلفية من الصلب فوق "معطف برتقالي" سميك (سترة جلدية) مع خوذة فولاذية مفتوحة الوجه ، بالإضافة إلى سيف ومسدسين وربما كاربين صوان. (كانت Flintlocks أسرع في إطلاق النار من قنابل أعواد الثقاب ، بينما كانت البنادق القصيرة تقطع البنادق - أسهل في حملها على الحصان ، لكنها أقصر مدى).

دخل سلاح الفرسان عادة في المعركة على أجنحة المشاة المتجمعة في أسراب مكونة من فردين أو ثلاثة جنود لكل منها ، وكان هؤلاء يتراوحون بين 30 و 100 رجل وخيول.

كما ذكرنا ، على الرغم من حدوث مناوشات منعزلة بين الفرسان الراغبين في البحث عن الطعام والاستطلاع في أقصى الشرق مثل مزرعة ليمور (انظر الصورة أدناه) كانت المعركة الرئيسية محصورة في شمال قلعة مونتغمري ، وعمل الفرسان الرئيسي على جانب واحد فقط من المشاة.

على الرغم من أن الملك فاق عدد سلاح الفرسان البرلماني في ذلك اليوم ، إلا أن الأخير لم يتراجع ، لكنه استمر في القتال المتقارب ، إما في طريق مسدود أو ذهابًا وإيابًا بوتيرة سريعة. يقدم ورتون روايات أخرى عن معارك الفرسان هذه من معارك سابقة غير طويلة ، حيث ذكر أوليفر كرومويل ما يلي:

"لقد جادلنا في الأمر بسيوفنا ومسدساتنا وقتًا رائعًا ، وكلنا حافظنا على النظام بشكل وثيق ، حتى لا نتمكن من كسر الآخر في النهاية ، قلص رجالنا قليلاً من إدراكه ، وضغطوا عليه ثم قاموا على الفور بتوجيه الجسد بالكامل."

اللورد جون بايرون ، الذي ، على عكس كرومويل ، كان حاضراً في مونتغمري ، وصف تجربة أخرى مماثلة قبل فترة ليست بالطويلة ، هذه المرة من وجهة نظر سلاح الفرسان الملكي ، حيث هاجموا العدو ، وأطلقوا النار قبل أن يطلقوا العنان لأسلحتهم الخاصة. من مسافة قريبة:

"لذا أعطونا أولاً ضربة من البنادق القصيرة ، ثم من مسدساتهم ، ثم وقعنا معهم وأعطيناهم أسناننا ، لكنهم لم يتركوا أرضهم ، لكنهم وقفوا يدفعونها للحصول على مساحة جميلة. "

في هذه الأثناء ، كان المشاة الملكيون يكتسبون اليد العليا. يبدو أن هذا يرجع إلى أن نظرائهم المعاكسين قاموا برسم وإطلاق كرة بعمق ثلاثة صفوف ، وهي مناورة مدمرة في العادة ، إلا أنه يبدو هذه المرة أنهم فعلوا ذلك في وقت مبكر جدًا. على مسافة 200 ياردة أو أكثر ، حيث سقطت بالرصاص.

سمح هذا للملكيين بالاقتراب بينما يتم إعادة تحميل أعدائهم ، ثم إطلاق نيرانهم الخاصة.

تم تعيين أفواج المشاة في هذا الوقت ، على الورق ، لتضم 1200 رجل في 12 شركة من 100 رجل ، على الرغم من أنه من الناحية العملية ، قد يصل عدد الأفواج إلى أكثر من 500 ، مع شركاتهم عادة ما تكون أصغر نسبيًا أيضًا.

كانوا مسلحين بالبنادق والحراب (التي ساعدت على إبقاء الفرسان في وضع حرج أثناء إعادة تحميل الفرسان) ، من الناحية النظرية بنسبة 1: 1 ، ولكن في الواقع أكثر من 2: 1 بندقية إلى رجال رمح ، وأحيانًا أكثر.

على الرغم من التخفيض ، كانت الحراب لا تزال سلاحًا أساسيًا وفعالًا. بطول 16 قدمًا ، استمروا في فعاليتهم ضد سلاح الفرسان ليس فقط لأنهم كانوا أطول من الرماح ، ولكن أيضًا بسبب المدى السيئ المثير للشفقة وعدم دقة المسدسات المبكرة التي كان يحملها الفرسان.

في غضون ذلك ، كانت المسكات دقيقة في الواقع حتى حوالي 100 ياردة. كانت المشكلة أنه على الرغم من التوافر الواضح للبنادق القصيرة فلينتلوك ، فإن البنادق كانت عالقة بتقنية القفل البدائية. يتكون هذا من سلك محترق تم تثبيته بالقرب من الثقب الذي تم قطعه عليه عندما تم سحب الزناد ، مما أدى إلى إشعال البارود وإطلاق النار من السلاح (على افتراض أنه لم يفشل ، وهو ما تفعله الآلية كثيرًا).

وقد أدى ذلك إلى انتشار الأفواج في مجموعات كبيرة من القوات متعددة الرتب في أعماق اسم استمرار إطلاق النار. كان الرجال يسحبون الزناد قبل الانعطاف والجري إلى مؤخرة العمود حيث سيبدأون عملية إعادة التحميل البطيئة المؤلمة.

مع استمرار الحرب ، أخبرنا وورتون أن البنادق المكونة من ثلاثة صفوف من الرجال تطلق جميعها في وقت واحد تبين أنها أكثر تدميراً بكثير. كان الجانب السلبي ، بالطبع ، أن كل رجل في هذا الجسد سيضطر بعد ذلك إلى إعادة التحميل في نفس الوقت ، مما يتركه عرضة للهجوم.

تشكيل طائرة من فرسان فرسان أعواد الثقاب ، يستخدم لزيادة القوة النارية (صورة من "Matchlock Musketeer 1588-1699" بواسطة Keith Roberts © Osprey Publishing ، جزء من دار Bloomsbury Publishing)

فيما يتعلق بكيفية حدوث كل هذا ، مرة أخرى ، أخذ وورتون شهادة من ارتباطات مماثلة ، هذه المرة معركة نيوبري الثانية بعد ستة أسابيع وناسيبي في العام التالي ، لملء الفجوات.

ربما كانت الملاحظة ضعيفة بسبب الدخان في ساحة المعركة ، بحيث "كان الجنود على كلا الجانبين بالكاد يرون بعضهم البعض حتى أصبحوا داخل طلقة كاربين (المدى) ، وبالتالي قاموا بتسديدة واحدة فقط".

كان هذا هو المعيار أيضًا لكلا الجانبين ، حيث قام أحدهما بتمزيق خطوط بعضهما البعض إلى أشلاء باستخدام وابل ، إلى "(السقوط) بحد السيف ونهاية البندقية" ، والأخير كان ثقيلًا بلا ريب خلال هذه الفترة ، مما جعل البنادق ليس فقط الأسلحة النارية ولكن النوادي فعالة بشكل رهيب.

"في الأماكن الواقعة على طول جبهة معركة المشاة ، ربما استمر تبادل المزيد من نيران البنادق عن بعد ، ولكن في أماكن أخرى ، أغلقت الخطوط وأصبحت" دفع رمح "(رجال الرماح ، بشكل أساسي) بينما كان الفرسان يتعاملون مع سيوفهم وبنادقهم المقلوبة. "

في هذه المرحلة ، كان الملكيون الأكثر عددًا ، مع وجود نسبة أعلى من رجال البايك ، يكتسبون اليد العليا ، ويقتلون (في حالات قليلة) ويجرحون العدو بالإضافة إلى دفعهم إلى الخلف.

مرة أخرى ، كما يقول ، فإن هذا الجانب من المعركة ، ومعارك الحرب الأهلية الإنجليزية بشكل عام ، ربما تحمل القليل من التشابه مع عمليات إعادة التشريع في العصر الحديث ، والتي غالبًا ما تحتوي على كتائب متعارضة تتعارض مع بعضها البعض ، وتتقاطع الحراب في الأعلى وتندفع الأكتاف إلى الأكتاف. ، مرة أخرى ، في نوع من لعبة الرجبي.

وبدلاً من ذلك ، فإن الاحتمال هو أن الدفع والطعن المتقطع من مسافة أطول والتي تسببت في جروح في الكتائب المقابلة كانت أكثر شيوعًا. كان من الممكن أن يستمر هذا حتى تنفجر كتلة رمح على جانب أو آخر بشكل أساسي ، كما وصفها ضابط في الجيش السويدي خلال معركة بريتينفيلد في عام 1631:

"عندما نشاهد حرابهم وألوانهم [أي أعلام الشركة الفوجية ، التي تم الاحتفاظ بها بين أو بجانب كتل البايك] للإسقاط ، والتعثر والسقوط عبر بعضها البعض: عندها بدأ جميع رجاله في الفرار ، سعينا وراءهم ".

ما بدأ قلب المعركة لصالح البرلمانيين كان مزيجًا من أمرين: أولاً ، يبدو أن المشاة البرلمانيين قد تم إصلاحهم بشكل جيد جدًا بعد انسحابهم. لقد عادوا إلى معركة خلفهم ، ثم وقفوا بحزم ، وقدم ضباطهم قيادة ممتازة ، وعملوا كنفط في آلة جيدة الترتيب.

كانت الكتائب ، أو "Battalia" كما كان يطلق عليها في ذلك الوقت ، بمثابة وحدات فرعية من الأفواج. في حين أن عدد الكتائب اليوم يبلغ حوالي 650 رجلًا ، فقد كانت تتألف في ذلك الوقت من 250-300 رجل مصطفين في كتلة مركزية من حاملات البايك مع "أكمام" أو أجنحة من الفرسان.

كانت الفكرة هي أن يكون هناك العديد من هذه الوحدات الفرعية ، وكانت واحدة على الأقل من هذه الوحدات التي احتشدت حولها الجبهة البرلمانية المتعثرة.

الشيء الثاني الذي عمل لصالح البرلمانيين المنسحبين هو أن الملكيين ، على النقيض من ذلك ، لم يكونوا منضبطين أو يمارسون في فن المطاردة. سرعان ما فقدوا تشكيلهم ، وانتهى بهم الأمر في حالة من الفوضى ، مما جعلهم عرضة للهجوم المضاد.

في الوقت نفسه ، يبدو أن سلاح الفرسان البرلماني قد اكتسب اليد العليا على الأعداد المقابلة لهم ، وكان التراجع الناتج عن ذلك يعني أن المشاة الملكيين أصبحوا الآن محاصرين.

تمامًا مثل ذلك ، فإن هذا "عجل بالانهيار العام للقدم الملكية في مواجهة هجوم مضاد كاسح من قبل البرلمانيين الأكثر ثباتًا" حيث اقتحمهم كل من المشاة وسلاح الفرسان البرلمانيين. ما قد يكون ساعد أيضًا هو أن المدفعية البرلمانية كان من الممكن أن تكون قد وصلت لتوها إلى ساحة المعركة وهي الآن تصب النيران أيضًا في صفوف مشاة العدو.

إذا كان هذا صحيحًا ، فسيستخدمون أخف الأسلحة وأكثرها قابلية للحمل ، وهي الصقور ، التي أطلقت كرات بوزن 2 رطل يبلغ قطرها حوالي 7 سم.

كانت الرتب الملكية ، التي كانت لا تزال تتعافى من معركة مارستون مور في الشهر السابق ، تتألف من العديد من الجنود الجدد (اقرأ: عديمي الخبرة) ، وسرعان ما انكسروا وركضوا في مواجهة مثل هذه النيران العقابية.

عند مشاهدة هذا من الخلف في القلعة ، انفجرت الحامية البرلمانية عن الغطاء وداهمت تلك الوحدات الملكية المعزولة التي لا تزال مختبئة في تحصينات من حيث كانوا يستعدون للهجوم الخاص بهم على القلعة.

الآن ، مع فرار الكثيرين ، قُتل معظم الملكيين الذين لقوا حتفهم في ذلك اليوم ، على أيدي سلاح الفرسان البرلماني الذي كان يلاحقهم.

أكثر ، بين 1200 و 1500 ، استسلموا ، بما في ذلك لواء الفرسان والمشاة ، العقيد روبرت بروتون والسير توماس تيلديسلي ، وأكثر من 170 ضابط صف وضابط صف آخر.

خلص وورتون إلى أن الانتصار جاء من خلال الانضباط الجيد والاستعداد الجيد للمشاة البرلمانيين وقادتهم (على الرغم من أن حظ الفرسان قد لعب دورًا بالتأكيد).

كان العدد الهائل من المشاة الذين تم أسرهم يقارب عدد أقدام البرلمانيين المتبقية ، مما عرض مشكلة كيفية إدارتهم وإطعامهم. تم منح الكثير منهم الفرصة لتغيير مواقفهم ، وربما تم نقلهم للقتال من أجل القضية البرلمانية في أيرلندا. في هذه العملية ، تم العثور على ثلاثة فارين سابقين من الجانب البرلماني بين صفوفهم ، وتم إعدامهم لاحقًا.

كما تم الاستيلاء على 1500-2000 قطعة سلاح وإمدادات الأمتعة و 20 برميل من البارود. هذه الخسارة المادية والرجال ستؤثر على نتيجة المعارك في العام التالي ، مثل معارك نصيبي ، والتي من شأنها أن تكون انتصارًا برلمانيًا كبيرًا.

ما يثبت أيضًا هو أهمية البحث المتعمق في الحملات الأقل شهرة مثل مونتغمري. إن تعميق فهمنا للفجوات بين المعارك المدروسة جيدًا والموثقة لا يمكن إلا أن يحسن فهمنا لكليهما.

للمزيد ، اقرأ "The Battle of Montgomery، 1644: The English Civil War in the Welsh Borderlands" بقلم جوناثان وورتون (استخدم الكود "Montogomery17" للحصول على خصم 20٪ على كتاب جوناثان وورتون حتى 16 أكتوبر) وقم بزيارة Helion & amp Company's موقع لمزيد من الكتب ذات الطابع العسكري.

تظهر أيضًا في هذه المقالة صور من كتابين من كتاب Osprey Publishing عن الحرب الأهلية الإنجليزية ، "Marston Moor 1644" لجون تينيسي و "Naseby 1645" لمارتن ماريكس إيفانز.


الاسم الأخير: Whitelock

هذا اللقب المثير للاهتمام من أصل إنجليزي في العصور الوسطى ، وله معنيان محتملان. أولاً ، قد يكون من اسم مستعار لشخص ذو شعر أبيض أو أشقر بشكل ملحوظ ، مشتق من الإنجليزية الوسطى & # 34whit & # 34 ، أبيض ، مع & # 34lock & # 34 ، خصلة شعر أو حليقة. ومع ذلك ، هناك أيضًا اسم شخصي قديم باللغة الإنجليزية يعود إلى القرن السابع يتألف من العناصر & # 34whit & # 34 ، شيطان أو قزم ، و & # 34lac & # 34 ، اللعب أو الرياضة وبالتالي ، & # 34elf play & # 34 ، و Whitlock ، و قد يكون البديل الخاص به Whitelock من هذا المصدر. تم إنشاء مجموعة كبيرة من الألقاب الأوروبية المبكرة تدريجيًا من الاستخدام المعتاد للألقاب. -> أعطيت هذه في المقام الأول بالإشارة إلى المهنة ، أو إلى مجموعة متنوعة من الخصائص ، مثل السمات الجسدية أو الخصائص ، أو إلى عادات اللباس. توضح الأمثلة التالية تطور الاسم بعد 1208 (انظر أدناه): John Witloc (1243) و William Whytlok (1285). تشمل التسجيلات من سجلات كنيسة لندن: تعميد كارلتون ، ابن بولسترود وماري وايتلوك ، في 21 يونيو 1652 ، في سانت بانكراس & # 39 ، سوبر لين ، وتعميد ريتشارد ، ابن جون وإليزابيث وايتلوك ، في 17 يناير. 1655 ، في سانت أندرو & # 39 ، هولبورن. يُمنح شعار النبالة لعائلة من الاسم على درع أزرق وشيفرون بين ثلاثة نسور قريبة من الذهب ، وكان الشعار على قلعة فضية ونسر ذهبي ، وتعرض الأجنحة. يظهر أن أول تهجئة مسجلة لاسم العائلة هو اسم Toke Wicelok ، والذي يرجع تاريخه إلى عام 1208 ، في & # 34Curia Regis Rolls of Norfolk & # 34 ، في عهد الملك جون ، المعروف باسم & # 34Lackland & # 34 ، 1199 - 1216. أصبحت الألقاب ضرورية عندما فرضت الحكومات الضرائب الشخصية. في إنجلترا كان هذا يُعرف باسم ضريبة الاستطلاع. على مر القرون ، استمرت الألقاب في كل بلد & # 34develop & # 34 مما أدى في كثير من الأحيان إلى أشكال مذهلة من التهجئة الأصلية.

© حقوق النشر: Name Origin Research 1980-2017


WHITELOCKE، James (1570-1632)، of Fleet Street، London and Fawley Court، Bucks. وايت لوك ، جيمس (1570-1632) ، من شارع فليت ، لندن وفولي كورت ، باكس.

ب. 28 نوفمبر 1570،1 4 ق. لريتشارد وايتلوك (د.1570) ، تاجر ، من شارع التايمز ، لندن وجوان ، دا. جون كولت من ليتل موندن ، هيرتس. روبرت بروخورست ، درابر ، لندن تعليم. ميرشانت تايلورز ش. 1575 سانت جون & # 8217 ، أوكسف. 1588 ، BCL 1594 New Inn 1590 M. Temple 1593 ، يسمى 1600.3 م. 9 سبتمبر 1602 (مع 500 جنيه) إليزابيث (د. 28 مايو 1631) ، دا. من إدوارد بلسترود من هيدجرلي بولسترود ، باكز. ، 2 ثانية. (1 d.v.p.) 5da. (3 dv.p.). 4 كونتد. 4 أكتوبر 1620.5 د. 21 يونيو 1632.6

المكاتب المقامة

يسقط. of St. John & # 8217s، Oxf. 1589-98 ، مضيف 1601-207 كومر. المحار والمحطة ، Oxf. دائري 1604-د ، إمارة ومسيرات ويلز 1619-31 ، لندن و Mdx. 1624 ، 1628 ، دائرة ميدلاندز. 1626 ، The Verge 16278 j.p. وودستوك ، 1607-د. الدولارات. 1617-د. ، Oxon. 1618-د.، وستمنستر 1618-د.، Mdx. 1620-د. ، شلتنهام ، جلوس. 1625 ، حريات ريبون وكاوود ، يورك. 1627-8 ، بيفرلي ليبرتي ، يورك. 16289 ستيوارد ، إيتون ش. 1609 ، فصل وستمنستر ، 1610-17 (jt.) ، 1617-د. (وحيد) 10 أعضاء ، المجلس في Marches of Wales 1620-4.11

عضو ، Soc. الآثاريون 1601-7.12

مسجل ، نيو وودستوك ، أوكسون. 1606-21،13 Bewdley، Worcs.، Ludlow and Bishop & # 8217s Castle، Salop، Welshpool، Mont. رسوم 1621-414 & # 8217d محامي ، وندسور ، بيركس. 1612-د.15 قسم. Prothonotary ، ك ب. 1612-1616 sjt.-at-law 162017 Bencher، M. Temple 1619، Reader 161918 c.j. تشيستر سير. 1620-4،19 دينبيغ ومونتغمري ، 1620-د.20 كومر. المجاري ، Mdx. 1619،21 بيركس. و باكس. 1622 ، 1626 ، أوكسون. وبيركس. 162622 إعانة ، Oxon. 162423 تسليم غول ، نيوجيت ، لندن 1625 ، 1628 ، ريبون ، يورك. 1627-8، دورهام، 1627-824 j.k.b. 18 أكتوبر 1624-د.، 25 assize، Heref.، Salop، Staffs.، Worcs.، 25 assize، Heref.، Salop، Staffs.، Worcs. 1625 ، دورهام 1627-8 ، الدائرة الشمالية. 1627-8.26

سيرة شخصية

قاضٍ مميز مع دائرة واسعة من الأصدقاء ، وصفه تشارلز الأول وايتلوك بأنه & # 8216a شجاع ، حكيم ، ورجل مثقف & # 8217 ، الذي & # 8216 يعرف ما يخص القضاة والقضاة في كرامتهم & # 8217.27 تعليمه الواسع ، خاصة في التاريخ البرلماني ، إلى جانب إحساسه القوي بكرامته واستقامته ، دفعه إلى وضع القانون ، سواء في نقابة المحامين أو في البرلمان ، بدرجة من اليقين والنهائية غير عادية حتى في مهنته (28). لم يكن محسوبًا على محبته لزملائه المحامين ، ومن بينهم اللورد المستشار إليسمير (توماس إجيرتون وخنجر) ، الذي وبّخه ذات مرة بملاحظة تهكمية: & # 8216 السيد. يا وايتلوك ، هذه أشياء قد تعرفها ، وكلية المعرفة وتعرف كل الأشياء & # 8217.29

والد Whitelocke & # 8217s ، الابن الأصغر لعائلة Berkshire من القرون الوسطى ، كان تاجرًا في لندن أقام & # 8216 في منزل رائع في شارع Thames Street & # 8217.30 Whitelocke وشقيقه التوأم ويليام بعد ثلاثة أسابيع من وفاة والدهم & # 8217s. على الرغم من زواج والدتهم & # 8217s بعد عام من & # 8216a غير مهمل & # 8217 ، فقد نشأ & # 8216in بنوع جيد مثل أي رجل نبيل في إنجلترا & # 8217.31 سافر الأخ الأكبر ، إدموند ، لبضع سنوات ، وهكذا عاد & # 8216 عاش بين اللوردات & # 8217 ، أحدهم شاركه في نهضة إسيكس وآخر جعله يشتبه في التواطؤ في مؤامرة البارود. المسرحيات التي يؤديها الأولاد أمام المحكمة. مع زميله في التلميذ جورج رايت * تم اختياره لحضور كلية سانت جون & # 8217 ، أكسفورد ، حيث كان من بين أصدقائه توماس * وهامفري ماي * ، الذي شارك معه لاحقًا في غرف في المعبد. القانون في St. أراضي الكلية عام 1601.35

زواج Whitelocke & # 8217s من ابنة أخت John Croke & dagger ، الرئيس السابق لمجلس العموم ، جلب له صلات قانونية مهمة في المحكمة ، لكنه ربما يدين باختياره كمسجل وودستوك في عام 1606 إلى البلدة & # 8217s المضيف ، السير هنري لي & خنجر ، الذي كان مستأجرًا في St. John & # 8217s. 36 في 6 ديسمبر 1609 ، تم انتخابه هناك بدلاً من الأخ غير الشقيق لـ Lee & # 8217 ، وتولى مقعده في عام 1610. على الرغم من أنه بدأ مؤخرًا في كتابة سيرته الذاتية ، ليبر فاميليكوسأعلن عن نيته عدم الإبلاغ عن أي شيء تم القيام به في مبنى البرلمان في هذا الكتاب ، والذي أوظفه لتعني الأمور & # 8217.37 وكان من بين أولئك الذين أمروا بالتحضير لمؤتمرين حول النظريات المطلقة التي طرحها المدني الدكتور كويل في المترجم (27 فبراير ، 7 مارس) وعُيِّن في مجموعة واسعة من اللجان ، بما في ذلك مشاريع القوانين الخاصة بإقامة مديري الجامعات (16 أبريل) والصقور (17 أبريل) .38 في 1 مايو كان واحدًا من تسعة أعضاء أمروا للبحث في السجلات في البرج & # 8216 لمس المفروضات & # 8217 ، مع صديقه & # 8216 الكثير من الشرف والجدير & # 8217 السير روبرت كوتون ، الذي تعرف عليه كعضو في جمعية الآثار. [39) تولى وايتلوك دورًا بارزًا في الهجوم على الفروض ، وألقى خطابه الأول في مجلس العموم حول هذا الموضوع في 22 مايو. رداً على رفض الملك & # 8217s لـ Commons & # 8217 يدعي التنازع في سلطته في الفرض بشكل عام ، حذر وايتلوك:

ثم انتقل إلى لجنة.في 2 حزيران (يونيو) جادل في اللجنة الكبرى بشأن العقد الكبير بأن مسألة الدعم هذه كانت شيئًا غريبًا ولم يسمع به في البرلمان أبدًا ولكن مرة واحدة [في 11 Hen. VI] & # 8217 ، وادعى أنه لا جدوى من التراكم للتزويد ، حيث أن & # 8216 مثل الانتهاكات & # 8217 ستنمو مرة أخرى ، & # 8216 كما في مسألة الفرض ، لأنه يظهر في قوائم البرلمان أن Tunnage و تم تسليم رطل في الأول من أجل تفريغ جميع القيود المفروضة على البضائع & # 8217.41 في 16 يونيو ، أمر البيت بإحضار السجلات التي وجدها في البرج ، وفي اليوم التالي كتب هو نفسه إلى الكاتب ، روبرت Bowyer * ، حثه & # 8216 على عدم ترك هذا العمل يتراخى & # 8217 لأن العموم كان & # 8216 متشوقًا لرؤية هذا العمل ينضج & # 8217.42 في 26 يونيو ، كان أحد أولئك الذين تم تعيينهم للتحضير لمؤتمر بعد ظهر ذلك اليوم بشأن العقد الكبير. 43 وقد ألقى أهم خطاب له في اللجنة الكبرى في 2 يوليو ، 44 وطبع في عام 1641 باعتباره عمل & # 8216a القاضي البارز الراحل لهذه الأمة & # 8217.45 نفى شرعية الفروض على أربعة أسس ، مع التركيز بشكل أكبر على الأول والرابع من هذه على أنها أكثر ملاءمة للنقاش في البرلمان ، كما & # 8216 لا يطبقها الآخرون & # 8217. لإثبات الجزء الأول من قضيته ، أن فرض الفروض كان & # 8216 ضد الإطار الطبيعي والدستور لسياسة هذه المملكة & # 8217 ، جادل بأن سلطة الملك في البرلمان كانت أكبر من سلطته للخروج منها .

لفرض الإكراهات & # 8216 من البرلمان & # 8217 ، يجب على الملك & # 8216 أن يأخذ رعاياه & # 8217 البضائع منهم ، دون موافقة الحزب ، وهو أمر مخالف للقانون وإلا يجب أن يعطي براءة اختراعه الخاصة بقوة قانون . وهو أيضًا مخالف للقانون & # 8217. بعد تقديم نقاطه الأقل مع ثروة من التعلم التاريخي والقانوني ، قدم & # 8216an الإيحاء التاريخي & # 8217 على مدى 300 عام الماضية في تبرير الجزء الأخير من حجته ، أن الافتراضات كانت & # 8216 ضد ممارسة وعمل لدينا الكومنولث & # 8217. باتباع الخط الذي اتخذه ويليام هاكويل في وقت سابق ، أظهر أنه لم يتم جبايتها إلا في أوقات الحاجة الماسة ، ولفترات محددة ، وعلى سلع قليلة. لقد تم تقديم شكوى لهم دائمًا في البرلمان ، & # 8216 ولم يقفوا أبدًا بعد تقديم هذه الشكوى ، ولكن تم توفير علاج لها & # 8217. علاوة على ذلك ، & # 8216 لم يدعي الملك في أي حالة من الأحوال حقه أو امتيازه في أي حالة أو حتى اسمه من أي وقت مضى & # 8217. وبالفعل ، فقد اعترف ملوكنا & # 8216 أنه ليس من حقهم & # 8217. من ناحية أخرى ، فإن الالتماسات التي قدمها مجلس العموم جعلت الأمر & # 8216 عقدة حزنهم ، والسبب الرئيسي لشكواهم & # 8217 أن الفرضيات قد تم وضعها دون موافقتهم ، & # 8216 بموجب هذا الاستنتاج بالضرورة أن حزنهم كان على حق وليس عبء & # 8217.47 في اليوم التالي لإلقاء هذا الخطاب ، تم تعيين وايتلوك للمساعدة في صياغة الالتماس ضد الإقرارات. 48 بعد سبعة أيام تم تعيينه في لجنة & # 8216 هضم النزاع على كلا الجانبين & # 8217 ، وأمر مرة أخرى بفحص السجلات .49 كان أحد الأعضاء القلائل الذين تم تسميتهم للنظر في مشروع القانون المفروض قبل إعلان هذه اللجنة المفتوحة. تحسين تنفيذ العدالة في الشمال (3 يوليو) واشتراط المصادقة البرلمانية على القانون الكنسي (5 يوليو) ، والتحضير لمؤتمر حول العقد الكبير (14 يوليو) .51

خلال الدورة الخامسة والأخيرة للبرلمان ، التي اجتمعت في خريف عام 1610 ، اقترح وايتلوك أن الإقرارات قد تكون & # 8216 معزولة لبضع سنوات & # 8217 ، إذا تم إبطال حكم الخزانة في قضية باتي & # 8217s وتم تمرير قانون إلى منع الملك من فرض ما بعد .52 بعد انهيار مفاوضات العقد أخيرًا ، التقى 30 عضوًا من مجلس العموم بالملك على انفراد ، دون إذن من مجلس النواب ، لمناقشة أفضل السبل للمضي قدمًا. كان وايتلوك غاضبًا ، ووصفهم بأنهم & # 8216 كلابًا في الكومنولث كانوا يراقبون بين الذئب والحمل ، حتى يتم تسليمهم المزيد من نبات الراب & # 8217 ، وهي ملاحظة وجهت لاحقًا من همفري مايو تحذيرًا بأن الملك 53

في عام 1612 ، حصل وايتلوك على موطئ قدم في مجال التوظيف المربح للغاية للملك & # 8217 s Bench كوكيل لزوجته & # 8217 s قريب ، السير جون هارينغتون *. في نفس العام ، ربما يكون قد استشاره صديقه المقرب السير هنري نيفيل الأول * بشأن المذكرة الأخيرة التي تتضمن نصيحة للملك فيما يتعلق بإدارة البرلمان المستقبلي .54 وقد قدم بالتأكيد المشورة القانونية لأمين صندوق البحرية ، سيدي. روبرت مانسيل * بخصوص اقتراح إيرل نورثامبتون & # 8217 لإنشاء لجنة تحقيق جديدة في إدارة البحرية & # 8217s. وخلص إلى أن أي لجنة من هذا القبيل ستكون & # 8216 باطلة ومخالفة للقانون & # 8217 ، وهي نتيجة تم عقدها للطعن في الامتياز الملكي و & # 8216 زعزعة أسس الملكية & # 8217.55 تفاقمت جريمته بحقيقة أنه تحدى أيضًا لجنة تنفيذ مكتب إيرل مارشال ، وبالتالي تم سجنه هو ومانسيل .56 بمساعدة صديقه السير فرانسيس بيكون * ، حصل وايتلوك على إطلاق سراحه بموجب تسليم كامل. بعد ذلك أوصى به بيكون للملك في خطته لإحياء التقارير القانونية

في وقت مبكر من عام 1614 توفي هارينغتون ، وفي مستوطنة ملكيته ، باع وايتلوك منفعة مصلحته في مجال الطب الشرعي مقابل 800 جنيه إسترليني ، لكنه لم يتنازل عن براءة اختراعه. فيليب هربرت *) من أجل مرشح آخر في وودستوك. ومع ذلك ، لم يكن لدى وايتلوك نقص في الرعاة المستعدين لمساعدته في الوصول إلى البرلمان ، لأنه بدون علمه أحضرته زوجة السير إدوارد كوك * من أجل حيها في قلعة كورف ، & # 8216 يجب استبعاد رجل أمين & # 8217 ، 59 في حين أن السير روبرت كيليجرو ، ابن شقيق مانسيل وشريك آخر لنيفيل ، عرض عليه مقعدًا في هيلستون ، والذي نقله إلى صهره هنري بولسترود * .60. أعيد انتخابه في وودستوك ، واختار أن يجلس من أجلها. 61 تم تعيينه في اللجنة لفحص السوابق المتعلقة بحق النائب العام في العمل كعضو في مجلس العموم (8 أبريل) ، وتحدث لاحقًا بإسهاب. بشأن السؤال قبل الانتقال ، يجب قبول بيكون ولكن بعد ذلك لا ينبغي أن يجلس أي صاحب المنصب. اللوردات على مشروع قانون لتسوية الخلافة بعد الزواج من الأميرة إليزابيث إلى ناخب بالاتين (14 أبريل) .63 في 12 أبريل. تصالحية في القراءة الثانية لمشروع قانون الإلزام. ادعى Whitelocke أنه منذ انضمام James & # 8217s ، ارتفع العدد من & # 8216 لكن اثنين أو ثلاثة فرضيات ، والآن هناك 1،100 & # 8217. وأكد أن الأمر قد تمت تسويته بالفعل & # 8216 بصوت البيت & # 8217 عام 1610 ، لكنه وافق على أنه & # 8216a إعلان القانون & # 8217 قد يتم ، & # 8216 لرضا الملك & # 8217.65 في 20 أبريل وانضم إلى الإدانة العامة لبراءة اختراع الشركة الفرنسية. [66) عندما عاد المجلس إلى مسألة الإلزام بعد عطلة عيد الفصح ، حث وايتلوك على المضي قدمًا في الالتماس بدلاً من القانون (5 مايو) ، وأيد الاقتراح. مؤتمر لإعداد عريضة لكلا المجلسين. كان الملك & # 8216 غير معلوم & # 8217 وكان في حاجة إلى أن يقتنع بأن المفروضات كانت & # 8216 لا زهرة للتاج & # 8217 ، أو إذا كانت كذلك ، فهذا يعني أنها تحمل شتاء طويلاً ، & # 8216 لم تنبت في 160 عامًا & # 8217. كما دفع بأن لا يتقدم البيت كما لو كانوا يقاتلون & # 8216a مبارزة مع الملك & # 8217 ، رافضين & # 8216 أن يفعلوا من أجله ، إلا أنه يفعل هذا & # 8217 ، ولكن يجب أن يستمر في العرض ، و & # 8216so إلى جعله برلمان الحب & # 8217.67 تم تعيينه لاحقًا في اللجنة للتحضير لمؤتمر مشترك مع اللوردات حول هذا الموضوع. [68) وفي اليوم التالي أشار في النقاش حول القراءة الثانية لأحد مشاريع قوانين النعمة التي تم إحضارها. في بواسطة بيكون ، لاعترافه بالملك & # 8217s رعايا للدفاع عن القضية العامة ، أن & # 8216a الامتياز الحقيقي للملك & # 8217 كان هنا على المحك ، & # 8216 أن كل رجل ، بناء على معلومات ، يجب أن يظهر كيف يدعي أرضه من التاج & # 8217 ، وأوضح حجته من خلال حالة أحد عملائه. [69) أجاب بيكون أنه لن يطير بارتفاع عالٍ مثل السيد وايتلوك ، حتى يتسبب في اشتقاق كل شيء من التاج & # 8217.70 عندما ، وسط شائعات عن وجود تعهد سري لإدارة برلمان نيف اعترف إيل أنه قدم في وقت سابق نصيحة للملك ، أعلن وايتلوك (14 مايو) أن هذا الكشف والإقرار بالورقة ليس من اختصاص التعهد & # 8217 ، وأوصى بإرسال احتجاج إلى الملك ينص على & # 8216 أن هناك لا يمثل أي تعهد & # 8217.71 تم تعيين وايتلوك في لجنة للنظر في اتهامات التحريض على الفتنة الموجهة ضد مجلس العموم من قبل مجموعة أخرى من أصدقائه ، ريتشارد نيل ، أسقف لنكولن (25 مايو) .72 من غير المعروف أنه تحدث في المناقشات الناتجة ، ولكن الصداقة ظلت كما هي حيث احتفظ به نيل كمستشار دائم في عام 1617 وساهم في نفقات عيد القارئ & # 8217s في عام 1619.73 تم حل برلمان آدليد في 7 يونيو وفي اليوم التالي تم حل وايتلوك والآخرين الذين تم استدعاء أجزاء مخصصة في المؤتمر حول الإقرارات (التي لم تحدث أبدًا) أمام المجلس ، وأمرت بإخراج ملاحظاتها لحرقها. أحضر وايتلوك وجهه & # 821624 في الصحيفة & # 8217 عن الفترة من إدوارد الأول إلى إدوارد الثالث ، & # 8216 حرارة جميع الأعمال & # 8217.74 بعد ستة أشهر حصل على & # 8216impost مقابل 2 طن من النبيذ & # 8217 باعتباره هدية عيد الميلاد الزائفة من (السير) همفري مايو 75

بحلول عام 1615 ، كانت ممارسة Whitelocke & # 8217 في الحانة تجلب له أكثر من 600 جنيهًا إسترلينيًا ، وفي العام التالي اشترى Fawley ، على الحدود بين باكينجهامشير وأوكسفوردشاير ، مقابل 9000 جنيهًا إسترلينيًا ، دفع منها و 3000 جنيه إسترليني مع الباقي 76 وفي عام 1616 أيضًا ، تم أخيرًا & # 8216 تفجير & # 8217 من prothonotaryship من King & # 8217s مقاعد البدلاء ، والتي كان باكنغهام قد أمّن العودة. لقد تخلى عن مصلحته فقط بعد تلقيه تفويضًا ملكيًا و & # 8216 بعض التنبيه تحت يد التهديدات إذا لم & # 8217.77 في عام 1618 طُلب منه الوقوف في سجل لندن ، حيث كان من بين أنصاره قريبه السير ويليام كوكين والسير توماس بينيت ، والد زوجة السير جورج كروك وخنجر. ومع ذلك ، قرر الملك أن يختار باكنغهام المسجل التالي ، وعلى الرغم من أن أصدقاء Whitelocke & # 8217s كانوا قادرين على إجبار روبرت شوت * ، باكنغهام & # 8217 ، على الاختيار الثاني ، تم انتخاب روبرت هيث * بعد تقاعد وايتلوك نفسه من منافسة. وصف فشله بأنه & # 8216a انتقامًا لأداء واجبي في البرلمان & # 8217.78 ومع ذلك ، بعد ذلك بوقت قصير أصبح نائبًا الكاستوس روتولوروم إلى باكنغهام في حريات وستمنستر وسانت مارتن & # 8217s-le-Grand ، والتي ، إذا كانت متواضعة كجائزة ترضية ، تشير إلى أن باكنغهام كان على استعداد لتأييده. مسابقة التسجيل ، سرعان ما أصبحت صديق Whitelocke & # 8217s السريع ، وحضر قراءته عن التعددية (21 Hen. VIII ، c.13) والقارئ & # 8217 العيد في 1619.80 في العام التالي تم تعيين Whitelocke رقيبًا ورئيسًا للمحكمة العليا في تشيستر. قيل إنه دفع لباكنغهام مقابل المكتب ، لكن ابنه ، بولسترود وايتلوك * ، يسجل أنه عندما تم تقديم هذا باعتباره تهمة ضد باكنغهام في عام 1626 ، & # 8216 لا لون ولا أساس للإثبات & # 8217 تم العثور عليها .81

لم يكن مكتب Whitelocke & # 8217s يمنع إعادة انتخابه في وودستوك ، ولكن عندما اجتمع البرلمان في 30 يناير 1621 كان يحتفظ بفترة عمل في Ludlow للمحكمة في Marches. في أوائل شهر مارس ، رد هو وأعضاء آخرون في المجلس في آذار / مارس على رسالة من ويليام كومبتون ، إيرل نورثهامبتون ورئيس لورد ويلز ، يطالبون بآرائهم بشأن التشريع الويلزي المقترح. أمر بإجراء انتخابات جديدة ليحل محله ، ولكن تم تعليق الحكم وظهر وايتلوك قبل اتخاذ أي خطوات أخرى. اثنان لمشاريع القوانين والآخر للنظر في مشروع قانون أبرشية ليتشفيلد .84 بالإضافة إلى ذلك ، أُمر بمساعدة السير يوليوس قيصر * في الإبلاغ عن مؤتمر التأجيل في 29 مايو. امتياز يوم 28 مايو. عندما تم الكشف في 4 يونيو أن المحضرين كانوا على علم بوضعه ، فقد طُلب منهم أن يطلبوا العفو من البيت و Whitelocke على ركبهم ، وأمروا بالركوب على حصان واحد ، سرج ، من وستمنستر إلى البورصة .86

لم يسع وايتلوك للانتخاب لعضوية البرلمان اليعقوبي الأخير عن وودستوك ، حيث تنازل عن السجل ، ولم يُعرف أنه سعى للحصول على مقعد في مكان آخر. في تشيستر ، لم يكن على ما يرام مع نورثهامبتون ، رئيس Marches ، وبالتالي اقترح باكنغهام إزاحته إلى King & # 8217s Bench. لم يكن وايتلوك راغبًا في البداية في قبول هذا العرض ، لكنه أدى اليمين في بداية أكتوبر 1624.87 على الرغم من أنه لم يعد مؤهلاً للجلوس في مجلس العموم ، في عام 1626 طلب من السير همفري ماي ، مستشار دوقية لانكستر الآن ، أن يرشح نفسه. ابنه بولسترود في بوروبريدج ، في يوركشاير. كان هذا غير ناجح ، ولكن عن طريق صديقه ماثيو كرادوك ، كاتب الجاني لدائرة أوكسفوردشاير ، رتب وايتلوك لانتخاب بولسترود & # 8217 في ستافورد. كما نصح ابنه بشأن المسائل البرلمانية ، بما في ذلك مكان الجلوس في المجلس ، وشجعه على الاحتفاظ بمذكرات الإجراءات. [88)

لم يتحدث وايتلوك أبدًا عن الدين في البرلمان ، لكنه رفض بصفته قاضيًا لائحة الاتهام للممارسات البابوية التي تم تقديمها في عام 1628 ضد فصل دورهام ، باعتبارها لا أساس لها من الصحة في القانون ، وأعرب عن موافقته الشخصية على الممارسات المذكورة. دورهام ، من بين أصدقائه من رجال الدين الأرمينيين لاود ، وهو معاصر في سانت جون & # 8217s ، وريتشارد مونتاجو. عندما تم استجواب القضاة من قبل مجلس العموم في فبراير 1629 للينهم في قضية الكلية اليسوعية السرية المكتشفة في كليركينويل ، أوضح وايتلوك ، كما فعل اثنان من زملائه ، أنه وصل متأخرًا في اليوم الأول ولم يكن موجودًا على الإطلاق في اليوم الثاني .90 بعد البرلمان ، وافق إلى حد كبير على معاملة السير جون إليوت والأعضاء الآخرين الذين حملوا رئيس مجلس النواب على كرسيه في 2 مارس ، على أساس أن الامتياز لم يمتد إلى الفتنة ولكن في البرلمان الطويل ، أُعلن أنه وسير جورج كروك خاليان من اللوم على التأخير في محاكمتهما. [91) وفي تلك المناسبة تمايل ابنه في مجلس النواب من خلال وصف وايتلوك زورًا بأنه الشخص الذي عانى & # 8216a من مضيق وسجن قريب بسبب ما قاله وفعل كعضو في هذا البيت الموقر & # 8217.92 وقد ترددت شائعات في خريف عام 1629 أنه قد يتم ترقيته قريبًا إلى رتبة اللورد البارون ، ولكن في حالة وفاته.

قدم وايتلوك وصيته في 20 أغسطس 1631 ، حيث ترك فولي لابنه الوحيد بولسترود. 94 وتوفي في يونيو 1632 ودُفن تحت تمثال مرمر متطور له ولزوجته في كنيسة فولي. قبل وفاته ، الآن في معرض الصور الوطني.


شاهد الفيديو: ديد باي داي لايت: اديبت لوري سترود. Dead by Daylight (قد 2022).