مقالات

الديمقراطية- AK- التاريخ

الديمقراطية- AK- التاريخ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ديمقراطية

نظام حكم يحتفظ فيه الشعب بالسلطة العليا ويمارسها إما بشكل مباشر أو من خلال نظام التمثيل.

(AK: dp. 10562 (f.)؛ 1. 392'6 "؛ b. 62 '؛ dr. 23'8"؛ s. 10k.؛ cpl 60؛ a.15 "، 13")

الديمقراطية ، سفينة شحن ، تم بناؤها في عام 1917 باسم جوبيتر من قبل شركة ستاندرد لبناء السفن ، جزيرة ستاتن ، نيويورك ، والتي كانت تعمل في الحرب العالمية الأولى بقوافل حتى استولت عليها البحرية وحصلت عليها في 23 أكتوبر 1918 ؛ بتكليف من 26 أكتوبر 1918 ، اللفتنانت كوماندر ج. رايت ، USNRF ، في القيادة ؛ ومُكلف بخدمة النقل البحري عبر البحار.

حتى 7 مارس 1919 ، حملت الديمقراطية الفحم من كارديف إلى الموانئ الفرنسية للجيش. في 13 مارس / آذار ، نُقلت إلى إدارة الأغذية وحملت مواد غذائية من روتردام وموانئ فرنسية إلى دانزيج. أبحرت من سانت نازير ، فرنسا في 6 يونيو متوجهة إلى ريفيل ، إستونيا ، ووصلت في الثامن عشر ، وأفرغت الطعام لإعادة الشحن إلى روسيا للتخفيف من المجاعة هناك. بعد عودتها إلى روتردام في 16 يوليو / تموز ، أشاد هربرت هوفر ، مدير إدارة الأغذية ، بفعاليتها.

قامت الديمقراطية بتطهير كارديف في 1 أغسطس 1919 ونقل ذخائر ومعدات الجيش من بريست فرنسا ، إلى الولايات المتحدة ، ووصلت إلى تومبكينزفيل ، نيويورك ، في الخامس عشر. تم إيقاف تشغيلها في بروكلين في 15 سبتمبر 1919 وتم تسليمها إلى مجلس الشحن للتخلص منها في نفس اليوم.


تاريخ هايتي & # 8217s: نعوم تشومسكي يتتبع أسس أريستيد & # 8217s أوستر العودة إلى 1991-1994 انقلاب

نسمع مقتطفًا من أستاذ معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا نعوم تشومسكي يتحدث قبل أيام من نقل الرئيس أريستيد إلى جمهورية إفريقيا الوسطى حول الانقلاب الأول ضد أريستيد في أوائل التسعينيات. [يتضمن النص]

قبل أيام قليلة من نقل الرئيس جان برتراند أريستيد من هاييتي إلى جمهورية إفريقيا الوسطى ، تحدث أستاذ معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا نعوم تشومسكي في جامعة ماساتشوستس عن هايتي والانقلاب الذي بدأ في التخمير.

نعوم تشومسكي أستاذ في المعهد وأستاذ علم اللغة في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. أحدث مؤلفاته كتاب بعنوان "الهيمنة أو البقاء: السعي لأمريكا & # 8217s من أجل الهيمنة العالمية".

  • نعوم تشومسكي، متحدثًا في جامعة ماساتشوستس في 24 فبراير 2004.

قصة ذات صلة

القصة 24 مايو 2021 بعد عمليات الترحيل القياسية ، يمنح بايدن 100 ألف هايتي فرصة للحصول على وضع الحماية المؤقتة

محتويات

ولدت موركوفسكي في كيتشيكان بإقليم ألاسكا ، وهي ابنة نانسي رينا (ني جور) وفرانك موركوفسكي. [1] كان جدها الأكبر لأبها من أصل بولندي ، وأصل والدتها أيرلندي وكندي فرنسي. [2] عندما كانت طفلة ، انتقلت هي وعائلتها في جميع أنحاء الولاية مع وظيفة والدها كمصرفي.

حصلت على بكالوريوس. حاصلة على درجة البكالوريوس في الاقتصاد من جامعة جورج تاون عام 1980 ، وهو نفس العام الذي انتُخب فيه والدها في مجلس الشيوخ الأمريكي. وهي عضو في نادي نسائي Pi Beta Phi [3] ومثلت ألاسكا باسم 1980 Cherry Blossom Princess. [4] حصلت على درجة الدكتوراه في القانون عام 1985 من كلية الحقوق بجامعة ويلاميت. [5]

عملت موركوفسكي كمحامية في مكتب كاتب محكمة مقاطعة أنكوراج من عام 1987 إلى 1989. [6] من عام 1989 إلى عام 1998 ، كانت محامية في عيادة خاصة في أنكوراج. عملت في فرقة عمل العمدة للمشردين من عام 1990 إلى عام 1991. [7]

في عام 1998 ، تم انتخاب موركوفسكي في مجلس النواب في ألاسكا. تضم منطقتها رقم 18 شمال شرق أنكوريج ، وحصن ريتشاردسون وقاعدة إلمندورف الجوية (الآن قاعدة مشتركة إلمندورف-ريتشاردسون ، أو JBER) ، وأجزاء من ضواحي نهر إيجل-تشوجياك. في عام 1999 ، قدمت تشريعًا لإنشاء لجنة القوات المسلحة المشتركة. أعيد انتخابها في عام 2000 ، وبعد أن تغيرت حدود منطقتها ، في عام 2002. في ذلك العام كان لديها خصم أساسي محافظ ، نانسي داهلستروم ، الذي تحدتها لأن موركوفسكي أيدت حقوق الإجهاض ورفضت الاقتصاد المحافظ. فاز Murkowski بأغلبية 56 صوتًا. [8] [9] تم تسميتها زعيمة الأغلبية في مجلس النواب للدورة التشريعية 2003-2004. استقالت من مقعدها في مجلس النواب قبل توليها المنصب ، بسبب تعيينها من قبل والدها في المقعد الذي أخلاه في مجلس الشيوخ الأمريكي ، عند تنحيه لتولي منصب حاكم ألاسكا. [10] جلس موركوفسكي في لجنة ألاسكا للتعليم ما بعد الثانوي وترأس لجان العمل والتجارة والشؤون العسكرية وقدامى المحاربين. بعد استقالتها للانضمام إلى مجلس الشيوخ الأمريكي ، قام والدها بتعيين داهلستروم ، اختيار لجنة المنطقة الجمهورية ، كبديل لها. [9]

تعديل الموعد

في كانون الأول (ديسمبر) 2002 ، عيّن والدها ، الحاكم فرانك موركوفسكي ، أثناء عضويتها في مجلس الولاية ، لملء مقعده في مجلس الشيوخ الأمريكي الذي أصبح شاغراً عندما استقال من مجلس الشيوخ بعد انتخابه حاكماً.

تسبب التعيين في جدل في ألاسكا. رفض العديد من الناخبين المحسوبية. أدى تعيينها في النهاية إلى استفتاء جرد الحاكم من سلطته في تعيين أعضاء مجلس الشيوخ البديل مباشرة. [11] كانت سارة بالين مستاءة بشكل خاص لأنها أجرت مقابلة للحصول على المقعد لكنها رُفضت. [8]

تحرير الانتخابات

فازت موركوفسكي بثلاث فترات كاملة في مجلس الشيوخ ، لكنها لم تفز أبدًا بأغلبية الأصوات التي فازت بها بنسبة 48.6٪ في عام 2004 ، و 39.5٪ في عام 2010 ، و 44.4٪ في عام 2016. [12]

2004 تحرير

ترشح موركوفسكي لولاية كاملة في مجلس الشيوخ ضد الحاكم السابق توني نولز في انتخابات 2004 بعد فوزه في التحدي الأساسي بهامش كبير. كانت تعتبر ضعيفة بسبب الجدل حول تعيينها ، وأظهرت استطلاعات الرأي أن السباق كان قريبًا جدًا. وقيل إن الحزب الجمهوري "ماين ستريت بارتنرشيب" ، الذي كان يريد عرض إعلانات تلفزيونية لموركوفسكي ، لم يتبق له أي وقت للشراء. [13] قرب نهاية الحملة ، أطلق السناتور الأمريكي الكبير تيد ستيفنز إعلانات لموركوفسكي وادعى أنه إذا حل ديمقراطي محل موركوفسكي ، فمن المحتمل أن تحصل ألاسكا على دولارات فيدرالية أقل. [ بحاجة لمصدر ] هزم موركوفسكي نولز بفارق ضئيل.

2010 تحرير

واجهت موركوفسكي أصعب انتخابات في حياتها المهنية في 24 أغسطس 2010 ، الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري ضد جو ميلر ، قاضي الصلح الأمريكي السابق [14] بدعم من الحاكم السابق سارة بالين. [15] [16] أظهرت النتائج الأولية أنها متأخرة عن ميلر ، بنسبة 51-49٪ ، مع وجود أصوات الغائبين التي لم يتم فرزها بعد. [17] بعد حساب الجولة الأولى من الاقتراع الغيابي في 31 أغسطس ، أقرت موركوفسكي ، قائلة إنها لا تعتقد أن تقدم ميلر يمكن التغلب عليه في الجولة التالية من فرز أصوات الغائبين. [18] [19]

بعد الانتخابات التمهيدية ، طرحت حملة موركوفسكي فكرة ترشحها ليبرتارية في الانتخابات العامة. [20] ولكن في 29 أغسطس 2010 ، صوت المجلس التنفيذي للحزب التحرري بالولاية على عدم اعتبار موركوفسكي مرشحًا لمجلس الشيوخ. [21]

في 17 سبتمبر 2010 ، قالت موركوفسكي إنها ستشن حملة كتابة لمقعد مجلس الشيوخ. [22] تم دعم حملتها إلى حد كبير بمساعدة نقدية كبيرة من الشركات المحلية و PACs ، بالإضافة إلى نقابات المعلمين ورجال الإطفاء. [23]

في 17 نوفمبر 2010 ، ذكرت وكالة أسوشيتيد برس أن موركوفسكي أصبحت ثاني مرشحة لمجلس الشيوخ (بعد ستروم ثورموند في عام 1954) تفوز بحملة كتابة ، وبالتالي احتفظت بمقعدها. [24] [25] خرجت منتصرة بعد أسبوعين من فرز بطاقات الاقتراع التي أظهرت أنها تجاوزت ميلر. [26] [27] لم يتنازل ميللر. [27] أصدر قاضي المقاطعة الفيدرالية الأمريكية رالف بيستلاين أمرًا قضائيًا بإيقاف التصديق على الانتخابات بسبب قضايا قانونية "خطيرة" ومخالفات أثارها ميلر حول العد اليدوي لأوراق الاقتراع الغيابي. [28] في 10 ديسمبر 2010 ، رفض أحد قضاة ألاسكا قضية ميلر ، مما مهد الطريق لموركوفسكي ، [29] ولكن في 13 ديسمبر ، استأنف ميلر قرار محكمة ألاسكا العليا في الأسبوع السابق أمام محكمة ألاسكا العليا. رفضت المحكمة العليا للولاية استئناف ميلر في 22 ديسمبر. [30] في 28 ديسمبر ، رفض قاضي المقاطعة الأمريكية رالف بيستلاين دعوى ميلر. أكد الحاكم شون بارنيل أن Murkowski هو الفائز في 30 ديسمبر. [31]

2016 تحرير

بعد تأمين ترشيح الحزب الجمهوري بهامش كبير ، أعيد انتخاب موركوفسكي مرة أخرى لمجلس الشيوخ في عام 2016. وكان جو ميلر ، مرشح الحزب التحرري هذه المرة ، في المركز الثاني مرة أخرى.

كانت الانتخابات غير عادية في إظهار مرشح الحزب الليبرالي الذي أيد المرشح الجمهوري للرئاسة ، دونالد ترامب ، في مواجهة مرشح جمهوري شاغل الوظيفة لم يفعل ذلك. [32] المرشح الليبرتاري لمنصب نائب الرئيس ، حاكم ولاية ماساتشوستس السابق بيل ويلد ، أيد موركوفسكي ، مشيرًا إلى دعم ميلر لترامب ووجهات النظر "المحافظة الاجتماعية المخلصة" باعتبارها غير متوافقة مع الليبرالية.

2022 تحرير

في عام 2017 ، تقدمت موركوفسكي للترشح لولاية رابعة في عام 2022. [33] نظرًا لمعارضتها لبعض مبادراته وتصويتها لإدانته خلال محاكمته الثانية ، تعهد الرئيس السابق دونالد ترامب منذ يونيو 2020 بحملة ضد Murkowski ، وهو يؤيد ضمنيًا التحدي الأساسي في هذه العملية. [34] [35] من بين أعضاء مجلس الشيوخ السبعة الجمهوريين الذين صوتوا لإدانة ترامب ، كانت موركوفسكي هي الوحيدة التي تمت إعادة انتخابها في عام 2022 ، وقد تم لومها من قبل الحزب الجمهوري للولاية فور المحاكمة. [35] على الرغم من تعهد ترامب ، أشار زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل إلى التزام أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين بدعم حملة موركوفسكي 2022. [36]

تعيينات اللجنة تحرير

تحرير عضويات التجمع

يعتبر موركوفسكي جمهوريًا معتدلًا. [38] [39] منذ أن أعيد انتخابها في عام 2010 ، اعتبر البعض أن سجلها الانتخابي "أكثر اعتدالًا" من سجل سنواتها السابقة في مجلس الشيوخ. [40] في عام 2013 ، أ المجلة الوطنية أعطت Murkowski درجة مركبة 56٪ محافظة و 45٪ ليبرالية [41] وصنفتها في المرتبة 56 الأكثر ليبرالية و 44 الأكثر تحفظًا في مجلس الشيوخ. [42]

وفقًا لـ GovTrack ، فإن Murkowski هو ثاني أكثر عضو جمهوري ليبرالي في مجلس الشيوخ ، واعتبارًا من عام 2017 [تحديث] ، تم وضعه من خلال تحليل GovTrack على يسار جميع الجمهوريين باستثناء سوزان كولينز ، وعلى يسار السناتور الديمقراطي جو مانشين. [43] اوقات نيويورك رتب أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريون حسب الأيديولوجية وصنف أيضًا موركوفسكي في المرتبة الثانية من حيث الجمهوريين الليبراليين. [44] [45] وفقًا لموقع FiveThirtyEight الذي يتتبع تصويت الكونجرس ، فقد صوتت لصالح ترامب بنسبة 74٪ تقريبًا اعتبارًا من أبريل 2020 [تحديث]. [46] وفقًا لموقع FiveThirtyEight ، اعتبارًا من يونيو 2021 ، صوت موركوفسكي لصالح بايدن بنسبة 83٪ تقريبًا. [47] بحسب نداء CQ، صوت موركوفسكي مع موقف الرئيس باراك أوباما بنسبة 72.3 ٪ من الوقت في عام 2013 ، وهو واحد من اثنين فقط من الجمهوريين الذين صوتوا لمناصبهم في أكثر من 70 ٪ من الوقت. [48] ​​وفقًا لمركز المساءلة التشريعية التابع لاتحاد المحافظين الأمريكي ، حصل موركوفسكي على درجة متحفظة مدى الحياة تبلغ 56.72. [49] منحها الليبراليون الأمريكيون من أجل العمل الديمقراطي 10٪ في عام 2019. [50]

في عام 2018 ، صوتت "حاضرًا" على تأكيد القاضي بريت كافانو أمام المحكمة العليا للولايات المتحدة لصالح السناتور ستيف داينز. [51] في عام 2020 ، صوتت ضد الاقتراحات الإجرائية لتسريع تأكيد إيمي كوني باريت لتلك المحكمة ، على الرغم من أنها صوتت لاحقًا لتأكيد باريت. [52]

في آذار / مارس 2019 افتتاحية لـ واشنطن بوست، وكتب موركوفسكي وجو مانشين أن النقاش حول تغير المناخ في الكونجرس تم تصويره على أنه "قضية ذات جانبين فقط - أولئك الذين يدعمون إجراءات صارمة وغير قابلة للتحقيق لتقليل انبعاثات غازات الاحتباس الحراري ، وأولئك الذين لا يريدون فعل أي شيء" وأكدوا دعمهم لـ "اعتماد سياسات معقولة تحافظ على هذه الميزة ، وتبني على الجهود الحالية وتسريعها ، وتضمن نظامًا إيكولوجيًا قويًا للابتكار." [53]

في ديسمبر 2020 ، خلال فترة البطة العرجاء ، استخدم ترامب حق النقض ضد قانون تفويض الدفاع الوطني للسنة المالية 2021. [54] ترك حق النقض قاطعي خفر السواحل الجدد الذين كان من المقرر ترحيلهم إلى الوطن في ألاسكا دون مرافق الميناء لصيانتهم. [54] أصدر موركوفسكي بيانًا صحفيًا قال ، جزئيًا ، "إنه أمر لا يصدق أن الرئيس اختار استخدام حق النقض ضد قانون تفويض الدفاع الوطني السنوي ، خاصة وأن سبب قيامه بذلك هو قضية لا تتعلق بالدفاع الوطني." [54]

بعد أن اقتحم أنصار ترامب مبنى الكابيتول بالولايات المتحدة في 6 يناير 2021 ، قال موركوفسكي إنه يجب على ترامب الاستقالة بسبب التحريض على التمرد. مع هذه الدعوة إلى استقالته ، أصبحت أول جمهوري في مجلس الشيوخ يقول إن على ترامب ترك منصبه قبل تنصيب جو بايدن. عندما سُئلت عما إذا كانت ستبقى جمهورية ، أجابت: "إذا أصبح الحزب الجمهوري ليس أكثر من حزب ترامب ، فأنا أتساءل بصدق عما إذا كان هذا هو الحزب بالنسبة لي" ، [55] لكنها أضافت ، "ليس لدي مطلقًا الرغبة في الانتقال إلى الجانب الديمقراطي من الممر. لا يمكنني أن أكون شخصًا لست كذلك. " [56] في 27 مايو 2021 ، إلى جانب خمسة جمهوريين آخرين وجميع الديمقراطيين الحاليين ، صوت موركوفسكي لتأسيس لجنة من الحزبين للتحقيق في اقتحام مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير. فشل التصويت لعدم وجود 60 صوتا المطلوب بـ "نعم". [57] كانت واحدة من سبعة أعضاء جمهوريين في مجلس الشيوخ صوتوا في 13 فبراير 2021 لإدانة ترامب في محاكمته الثانية. فشل هذا التصويت لعدم وجود أغلبية 2 / 3rds. [58]

مجلس النواب في ألاسكا ، المنطقة 14 ، النتائج التمهيدية للحزب الجمهوري ، 1998 [59]
حزب مرشح الأصوات %
جمهوري ليزا موركوفسكي 830 65.6%
جمهوري مايك ميلر 436 34.4%
مجموع الأصوات 1,266 100%
مجلس النواب في ألاسكا ، المنطقة 14 ، نتائج الانتخابات ، 1998 [60]
حزب مرشح الأصوات %
جمهوري ليزا موركوفسكي 2,676 96.5%
عمليات الكتابة 96 3.5%
مجموع الأصوات 2,772 100%
مجلس النواب في ألاسكا ، المنطقة 14 ، نتائج الانتخابات التمهيدية الجمهورية ، 2000 [61]
حزب مرشح الأصوات %
جمهوري ليزا موركوسكي (شاغل الوظيفة) 368 100%
مجموع الأصوات 368 100%
مجلس النواب في ألاسكا ، المنطقة 14 ، نتائج الانتخابات ، 2000 [62]
حزب مرشح الأصوات %
جمهوري ليزا موركوسكي (شاغل الوظيفة) 3,828 96.4%
عمليات الكتابة 145 3.6%
مجموع الأصوات 3,973 100%
مجلس النواب في ألاسكا ، المنطقة 18 ، النتائج التمهيدية للحزب الجمهوري ، 2002 [63]
حزب مرشح الأصوات %
جمهوري ليزا موركوفسكي 486 53.1%
جمهوري نانسي داهلستروم 429 46.9%
مجموع الأصوات 915 100%
مجلس النواب في ألاسكا ، المنطقة 18 ، نتائج الانتخابات ، 2002 [61]
حزب مرشح الأصوات %
جمهوري ليزا موركوفسكي 2,231 93.3%
عمليات الكتابة 161 6.7%
مجموع الأصوات 2,392 100%
نتائج الانتخابات التمهيدية للجمهوريين في مجلس الشيوخ الأمريكي في ألاسكا ، 2004 [64]
حزب مرشح الأصوات %
جمهوري ليزا موركوسكي (شاغل الوظيفة) 45,710 58.1%
جمهوري مايك ميلر 29,313 37.3%
جمهوري ويف شيا 2,857 3.6%
جمهوري جيم دوري 748 0.9%
مجموع الأصوات 78,628 100%
انتخابات مجلس الشيوخ الأمريكي في ألاسكا ، 2004 [65]
حزب مرشح الأصوات %
جمهوري ليزا موركوسكي (شاغل الوظيفة) 149,446 48.62%
ديمقراطي توني نولز 139,878 45.51%
مستقل مارك جي ميليكان 8,857 2.88%
استقلال ألاسكا جيري ساندرز 3,765 1.22%
لون أخضر جيم سايكس 3,039 0.99%
ليبرتاري سكوت أ. كولهاس 1,237 0.40%
مستقل تيد جيانوتسوس 726 0.24%
مجموع الأصوات 306,948 100%
النتائج التمهيدية للجمهوريين في مجلس الشيوخ الأمريكي ، في ألاسكا ، 2010 [66]
حزب مرشح الأصوات %
جمهوري جو ميلر 55,878 50.91%
جمهوري ليزا موركوسكي (شاغل الوظيفة) 53,872 49.09%
مجموع الأصوات 109,750 100%
انتخابات مجلس الشيوخ الأمريكي في ألاسكا ، 2010 [67]
حزب مرشح الأصوات %
اكتب في ليزا موركوسكي (شاغل الوظيفة) 101,091 39.49%
جمهوري جو ميلر 90,839 35.49%
ديمقراطي سكوت ماك ادامز 60,045 23.46%
ليبرتاري ديفيد هاس 1,459 0.57%
مستقل تيموثي كارتر 927 0.36%
مستقل تيد جيانوتسوس 458 0.18%
اكتب في تصويتات أخرى مكتوبة 1,143 0.44%
أصوات غير صحيحة أو فارغة 2,784 1.08%
مجموع الأصوات 258,746 100%
تحول 52.3%
النتائج التمهيدية للجمهوريين في مجلس الشيوخ الأمريكي ، في ألاسكا ، 2016 [68]
حزب مرشح الأصوات %
جمهوري ليزا موركوفسكي 39,545 71.52%
جمهوري بوب لوشنر 8,480 15.34%
جمهوري بول كيندال 4,272 7.73%
جمهوري توماس لامب 2,996 5.42%
مجموع الأصوات 55,293 100%
انتخابات مجلس الشيوخ الأمريكي في ألاسكا ، 2016 [69]
حزب مرشح الأصوات %
جمهوري ليزا موركوفسكي (شاغل الوظيفة) 138,149 44.36%
ليبرتاري جو ميلر 90,825 29.16%
مستقل مارجريت ستوك 41,194 13.23%
ديمقراطي راي ميتكالف 36,200 11.62%
مستقل بريك أ.كارتر 2,609 0.84%
مستقل تيد جيانوتسوس 1,758 0.56%
اكتب في اكتب الأصوات 706 0.23%
أصوات غير صحيحة أو فارغة 5,363 1.69%
مجموع الأصوات 316,804 100%
تحول 59.9%

موركوفسكي متزوج من فيرن مارتيل. [70] لديهما طفلان ، نيكولا وماثيو. [71] موركوفسكي من الروم الكاثوليك. [72]

جدل بيع العقارات تحرير

في يوليو 2007 ، قالت موركوفسكي إنها ستعيد بيع الأرض التي اشترتها من رجل الأعمال بوب بيني في أنكوراج ، بعد يوم من قيام مجموعة مراقبة في واشنطن بتقديم شكوى أخلاقية في مجلس الشيوخ ضدها زاعمة أن بيني باعت العقار أقل بكثير من القيمة السوقية. [73] انكوراج ديلي نيوز كتب: "بلغت الصفقة هدية غير قانونية تتراوح قيمتها بين 70 ألف دولار و 170 ألف دولار ، اعتمادًا على كيفية تقييم العقار ، وفقًا لشكوى المركز الوطني للشؤون القانونية والسياسات". [73] وفقًا لوكالة أسوشيتيد برس ، اشترى موركوفسكي الأرض من مطورين مرتبطين بمسبار تيد ستيفنز. [74]

في عام 2008 ، قامت موركوفسكي بتعديل إفصاحاتها المالية في مجلس الشيوخ من عام 2004 حتى عام 2006 ، بإضافة دخل قدره 60 ألف دولار سنويًا من بيع عقار في عام 2003 ، وأكثر من 40 ألف دولار سنويًا من بيع "شركة ألاسكا باستا" الخاصة بها في عام 2005. [75 ]


ديمقراطية

دن (النظرية السياسية / كينجز كوليدج ، كامبريدج) تأتي في الديمقراطية من جميع الزوايا ، مستكشفة معناها المتغير وتأثيرها من تقديمها في أثينا من قبل النبيل كلايسثينيس في عام 507 قبل الميلاد. إلى هيمنتها المتزايدة في العالم الغربي منذ عام 1945. الكلمة نفسها تأتي من الاسم اليوناني ديموقراطية: القوة في يد العروض—الناس ككل. ازدهرت الديمقراطية لفترة وجيزة في اليونان ، حيث أصبحت أساسًا لمجتمع الأغنياء والفقراء ، ثم اختفت فعليًا لمدة 2000 عام حتى عاودت الظهور في الثورتين الأمريكية والفرنسية في القرن الثامن عشر. بالاعتماد على كتاب من Thucydides إلى Tocqueville ، يفحص المؤلف الديمقراطية كمفهوم وشكل من أشكال الحكومة وكقيمة سياسية ، ويوضح كيف تغير فهمنا لمعناها مع التوقعات السياسية. غالبًا ما تكون تفسيرات دان معقدة بعض الشيء ، لكن القراء سيرغبون في البقاء معه لمعرفة كيف وصلنا إلى ما نحن عليه اليوم. بغض النظر عن الشكل الدقيق للحكومة (رئاسية ، برلمانية ، إلخ) ، تتميز الديمقراطيات دائمًا بتمثيل دائم الاتساع والاعتقاد المشترك بأنه يجب أن يكون الناس هم من يقرر ما يجب القيام به. بعد اكتساب مكانة بارزة جديدة في جميع أنحاء العالم خلال الحرب الباردة ، أصبحت الديمقراطية سلاحًا سياسيًا في حقبة ما بعد 11 سبتمبر ، حيث أعلن جورج دبليو بوش في عام 2002 ، أن "التوسع العالمي للديمقراطية هو القوة المطلقة في دحر الإرهاب والاستبداد . " يتساءل المؤلف عما إذا كانت الديمقراطية هي الوسيلة المناسبة. يتساءل: لماذا منح المرارة سيطرة أكبر على حكامهم يمنعهم من العمل لدعم الإرهاب؟ بغض النظر عن التوقعات الخاصة بالعولمة ، يقول دن إن الديمقراطية تقف الآن على أنها "الجوهر السياسي للحضارة التي يقدمها الغرب لبقية العالم".

خلفية أساسية عن الأخبار من العراق.

تاريخ الحانة: 10 يوليو 2006

الناشر: الأطلسي الشهري

تم نشر المراجعة عبر الإنترنت: 20 مايو 2010

قضية مراجعات Kirkus: 1 مايو 2006

شارك برأيك في هذا الكتاب

ليست سهلة القراءة ولكنها أساسية.

مراجعات كركوس '
أفضل الكتب لعام 2019

نيويورك تايمز الأكثر مبيعًا


لماذا الولايات المتحدة جمهورية؟

إن الاختلاف الرئيسي بين الجمهورية والديمقراطية ليس في كيفية إبراز السلطة ، ولكن في حدود السلطة. كلاهما يستخدم النظام التمثيلي ، مما يعني أن المواطنين يتم تمثيلهم في الحكومة من قبل القادة المنتخبين. في كلتا الحالتين ، تحكم الأغلبية ، لكن في الجمهورية يحد الدستور من كيفية ممارسة الحكومة للسلطة. هذه الحقوق غير قابلة للتصرف ولا يمكن تغييرها أو تغييرها من قبل حكومة منتخبة. الولايات المتحدة هي مثال نموذجي للدولة الجمهورية لأن الدستور يحد من سلطة الحكومة. بعض الحقوق مثل وثيقة الحقوق ، والحق في التصويت ، وصلاحيات تعديل الدستور محدودة ولا يمكن تغييرها من قبل الحكومة القائمة دون استشارة الجمهور مباشرة.


الأشخاص الذين شكلوا وساعدوا في نمو الديمقراطية

هذه مجموعة مختارة من الأشخاص عبر التاريخ ، الذين لعبوا دورًا مهمًا في إنشاء الديمقراطية ونموها.

تعني الديمقراطية أن المجتمع يحكمه مدخلات وعقوبات جميع أفراد المجتمع. تعني الديمقراطية أن السلطة لا تقع في أيدي قلة من الأثرياء والمتميزين ، ولكن يمكن للناس من جميع الرتب أن يكون لهم رأي في عملية صنع القرار.

على مر التاريخ ، كانت الديمقراطية بمثابة تطور. اقتصرت الديمقراطيات المبكرة على الرجال والأشخاص ذوي المكانة المعينة في المجتمع. لكن هذه الديمقراطيات المبكرة كانت لا تزال فرقًا مهمًا في حكم الملوك المطلقين أو الديكتاتوريين أو الأوليغارشيين. يمكن القول أنه لا توجد & # 8216 ديمقراطيات كاملة & # 8217 & # 8211 لكن بعض المجتمعات أكثر ديمقراطية من غيرها.

في القرون الأخيرة ، أصبحت الديمقراطية تشمل أيضًا أفكارًا مثل الحرية والحرية الفردية & # 8211 معاملة الجميع على قدم المساواة. وبالنظر أيضًا إلى ارتفاع حجم السكان ، نادرًا ما تمارس الديمقراطية المباشرة بدلاً من ذلك ، تميل الديمقراطية إلى إشراك ممثلين منتخبين.

الشخصيات الرئيسية في تاريخ الديمقراطية

سولون (638 ق.م - 558 ق.م.) كان سولون رجل دولة ومشرعًا أثينيًا. يعود له الفضل في لعب دور رئيسي في تطوير الديمقراطية الأثينية. نص الدستور الأثيني على أنه يمكن لجميع المواطنين المشاركة في الجمعية الأثينية. قلل هذا من قوة القادة المتميزين وسعى إلى توفير حصن ضد قوة الطغاة.

كليسثينيس (570 ق. من أجل منع التنافر الذي أحدثه الطغاة الأقوياء ، حرض كليسثينيس على الإصلاح الديمقراطي ، مثل الهيئات التشريعية التي يتم اختيارها عن طريق اليانصيب بدلاً من مبادئ الوراثة. صرح كليسثينيس أن قوانينه سعت إلى تعزيز المساواة في مواجهة القانون. يُنظر إلى هذه المساواة على أنها مبدأ ديمقراطي مهم.

أرسطو (384BC & # 8211 322 قبل الميلاد) درس أرسطو تحت قيادة أفلاطون ، ومن بين إنجازاته الأخرى ، أصبح منظّرًا سياسيًا رائدًا. كتب أرسطو عن الديمقراطية & # 8211 مقارنتها بأشكال أخرى من الحكومة. يرى أرسطو أن الفائدة العظيمة للديمقراطية هي أنها ستمكن المواطنين من التمتع بحرية المشاركة في الحكومة وليس مجرد أن يُحكموا مثل العبد.

شيشرون (106 & # 8211 43 قبل الميلاد) رجل دولة روماني ومحامي وفيلسوف سياسي. كتب شيشرون وصفًا مؤثرًا للحرية الفردية والحكومة الجمهورية والحقوق الطبيعية للإنسان. كانت أعماله مهمة لعصر النهضة وعصر الثورات.

جون لوك (1632-1704) قدم جون لوك مساهمات مهمة في نظرية الديمقراطية الليبرالية. في "أطروحتا الحكومةجادل لوك بأن حق الحكومة في الحكم يجب أن يقوم على موافقة شعبها. أكد لوك على فكرة وجود & # 8216 عقد اجتماعي & # 8217 & # 8211 السلطة التي يقرها الناس. أكد لوك أيضًا أن جميع الرجال متساوون & # 8211 في وقت كانت المجتمعات فيه هرمية للغاية.

وليام بن (1644 - 1718) كان وليام بن من أوائل المناصرين للديمقراطية. في إطار ولاية بنسلفانيا للحكومة (1682) ، تضمنت بنسلفانيا مبادئ ديمقراطية مثل انتخاب الممثلين. أصر كويكر ، بن أيضًا على مبدأ حرية الدين داخل الدولة الجديدة. كان بن أيضًا من أوائل المدافعين عن توحيد المستعمرات الأمريكية المختلفة.

بارون دي مونتسكيو (1689 - 1755) كان مونتسكيو شخصية رئيسية في عصر التنوير. كتب مونتسكيو عن النظرية السياسية ، داعياً إلى & # 8216 فصل السلطات & # 8217 ومبادئ ديمقراطية أخرى. في روح القوانين (1748) ، ميز الديمقراطية عن أنواع الحكم الأخرى.

جان جاك روسو (1712 & # 8211 1778) كان روسو فيلسوفًا من جينيفان كتب كتاب عقد اجتماعي & # 8211 مسار سياسي مؤثر ينادي بالحكومة من خلال التمثيل & # 8211 بشكل مثالي من خلال الديمقراطية المباشرة. كانت المثل الديمقراطية لروسو & # 8217s مؤثرة في الثورة الفرنسية.

توماس باين (1737-1809) كان توماس باين كاتبًا مؤثرًا دافع بقوة عن حكومة جمهورية ديمقراطية. كان لكتابات Paine & # 8217 تأثيرًا في إلهام الثورة الأمريكية. أراد باين أن يرى نهاية للاستبداد التنفيذي وشعر أن توسيع السلطة السياسية للجميع هو أفضل طريقة لتحقيق ذلك.

توماس جيفرسون (1743-1826) كان توماس جيفرسون يعتبر من أكثر & # 8216 ديمقراطية & # 8217 الآباء المؤسسين. كان يؤمن بمبدأ الجمهورية. فكرة أن جميع المواطنين يجب أن يشاركوا في النشاط الديمقراطي وأن يساعدوا في منع إساءة استخدام السلطة. صاغ جيفرسون إعلان استقلال الولايات المتحدة ، والذي نص على: & # 8220 كل الرجال خلقوا متساوين & # 8221

جوزيبي مازيني (1805-1872) & # 8211 ناشط سياسي إيطالي قام بحملة من أجل جمهورية إيطاليا الموحدة. تمنى مازيني رؤية نهاية النظام الملكي والحكم الأجنبي ونهاية السلطة البابوية. كما تصور وجود ولايات متحدة في أوروبا.

ج. مطحنة (1806-1873) كان جون ستيوارت ميل فيلسوفًا ليبراليًا رائدًا في القرن التاسع عشر. لقد دافع عن حق الاقتراع العام (تمديد التصويت إلى النساء وجميع طبقات الناس) كما أوضح ميل مبدأ الحرية & # 8211 وهو مبدأ مهم للديمقراطية الليبرالية. كراسه إخضاع المرأة (1861) كان مهمًا لإثارة مسألة أصوات النساء.

سوزان ب. أنتوني (1820-1906) كانت سوزان بي أنتوني مناضلة قيادية ضد العبودية وقامت لاحقًا بحملة لتحرير المرأة وتوسيع نطاق التصويت ليشمل النساء. من بين أمور أخرى ، كانت شخصية رئيسية في توسيع المبادئ الديمقراطية للمجتمع الأمريكي لجميع الأعضاء.

إيميلين بانكهورست (1858 & # 8211 1928) قامت بانكهورست ، وهي بريطانية رائدة في مجال الاقتراع ، بحملة من أجل منح المرأة حق التصويت. تم إرسالها كثيرًا إلى السجن في العقد الأول من القرن الماضي بسبب احتجاجاتها العنيفة. كانت أفعالها مثيرة للجدل لكنها ضمنت بقاء القضية في الوعي العام.

(1846 & # 8211 1929) اتبعت Fawcett نهجًا مختلفًا تجاه Pankhurst ونأت بنفسها عن الأساليب الأكثر عنفًا. لكنها ، مثل غيرها من نساء حق الاقتراع ، كانت ملتزمة بمد الحقوق الديمقراطية إلى النساء. تم تحقيق هدفهم جزئيًا في عام 1918 وتحقق بالكامل في عام 1928.

مهاتما غاندي (1869 & # 8211 1948) كان غاندي الزعيم الرئيسي لحركة استقلال الهند. سعى إلى الهند للحصول على الحرية من الإمبراطورية البريطانية وكسب الحق في الحكم الذاتي. لفترة طويلة ، قاومت بريطانيا الدعوات لاستقلال الهند. ولكن بعد عدة عقود من الحملات ، تم تحقيق استقلال الهند في عام 1947. وكان هذا إيذانا بنهاية الإمبراطورية البريطانية وسرعان ما انسحبت بريطانيا من العديد من البلدان ، وأعادت السلطة إلى الناس الذين يعيشون هناك.

مارتن لوثر كينج (1929 & # 8211 1968) كان مارتن لوثر كينج من قادة الحقوق المدنية البارزين في الولايات المتحدة. قام بحملة من أجل الحقوق المدنية للسود. في ذلك الوقت ، افتقر العديد من الملونين إلى الحقوق الديمقراطية الأساسية ، وأعطتهم سياسة الفصل العنصري معاملة من الدرجة الثانية. ساعدت حملة الحقوق المدنية في الستينيات على ضمان تحسين الوصول إلى النظام السياسي لجميع شرائح المجتمع.

ميخائيل جورباتشوف (1931 & # 8211) قدم ميخائيل جورباتشوف مساهمة مهمة في الديمقراطية من خلال بدء انتقال دولة الحزب الواحد ، الاتحاد السوفيتي إلى دولة ديمقراطية. سمح غورباتشوف للأقمار الصناعية في أوروبا الشرقية بمغادرة السيطرة الشيوعية وإقامة ديمقراطيات خالية من النفوذ الشيوعي.

الاقتباس: بيتينجر ، تيجفان. & # 8220 الأشخاص الذين شكلوا الديمقراطية "، أكسفورد ، المملكة المتحدة. www.biographyonline.net ، 01/08/2013. آخر تحديث 1 فبراير 2018.

الديمقراطية تشارلز تيلي

الديمقراطية في أمريكا

الصفحات ذات الصلة

الناس الذين يغيرون العالم. مشاهير غيروا مجرى التاريخ.

الثوار & # 8211 الأشخاص الذين ألهموا أو بدأوا الثورات. بما في ذلك سبارتاكوس وجوان دارك وجورج واشنطن وكارل ماركس.


كيف شق AK-47 طريقه إلى تاريخ الأسلحة النارية

إنه السلاح الناري الأكثر شهرة في العالم ، وبينما اعتمد الجيش السوفيتي رسميًا AK-47 في عام 1949 ، استغرق الأمر ما يقرب من عقد من الزمان قبل أن يراه المراقبون الغربيون بالفعل.

في الأيام الأولى للحرب الباردة ، لم يكن هناك & # 8217t دورة الأخبار المألوفة لدينا الآن على مدار الساعة وطوال أيام الأسبوع ، والمعلومات تتدفق فقط من الاتحاد السوفيتي. بالإضافة إلى ذلك ، نظرًا لقضايا الإنتاج المبكرة ، والتي تضمنت عملية طحن معقدة لجعل كل جهاز استقبال ، من المحتمل أيضًا أن يكون اعتماد البندقية الهجومية بطيئًا.

كيف كان AK-47 & # 8216Born & # 8217

كان من المعروف أن الاتحاد السوفيتي كان لديه سلاح جديد ، ولكن لم يكن & # 8217t حتى الثورة المجرية عام 1956 أن هذا السلاح شهد أول استخدام واسع النطاق له في القتال عندما حدثت معمودية النار في شوارع بودابست.

كانت تلك الثورة على الصعيد الوطني ضد جمهورية الشعب المجري وسياساتها التي فرضها الاتحاد السوفيتي ، وبدأت كمظاهرة طلابية اجتذبت الآلاف للتظاهر في مبنى البرلمان في العاصمة. بعد مقتل طالب عندما أطلقت شرطة أمن الدولة النار على التجمع تحولت إلى ثورة شاملة انتشرت في جميع أنحاء البلاد.

سرعان ما انتظم الآلاف في الميليشيات وكانوا على وشك الإطاحة بالنظام - باستثناء أن القوات السوفيتية غزت وضمنت بقاء الدولة الواقعة في وسط أوروبا تحت الحكم الشيوعي. ما بدأ في 23 أكتوبر انتهى أخيرًا في 10 نوفمبر ، بتكلفة حوالي 2500 مجري من كلا الجانبين ، بالإضافة إلى 700 جندي سوفيتي.

في القتال ، رصد المراقبون الغربيون بندقية هجومية جديدة مشاع عن التصميم والأصل السوفياتي ، وتم تقديم AK-47 للعالم. كان الجيش السوفيتي ، الذي ساعد في إخماد الانتفاضة ، مسلحًا بهذا السلاح - لكن انتهى به الأمر إلى استخدامه ضدهم أيضًا.

& # 8220 تم استخدام AK-47 فقط من قبل الجيش الأحمر السوفيتي أثناء الصراع ، ولكن لم يتم إصداره في جيش الشعب المجري ، لذلك إذا حصل الثوري على واحدة ، فهذا يعني فقط أنه حصل عليها من قتيل / استسلم الجندي السوفيتي ، & # 8221 أوضح ماتي بالوغ ، معلم المتحف في متحف هادتورتينيتي (المتحف العسكري) في بودابست.

بمجرد اندلاع القتال الفعلي ، استخدم المتمردون المجريون أي أسلحة يمكنهم العثور عليها و / أو الاستيلاء عليها. تضمنت الأسلحة التي تم الاستيلاء عليها بشكل شائع بنادق Mosin Nagant في كل مكان ، والتي كانت لا تزال السلاح الأساسي للجيش المجري الذي لا يثق به ، بالإضافة إلى البنادق الرشاشة PPSh-41 ، والتي تم الاستيلاء عليها أيضًا من القوات المجرية. ومن بين الأسلحة الأخرى التي ورد أنها استخدمت في الانتفاضة أسلحة صغيرة بارزة مثل بنادق SKS والمدافع الرشاشة الخفيفة DP-28 وحتى بنادق BAR الأمريكية الصنع ، والتي كان الجيش المجري يستخدمها بالفعل بأعداد صغيرة.

كان التمرد سريعًا أيضًا في الارتجال ، ويلاحظ ذلك من خلال حقيقة أن الأطباق وأطباق التقديم الكبيرة وضعت في الشوارع كوسيلة لخداع أطقم الدبابات للاعتقاد بأنها كانت ألغامًا أرضية.

AK-47 التاريخ

ومن المفارقات أن السلاح الذي استخدمه الثوار على نطاق واسع لاتباعه حمله في البداية ثوار مناهضون للشيوعية ومعادون للسوفييت. تظهر صور الفترة أن الثوار ، بما في ذلك & # 8220dapper & # 8221 József Tibor Fejes يحمل AK-47. يمكن وصف Fejes ، الذي كان يبلغ من العمر 22 عامًا فقط في ذلك الوقت ، بأنه على قيد الحياة اليوم بأنه & # 8220hipster & # 8221 لقبعته الرامي وبدلة داكنة - وقد حصل على لقبه & # 8220Keménykalapos ، & # 8221 الرجل في القبعة.

حمل فيج بندقية AK-47 أمام أمثال فيدل كاسترو أو ياسر عرفات ، وكانت بمثابة رمز دائم - وهو الرمز الذي يتم تذكره اليوم في بودابست الحرة.

وعلى الرغم من أن الغرب قد يكون قد حصل على أول لمحة عن بندقية AK-47 في شوارع وسط أوروبا ، إلا أن الأمر سيستغرق سنوات حتى يمكن فحص أخرى بالفعل. لم يكن & # 8217t حتى عام 1962 عندما تم الاستيلاء على بندقية AK-47 لأول مرة. وقعت على بعد آلاف الأميال من شوارع المجر وحدثت عندما فاجأ الجنود الهولنديون فريق القوات الخاصة الإندونيسية في غرب غينيا الجديدة.


ديمقراطية

على NPR & rsquos podcast Hidden Brain ، استمع إلى David Moss وهو يجادل لـ Shankar Vedantam بأن الأنظمة السياسية الأمريكية أكثر مرونة مما يدركه الأمريكيون وأن هذا الصراع ، مهما بدا مريرًا ، يمكن أن يكون مثمرًا:

& ldquo هذا الكتاب الرائع حقًا انتصار على كل المستويات. إنه تاريخ من الدرجة الأولى للولايات المتحدة ، فهو مكتوب بشكل جميل ، وتم بحثه بعمق ، ومليء بالقصص المسلية. لمن يريد أن يرى ديمقراطيتنا تزدهر ، هذا هو الكتاب الذي يجب قراءته. & rdquo و mdashDoris Kearns Goodwin ، مؤلف فريق Rivals

إلى كل من يقول إن ديمقراطيتنا محطمة ومحفوفة بالحزبية ، ويقوضها التطرف ، وفسدها الثروة و mdashhistory تقدم الأمل. في كل جيل تقريبًا منذ تأسيس الأمة و rsquos ، قدم النقاد شكاوى مماثلة ، ومع ذلك فإن الأمة لا تزال قائمة. في الديمقراطية: دراسة حالة, Harvard Business School professor David Moss reveals that the United States has often thrived on conflict.

Democracy&rsquos nineteen case studies take us from James Madison and Alexander Hamilton&rsquos debates in the run up to the Constitutional Convention to مواطنون متحدون. They were honed in Moss&rsquos popular and highly influential course at the Harvard Business School and are now being taught in high schools across the country. Each one presents readers with a pivotal moment in U.S. history and raises questions facing key decision makers at the time: Should the delegates support Madison&rsquos proposal for a congressional veto over state laws? Should President Lincoln resupply Fort Sumter? Should Florida lawmakers approve or reject the Equal Rights Amendment?

Readers are asked to weigh the choices and consequences, wrestle with momentous decisions, and come to their own conclusions. Moss invites us to consider what distinguishes a constructive from a destructive conflict, to engage in the passionate debates that are crucial to a healthy society, and to experience American history anew. You will come away from this engaging and thought-provoking book with a deeper understanding of American democracy&rsquos greatest strengths and weaknesses&mdashand a new appreciation of its extraordinary resilience.


Although decentralized market economies encouraged the spread of democracy, in countries where they were not sufficiently regulated such economies eventually produced large inequalities in economic and social resources, from wealth and income to education and social status (ارى income inequality). Because those with greater resources naturally tended to use them to influence the political system to their advantage, the existence of such inequalities constituted a persistent obstacle to the achievement of a satisfactory level of political equality. This challenge was magnified during regularly occurring economic downturns, when poverty and unemployment tended to increase.

After World War II, immigration to the countries of western Europe, Australia, and the United States, both legal and illegal, increased dramatically. Seeking to escape poverty, violence, or oppression in their homelands and usually lacking education, immigrants primarily from the developing world typically took menial jobs in service industries or agriculture. Differences in language, culture, and appearance between immigrant groups and the citizens of the host country, as well as the usually widespread perception that immigrants take jobs away from citizens and use expensive social services, made immigration a hotly debated issue in many countries. In some instances, anti-immigrant sentiment contributed to the emergence or growth of radical political parties and movements, such as the National Front in France, The Republicans in Germany, the militia movement and various white supremacist groups in the United States, and the skinhead movement in the United States and Britain. Some of these organizations promoted racist or neofascist doctrines that were hostile not only to immigrants but also to fundamental political and human rights and even to democracy itself. In the early 21st century, anti-immigrant sentiment fueled a revival of chauvinistic parties and movements in western Europe and contributed to the electoral victory of U.S. presidential candidate Donald J. Trump in 2016.


The Challenge: Is Democracy an Efficient System of Government?

In ancient Athens, the birthplace of democracy, not only were children denied the vote (an exception we still consider acceptable), but so were women, foreigners, and enslaved people. People of power or influence weren't concerned with the rights of such non-citizens. What mattered was whether or not the unusual system was any good. Was it working for itself or for the community? Would it be better to have an intelligent, virtuous, benevolent ruling class or a society dominated by a mob seeking material comfort for itself?

In contrast with the law-based democracy of the Athenians, monarchy/tyranny (rule by one) and aristocracy/oligarchy (rule by the few) were practiced by neighboring Hellenes and Persians. All eyes turned to the Athenian experiment, and few liked what they saw.


شاهد الفيديو: رأي العودة في الديمقراطية (قد 2022).