مقالات

توماس سبالاتو والمغول: منظر دلماسي من القرن الثالث عشر للعادات المغولية

توماس سبالاتو والمغول: منظر دلماسي من القرن الثالث عشر للعادات المغولية

توماس سبالاتو والمغول: منظر دلماسي من القرن الثالث عشر للعادات المغولية

بقلم جيمس روس سويني

الزهور، المجلد. 4 (1982)

مقدمة: عندما وصل قعدان حفيد جنكيس خان وفرسه المغولي أمام أسوار سبالتو في ربيع عام 1242 ، أصبح البحر الأدرياتيكي الحد الغربي لإمبراطورية التتار ، ويمتد شرقاً عبر اليابسة الأوراسية الشاسعة إلى شواطئ البحر اليابان.

كان توماس ، رئيس شمامسة سبالاتو (1200-1268) ، شاهدًا ومراسلًا رئيسيًا لتلك اللحظة التاريخية. أربعة فصول من كتابه Historia Pontificum Salonitanorum atque Spalatensium يروي اقتراب المغول من المجر ، وغزو البلاد ، وهروب بيلا الرابع إلى دالماتيا مع مطاردة الجيش الغازي ، والانسحاب غير المتوقع للمغول ، والمجاعة التي أعقبت رحيلهم. يُصنف هذا الجزء من عمل توماس باعتباره أحد الروايات الغربية الرئيسية لغزو المغول لأوروبا. تكمن قيمة روايته في حقيقة أن المؤلف كان معاصرًا للأحداث الموصوفة وأن مصادره تضمنت ملاحظاته الخاصة من شهود العيان والتقارير التي قدمها له اللاجئون المطلعون. علاوة على ذلك ، على الرغم من أنه تبنى وجهة نظر تاريخية مسيحية تقليدية من العصور الوسطى ، إلا أن عمله خالٍ نسبيًا من التكهنات المروعة الموجودة في روايات أخرى عن الغزو المغولي. إن روايته ليست بأي حال من الأحوال وصفًا كاملاً للأحداث في المجر ودالماتيا خلال الفترة 1241-1242 ، ولكن يمكن إظهار المعلومات التي يقدمها ، أينما وجدت ، لتكون موثوقة إلى حد كبير.

في غضون العقد الماضي أو نحو ذلك ، كرس علماء العصور الوسطى اهتمامًا كبيرًا لإعادة فحص المصادر الغربية على المغول. تم توجيه هذه الجهود نحو الفحص النقدي لتقنيات التأريخ لكتاب معينين ، واستكشاف الموثوقية التاريخية للحسابات الباقية ، وتطوير توليف مؤقت لوجهة نظر أوروبا الغربية للمغول. ربما كان أشهر مؤرخ أوروبي للغزو هو ماثيو باريس ، راهب سانت ألبانز ، الذي أشاد النقاد المعاصرون بـ Chronica مايوركا لاستعداد المؤلف - على الرغم من بعده الجغرافي عن الأحداث الموصوفة - لتضمين النصوص الكاملة للوثائق حتى الآن. يفترض أنها نسخ حرفية للمصادر الأصلية.

دون إنكار القيمة العامة لسرد ماثيو باريس ، أشار العلماء الذين درسوا مؤخرًا تقنياته التأريخية إلى كيف أن المؤرخ ، في تشكيل روايته ، مارس عينًا تحريرية شديدة لتلك القضايا الأقرب إليه ، وبذلك سمح لتحيزاته بتوجيه تنظيم مادته. وقد تبين أيضًا أن بعض الوثائق الأولية ، على الأقل ، ليست في الواقع نصوصًا حرفية ولكن تم تحريرها ومراجعتها لتلائم غرض المؤلف ، كما في حالة خطاب إيفو من ناربون إلى رئيس أساقفة بوردو بشأن التوغل. في النمسا.


شاهد الفيديو: تاريخ القرون - الجزء الأول (كانون الثاني 2022).